Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/1457 Esas 2022/3497 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 21.06.2022
Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından görülen menfi tespit davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucu, davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekili duruşmalı olarak temyiz etmiştir. Temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşılarak dosya incelendi ve yerinde olmayan bütün temyiz itir...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/1319 Esas 2022/3499 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 21.06.2022
Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nin 2021/222 Esas, 2021/840 Karar sayılı kararına karşı müdahiller Yapı ve Kredi Bankası A.Ş vekili, Akbank T.A.Ş vekili ve ... vekilinin temyiz istemi reddedildi. Ancak müdahil ..., T. Finans Katılım Bankası A.Ş vekili ve ... vekilinin istinaf dilekçeleri de reddedildi...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/3805 Esas 2022/3446 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 20.06.2022
Özet : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, HMK'nın 362/1-a maddesi uyarınca kararların kesinlik sınırının 2021 için 78.630,00 TL olduğunu belirtti. Şikayetçi site yönetimi, borçludan alacaklı olduğu toplam 27.243,17 TL'yi talep ettiği davada yerel mahkeme tarafından reddedildi ve bu kararın...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/3045 Esas 2022/3406 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 20.06.2022
Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, Nevşehir İcra Hukuk Mahkemesi'nin verdiği kararın temyiz dilekçesi üzerine yaptığı incelemede, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesi gereği istinaf incelemesinin sınırlı olarak yapılacağını ve kamu düzenine aykırılık durumlarının göz önünde bulundurulacağını belir...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/5243 Esas 2022/3415 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 20.06.2022
Özet : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararın temyiz talebi reddedildi. Dosyadaki yazılara, delillere, yasalara uygun gerektirici nedenlere ve kamu düzenine uygunluğa göre yapılan incelemede, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ve hükmün onanması kararı verildi. ...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4728 Esas 2022/3408 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 20.06.2022
Özet : Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davada, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararın temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve kararda bir isabetsizlik görülmemiş olduğu için, temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Bu karar i...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4932 Esas 2022/3407 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 20.06.2022
Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi, Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi üzerine yapılacak incelemenin sınırlı olduğuna karar verdi ve verilen kararda bir hata olmadığına karar verdi. Tüm temyiz itirazlarını reddetti ve hükmün onanmasına karar...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/2471 Esas 2022/3396 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 20.06.2022
Özet : Tapu iptali ve tescil davası sonucunda asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, verilen kararın temyizi sonucunda Dairemizce yapılan inceleme sonucu yerel mahkemenin kararı onanmıştır. Dairemize yapılan karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Kanun maddesi olarak Hukuk Muhakemeleri Kan...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/2457 Esas 2022/3398 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 20.06.2022
Özet : S.S. 60 No.lu Sim-Koop Min. Mid. Oto ve Öğrenci Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi ile davacılar arasındaki tazminat davasında, yerel mahkeme davanın kısmen kabulüne karar verdi. Yapılan temyiz sonrasında, Hukuk Dairesi verilen kararı onadı. Dairesinin kararına karşı, davalı kooperatif karar düzeltme t...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3109 Esas 2022/3435 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 20.06.2022
Özet : Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir dosya, görevli hukuk dairesinin tespit edilmesi için Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderildi. Bu karar, 6723 sayılı Yasa'nın 21. maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 60. maddesinin 3. fıkrasının değiştirilmesi sonucu alınmıştır. Bu dü...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/5043 Esas 2022/3404 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 20.06.2022
Özet : İstanbul 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunuldu. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi tarafından yapılan incelemede, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak inceleme yapılacağı ve kararın yasalara uygun ...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4169 Esas 2022/3390 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 20.06.2022
Özet : Konya 5. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir karar, SGK ve vergi dairesi müdürlükleri tarafından temyiz edilmiştir. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi tarafından yapılan incelemeler sonunda, dosyadaki yazılar ve deliller yasaya uygun görüldüğü için temyiz itirazları reddedilmiş ve...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/3803 Esas 2022/3443 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 20.06.2022
Özet : İstinaf incelemesi sonucunda, kararda bir isabetsizlik bulunmadığı ve bütün temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilerek, hükmün usul ve yasaya uygun olduğuna karar verildiğini belirtir. Karara göre, HMK 355. maddede belirtildiği gibi istinaf incelemesi istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle s...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/2346 Esas 2022/3411 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 20.06.2022
Özet : Davalılar tarafından yapılan karar düzeltme isteği reddedildi çünkü HUMK'nın 440. maddesinde belirlenen nedenlere uymuyordu. Harç alınmamasına karar verildi. 660,00 TL para cezası davalılardan alınarak Hazineye gelir kaydedildi.
HUMK'nın 440. maddesi: Kararın düzeltilmesi için belirtilen neden...Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/3128 Esas 2022/3445 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 20.06.2022
Özet : Sosyal Güvenlik Kurumu'nun talebi üzerine Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi tarafından verilen karar incelenmiş, temyiz itirazlarının reddedilmesine ve usul ve yasaya uygun olan hükmün onaylanmasına karar verilmiştir. Harç alınmasına yer olmadığı belirtilen kararın özeti verilmiştir. K...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4170 Esas 2022/3391 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 20.06.2022
Özet : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir kararın temyiz incelemesi yapılıp, yerinde olmayan temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda bir isabetsizlik görülmemiş, usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir. HMK 355. maddeye göre istinaf incelemesi sın...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/2347 Esas 2022/3426 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 20.06.2022
Özet : Ticaret Mahkemesinde açılan alacak davaları sonucunda asıl ve birleşen 2005/254 Esas sayılı davalar reddedilirken, birleşen 2008/277 Esas ve 2019/96 Esas sayılı davalar kabul edilmiş ve birleşen 2010/468 Esas sayılı dava da kısmen kabul edilmiştir. Bu karara yapılan temyiz başvurusu sonucunda Daire,...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/5626 Esas 2022/3399 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 20.06.2022
Özet : Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen konkordato davasının sonucunda, verilen hüküm süresinde davacı vekilince duruşmalı, müdahiller ise duruşmasız temyiz edildi. Ancak kararın temyize konu niteliği duruşmaya tabi olmadığından inceleme evrak üzerinde yapıldı ve temyiz isteği süresin...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/2392 Esas 2022/3393 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 20.06.2022
Özet : Fethiye 2. Asliye Hukuk (Asliye Ticaret) Mahkemesinde açılan bir iflas erteleme davası, Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin belirlenmesinden sonra Muğla Asliye Ticaret Mahkemesine devredildi. Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi ise davanın, Fethiye'de açıldığı tarih göz önünde bulundurularak,...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/3596 Esas 2022/3444 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 20.06.2022
Özet : Davacı bir şirket, ekonomik durgunluktan etkilendiği gerekçesiyle konkordato geçici mühleti verilmesini ve konkordatonun tasdikini talep etmiştir. Ancak ilk derece mahkemesi, davacı şirketin borca batık olduğu ve projesinin başarıya ulaşma ihtimalinin bulunmadığı gerekçesiyle talebi reddetmiştir. Bu...
Özetin Tamamını Gör
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150
- 151
- 152
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- 158
- 159
- 160
- 161
- 162
- 163
- 164
- 165
- 166
- 167
- 168
- 169
- 170
- 171
- 172
- 173
- 174
- 175
- 176
- 177
- 178
- 179
- 180
- 181
- 182
- 183
- 184
- 185
- 186
- 187
- 188
- 189
- 190
- 191
- 192
- 193
- 194
- 195
- 196
- 197
- 198
- 199
- 200
- 201
- 202
- 203
- 204
- 205
- 206
- 207
- 208
- 209
- 210
- 211
- 212
- 213
- 214
- 215
- 216
- 217
- 218
- 219
- 220
- 221
- 222
- 223
- 224
- 225
- 226
- 227
- 228
- 229
- 230
- 231
- 232
- 233
- 234
- 235
- 236
- 237
- 238
- 239
- 240
- 241
- 242
- 243
- 244
- 245
- 246
- 247
- 248
- 249
- 250
- 251
- 252
- 253
- 254
- 255
- 256
- 257
- 258
- 259
- 260
- 261
- 262
- 263
- 264
- 265
- 266
- 267
- 268
- 269
- 270
- 271
- 272
- 273
- 274
- 275
- 276
- 277
- 278
- 279
- 280
- 281
- 282
- 283
- 284
- 285
- 286
- 287
- 288
- 289
- 290
- 291
- 292
- 293
- 294
- 295
- 296
- 297
- 298
- 299
- 300
- 301
- 302
- 303
- 304
- 305
- 306
- 307
- 308
- 309
- 310
- 311
- 312
- 313
- 314
- 315
- 316
- 317
- 318
- 319
- 320
- 321
- 322
- 323
- 324
- 325
- 326
- 327
- 328
- 329
- 330
- 331
- 332
- 333
- 334
- 335
- 336
- 337
- 338
- 339
- 340
- 341
- 342
- 343
- 344
- 345
- 346
- 347
- 348
- 349
- 350
- 351
- 352
- 353
- 354
- 355
- 356
- 357
- 358
- 359
- 360
- 361
- 362
- 363
- 364
- 365
- 366
- 367
- 368
- 369
- 370
- 371
- 372
- 373
- 374
- 375
- 376
- 377
- 378
- 379
- 380
- 381
- 382
- 383
- 384
- 385
- 386
- 387
- 388
- 389
- 390
- 391
- 392
- 393
- 394
- 395
- 396
- 397
- 398
- 399
- 400
- 401
- 402
- 403
- 404
- 405
- 406
- 407
- 408
- 409
- 410
- 411
- 412
- 413
- 414
- 415
- 416
- 417
- 418
- 419
- 420
- 421
- 422
- 423
- 424
- 425
- 426
- 427
- 428
- 429
- 430
- 431
- 432
- 433
- 434
- 435
- 436
- 437
- 438
- 439
- 440
- 441