Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1531 Esas 2010/5588 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde temyiz itirazlarının yerinde olmadığı görülmüştür. Paydaşlığın giderilmesi davaları, paylı veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar arasındaki m...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/4158 Esas 2010/5592 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.05.2010

Özet : Paydaşlığın giderilmesi davasına ilişkin olarak Sulh Hukuk Mahkemesi'nce verilen karar, davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Davacı, iki taşınmazda ortaklığın satış yoluyla giderilmesini talep etmiştir. Mahkeme, ortaklığın satışı yönünde karar vermiş ancak tam olarak hangi taşınmazın satılacağı v...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/3992 Esas 2010/5593 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, işhanlarının dava dışı Oyak Bank AŞ'ye kiralandığını ve kiralananın davalı İNG Bank AŞ'ye davasız bir şekilde devredildiğini söyleyerek davalının haksız işgaline son verilmesini istemiştir. Davalı, Oyak Bank AŞ'nin hisselerini satın aldıktan sonra ticari unvanını İNG Bank AŞ olarak değişt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1445 Esas 2010/5601 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İcra Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen kararda, kira parasının tahsiline yönelik icra takibine itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesine ilişkin uyuşmazlık ele alınmıştır. Mahkeme, alacağa yönelik temyiz itirazlarının yerinde olmadığına ve tahliyeye yönelik temyiz itirazlarının is...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/491 Esas 2010/5603 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı-kiracının kira bedelini süresinde ödememesi nedeniyle iki haklı ihtara sebebiyet verdiği gerekçesiyle açılan tahliye davasında, ikinci ihtara konu olan Eylül ayı kirası ihtarın keşide ve tebliğ tarihlerinden önce ödenmiş olduğundan iki haklı ihtar nedeniyle tahliye koşullarının oluşmadığı gör...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/666 Esas 2010/5605 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu kararda, Sulh Hukuk Mahkemesinden verilmiş bir tahliye davasına dair temyiz incelemesi yapıldığı görülmektedir. Ancak, yerel mahkeme dava değeri üzerinden alınması gereken nisbi temyiz harcını almadığı için karara itiraz eden davalıdan sadece Yargıtay temyiz yoluna başvuru harcı ile maktu harç al...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/863 Esas 2010/5609 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karar, paydaşlığın giderilmesi davasına ilişkindir. On adet taşınmaz yönünden davaların reddine, iki taşınmaz yönünden ise satış suretiyle paydaşlığın giderilmesine karar verilmiştir. Ancak davacı, rıza-i taksim nedeniyle davanın iptal edilmesini talep etmiştir. Bu nedenle mahkeme, davalı tarafın mu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1104 Esas 2010/5614 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.05.2010

Özet : Mahkeme, bir ortaklık davasında, dava konusu olan taşınmazların bazılarının tapu kaydının fiili durum ile uyuşmadığına ve hudutlarının sabit olmadığına dikkat çekmiştir. Bu nedenle, tapu kaydındaki yüzölçümünün düzeltilmesi için taraflara süre verilip, sonuç beklenmesi gerektiği kararı verilmiştir. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1109 Esas 2010/5616 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesinde görülen paydaşlık davası, Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 25.5.2009 tarihli kararı ile onanmıştır. Davalı tarafından yapılan karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Ancak, HUMK.nun 440.maddesi III.fıkrasının 2 nolu bendi uyarınca paydaşlığın giderilmesi davalarına ait hükümlerin o...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/5136 Esas 2010/5628 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen tahliye davasına ilişkin verilen karar, 6. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuş, davacı tarafından karar düzeltme istemi yapılmıştır. Ancak HUMK'nun 440. maddesinin III. fıkrasının 1 numaralı bendinde yer alan hüküm gereği, parasal sınırları 6 milyar TL'den az olan dava...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/5160 Esas 2010/5632 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülmüş olan ve daha sonra Kapatılan 6. Hukuk Dairesi'nde görüşülmüş olan bir tahliye davası hakkındaki karar, 22.02.2010 tarihinde Dairemizce onanmıştır. Davalı tarafından yapılan karar düzeltme istemine ilişkin olarak yapılan incelemede, HUMK’nun 440.maddesinin III.fıkras...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2130 Esas 2010/5637 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : a6.5.2010

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen ve davalının taraf ehliyeti olmadığı gerekçesiyle reddedilen bir tahliye davası temyiz edilmiştir. Temyiz itirazlarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. Ancak, vekalet ücretine ilişkin hükümde yanlışlık olduğu belirtilerek, düzeltme yapılması kararlaştırılmıştı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2498 Esas 2010/5638 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.05.2010

Özet : Mahkeme, önalım davası nedeniyle payların tescili ve iptaliyle ilgili davaları kabul etmiş, ancak davalılardan birinin önalım hakkı kullanmadan önce pay almış olması nedeniyle karar bozulmuştur. Davacının karar düzeltme istemi reddedilirken, davalı tarafın istemi kabul edilmiştir. Bunun sonucunda, D...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1270 Esas 2010/5652 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.05.2010

Özet : Davacı, kira sözleşmesi gereği ödenmesi gereken kira bedelini davalı tarafından ödenmediği gerekçesiyle tahliye davası açtı. Mahkeme, davacının talebini kabul ederek davanın lehine karar verdi. Ancak mahkeme, vekalet ücretine ilişkin talebi dikkate almadı. Davacı tarafından açıkça talep edilmemiş ol...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12822 Esas 2010/5657 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.05.2010

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen alacak davasında, ziynet ve çeyiz eşyalarının iadesi veya bedelinin talep edildiği ancak çeyiz eşyalarının zaten davacıya teslim edildiği için bu konuda karar verilmesine gerek olmadığı sonucuna varılmıştır. Ancak, davaya Aile Mahkemesi sıfatıyla bakılması gerektiğ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1603 Esas 2010/5663 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.5.2010

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nden çıkan karara göre, bir taşınmazdaki paydaşlığın giderilmesi davası sonucunda, paydaşlığın satılarak giderilmesine karar verilmiştir. Ancak, mahkeme satış kararı verirken satış parasının nasıl dağıtılacağı konusuna değinmemiş ve bu yanlışlığın düzeltilmesi için yeniden yargı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1822 Esas 2010/5667 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.5.2010

Özet : Manavgat ilçesi Ilıca köyü 35 parsel sayılı taşınmazın paydaşlığının giderilmesi nedeniyle açılan davada, mahkeme paylaşımın satılarak yapılmasına hükmetmiştir. Ancak, taşınmazın tapu kaydında kamulaştırma şerhi bulunduğu dosya kapsamından anlaşılmıştır. Bu nedenle, eksik inceleme yapılması sonucu y...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2605 Esas 2010/5673 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.05.2010

Özet : Davalılar arasında bir bağımsız bölümün satışı konusunda anlaşmazlık yaşanmıştır. Mahkeme, bağımsız bölümün satışını kararlaştırmış ancak karar daha sonra hatalı bulunmuş ve bozulmuştur. Ayrıca hazine harçtan muaf tutulmasına rağmen diğer davalılarla birlikte harçtan sorumlu tutulmuştur.
Kanun ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1606 Esas 2010/5676 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.5.2010

Özet : Mahkeme, icra takibi nedeniyle tahliye isteğiyle açılan davada davalı tarafın tebligat yöntemine uygun şekilde davet edilmediğini ve taraf teşkili sağlanmadan karar verilemeyeceğini belirtmiştir. HUMK'nun 73. maddesi gereği mahkeme tarafları dinlemeden ve iddia ve savunmalarını bildirmeleri için uyg...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1023 Esas 2010/5681 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.05.2010

Özet : Davalılar, taşınmazda kiracı oldukları için ihtar keşide edilmesine rağmen kira bedellerini ödemedikleri için davacı tarafından temerrüde düştükleri gerekçesiyle tahliye davası açıldı. Ancak davalılar, zaman aşımı ve yetki itirazında bulunarak davanın reddedilmesini istediler. Mahkeme, davanın reddi...

Özetin Tamamını Gör