Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/1092 Esas 2012/1376 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 06.02.2012
Özet : İki adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi davasında sulh hukuk mahkemesi satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiştir. Ancak davalılardan biri tapu iptal ve tescil davası açmıştır ve bu davada pay ve paydaş durumu değişeceği için karar beklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme bu h...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/783 Esas 2012/1384 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 06.02.2012
Özet : Karar, tahliye-alacak davası sonucunda verilen kararın davalı tarafından karar düzeltme istemiyle incelenmesi sonrasında verildi. Dava konusu, bir yıl süreli kira sözleşmesiydi ve taraflar arasında uyuşmazlık bulunmadığı belirtilmiştir. Kiracı olan kişinin davaya dahil edilecek mirasçısının taraf te...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/13118 Esas 2012/1390 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 06.02.2012
Özet : Alacak davası sonucunda davalıya kısmen ödeme yapılmasına karar verilmiş ancak davalı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz itirazlarından sadece vekalet ücretiyle ilgili olanı kabul edilmiş, hüküm vekalet ücreti nedeniyle bozulmuştur. Kanun maddeleri belirtilmemiştir....
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/13269 Esas 2012/1401 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 06.02.2012
Özet : Mahkeme, önalım hakkına konu olan payın taksim edildiğini ve davalının satın aldığı yer üzerinde hak iddia etmeyen davacının önalım hakkını kullanması Türk Medeni Kanunu’nun 2. maddesi ile bağdaşmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak mahkeme, hüküm kurark...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/13258 Esas 2012/1409 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 06.02.2012
Özet : Taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkin davada, mahkeme ayrıntılı bir değerlendirme yaparak ortaklığın satılarak giderilmesine karar vermiştir. Ancak, muhdesatın bir kısım paydaşlara ait olduğu konusunda tapuda şerh varsa veya bütün paydaşlar ittifak ediyorlarsa ve muhdesat arzın değeri...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/13264 Esas 2012/1410 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 06.02.2012
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir ortaklığın giderilmesi davasına dair karar temyiz edilmiştir. Dosya incelenmiş ve yapılan tebligatların usulsüz olduğu sonucuna varılmıştır. Hüküm davalılara doğru şekilde tebliğ edilmemiştir. Mahkeme, mirasçılık belgesi, ilgili kararın onaylı sureti ve gü...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/13270 Esas 2012/1413 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 06.02.2012
Özet : Dava, bir taşınmaz üzerindeki ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme, ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar vermiştir. Ancak satışına karar verilen taşınmazın üzerinde muhdesat bulunması ve muhdesatın aidiyeti hususunda taraflar arasında ittifak bulunması halinde muhdesatın top...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/13271 Esas 2012/1414 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 06.02.2012
Özet : Bir taşınmaz üzerindeki ortaklığın giderilmesi istemiyle açılan davada mahkeme, ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar vermiştir. Ancak, karar ve ilam harcı bölümündeki açıklığa ve artırma oranının taşınmazın satış bedeli üzerinden (binde 9.9) nisbi karar harcı alınması gerektiği gözönünde tut...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/13272 Esas 2012/1415 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 06.02.2012
Özet : Mahkeme, bir taşınmazın ortaklığının giderilmesi davasına karar vermiştir. Davalılar temyiz etmiş olsa da, hükmün esasına yönelik itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, satış bedeli üzerinden nisbi karar harcı alınması gerektiği halde alınmayan harç nedeniyle hükmün düzeltilerek onanması gerektiği...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/608 Esas 2012/1417 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 06.02.2012
Özet : Mahkeme, sekiz adet taşınmaz ortaklığıyla ilgili giderilmesi istemiyle açılan davanın sonucunda satış kararı vermiştir. Ancak, dava konusu olan ve satış kararı verilen bir taşınmaz yönelik temyiz itirazları doğru bulunmamıştır. Çünkü bu taşınmazın maliki ile ilgili belgelerdeki farklılık üzerinde du...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/13104 Esas 2012/1423 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 06.02.2012
Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava, hor kullanmadan kaynaklanan tazminat talebi ile sonuçlanmıştır. Davalılar temyiz etmişlerdir ve Yargıtay, kararı inceleyerek, kefaletin muayyen bir meblağla sınırlı tutulması gerektiğini ve kefaletin yazılı şekle tabi olduğunu belirtmiştir. Yasa gereği ke...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/13120 Esas 2012/1424 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 06.02.2012
Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen hor kullanma nedeniyle tazminat davasında, mahkeme kısmen karar verdi. Davalı tarafın temyiz başvurusu sonrasında yapılan incelemede, dosyadaki deliller ve gerekçeler doğrultusunda davalının temyiz itirazları reddedildi ancak hor kullanmadan kaynaklanan zararlara y...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/13073 Esas 2012/1428 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 06.02.2012
Özet : Davalı borçlu tarafından yapılan itirazın kaldırılması talebinin reddedilmesi gerekirken, yanlış bir şekilde itirazın kaldırılmasına ve inkar tazminatına karar verilmiştir. Tahliye istemi ise yerinde görülmüştür. Kararın tahliyeye ilişkin bölümü onanırken, alacağa ilişkin bölümü bozulmuştur. Kararda...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/201 Esas 2012/1429 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 06.02.2012
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen ortaklığın giderilmesi davasında, bir taşınmazın satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, bu karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde bulunmamıştır. Ancak, taşınmazın satış bedeli ...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/160 Esas 2012/1439 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 06.02.2012
Özet : Karar, bir önalım davası ile ilgilidir ve mahkeme öncelikle yetkisizlik kararı vermiştir, çünkü taşınmazın bulunduğu köyün sınırları değişmiştir ve mahkemenin artık yetkisi yoktur. Karar düzeltme talebi üzerine, maddi bir hata olduğu gerekçesiyle karar düzeltme incelemesi yapılmıştır. Görevsizlik ve...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/758 Esas 2012/1444 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 06.02.2012
Özet : İcra mahkemesinin verdiği bir tahliye kararı sonrasında yapılan itiraz davasında, mahkeme kiracıya 5 yıllık sürenin bitiminden 2 ay önce fesih iradesinin bildirilmediği takdirde sözleşmenin aynı koşullarda bir yıl daha uzatma hakkı tanındığına karar verdi. Kiracı süre sonunda da davalının tahliyesi ...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/555 Esas 2012/1449 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 06.02.2012
Özet : İcra mahkemesinde açılan itirazın kaldırılması, takibin devamı, %40 icra tazminatı ve temerrüt nedeni ile kiralananın tahliyesi istemiyle ilgili bir dava sonucunda, davalının temyiz talebi üzerine verilen karar incelendi. Borçlar Kanunu'nun 260. maddesi uyarınca, temerrüt nedeniyle açılacak tahliye ...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/797 Esas 2012/1472 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 06.02.2012
Özet : Mahkeme, bir taşınmazdaki paydaşlığın giderilmesi davasına ilişkin kararı incelemiş ve paydaşlığın satılarak giderilmesine karar verilmişti. Ancak davalılardan birisi, vefat ettiği ve mirasçılarının henüz taraf olarak dahil edilmediği ortaya çıktı. Bu nedenle, taraf teşkili sağlanmadan verilen karar...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/13326 Esas 2012/1473 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 06.02.2012
Özet : Dört adet taşınmazda elbirliği mülkiyeti olan davada, elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesine karar verilmiş, ancak bir muris'in tüm mirasçıları belirlenmeden karar verilmesi doğru bulunmamıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuş, sair temyiz itirazları da şimdilik incelenmemiştir.
Kanun ...Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/12859 Esas 2012/1475 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 06.02.2012
Özet : Dava, ziynet ve çeyiz eşyalarının iadesi veya bedelinin tahsili istemiyle ilgilidir. Davalı, herhangi bir savunma veya beyanda bulunmamıştır. Mahkeme, altın set takımının bedeli olan 11.769,24 TL'nin davacıya verilmesine karar vermiştir. Ancak hüküm altına alınan diğer eşyaların cinsi, niteliği, mik...
Özetin Tamamını Gör
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150
- 151
- 152
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- 158
- 159
- 160
- 161
- 162
- 163
- 164
- 165
- 166
- 167
- 168
- 169
- 170
- 171
- 172
- 173
- 174
- 175
- 176
- 177
- 178
- 179
- 180
- 181
- 182
- 183
- 184
- 185
- 186
- 187
- 188
- 189
- 190
- 191
- 192
- 193
- 194
- 195
- 196
- 197
- 198
- 199
- 200
- 201
- 202
- 203
- 204
- 205
- 206
- 207
- 208
- 209
- 210
- 211
- 212
- 213
- 214
- 215
- 216
- 217
- 218
- 219
- 220
- 221
- 222
- 223
- 224
- 225
- 226
- 227
- 228
- 229
- 230
- 231
- 232
- 233
- 234
- 235
- 236
- 237
- 238
- 239
- 240
- 241
- 242
- 243
- 244
- 245
- 246
- 247
- 248
- 249
- 250
- 251
- 252
- 253
- 254
- 255
- 256
- 257
- 258
- 259
- 260
- 261
- 262
- 263
- 264
- 265
- 266
- 267
- 268
- 269
- 270
- 271
- 272
- 273
- 274
- 275
- 276
- 277
- 278
- 279
- 280
- 281
- 282
- 283
- 284
- 285
- 286
- 287
- 288
- 289
- 290
- 291
- 292
- 293
- 294
- 295
- 296
- 297
- 298
- 299
- 300
- 301
- 302
- 303
- 304
- 305
- 306
- 307
- 308
- 309
- 310
- 311
- 312
- 313
- 314
- 315
- 316
- 317
- 318
- 319
- 320
- 321
- 322
- 323
- 324
- 325
- 326
- 327
- 328
- 329
- 330
- 331
- 332
- 333
- 334
- 335
- 336
- 337
- 338
- 339
- 340
- 341
- 342
- 343
- 344
- 345
- 346
- 347
- 348
- 349
- 350
- 351
- 352
- 353
- 354
- 355
- 356
- 357
- 358
- 359
- 360
- 361
- 362
- 363
- 364
- 365
- 366
- 367
- 368
- 369
- 370
- 371
- 372
- 373
- 374
- 375
- 376
- 377
- 378
- 379
- 380
- 381
- 382
- 383
- 384
- 385
- 386
- 387
- 388
- 389
- 390
- 391
- 392
- 393
- 394
- 395
- 396
- 397
- 398
- 399
- 400
- 401
- 402
- 403
- 404
- 405
- 406
- 407
- 408
- 409
- 410
- 411
- 412
- 413
- 414
- 415
- 416
- 417
- 418
- 419
- 420
- 421
- 422
- 423
- 424
- 425
- 426
- 427
- 428
- 429
- 430
- 431
- 432
- 433
- 434
- 435
- 436
- 437
- 438
- 439
- 440
- 441