Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2690 Esas 2010/6054 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 24.05.2010
Özet : Davacılar, davalı ile aralarında sözlü bir kira sözleşmesi imzalamışlardır. Ancak, kiralananın malikleri birden fazla olduğundan ihtarnameyi birlikte göndermeleri gerekmektedir. Davacılar bu koşulu yerine getirmediği için temerrüt ihtarının hukuki sonuç doğurmayacağı belirtilmiş ve tahliye istemi re...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/703 Esas 2010/6056 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 24.5.2010
Özet : Davalı ve davacı arasındaki kişisel ev eşyası-takı alacağı davasında mahkeme, ev eşyalarının ve ziynetlerin aynen iadesi veya bedelinin tahsili istemiyle açılan davanın reddine karar vermiştir. Davacı, ziynetlerin evlilik birliği içinde davalı tarafından alınıp bozdurulduğunu ve evde kalmalarına izi...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1846 Esas 2010/6060 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 24.05.2010
Özet : Konu, dokuz adet taşınmazdaki ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, ancak dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatın (bütünleyici parça) bedeli ile arzın bedeli ayrı, ayrı belirlenerek oranlama yapılmadan satış kararı verilmiştir. Bu durumda, mu...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2097 Esas 2010/6062 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 24.05.2010
Özet : Yukarıda bahsedilen dava, bir taşınmazdaki ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme, davanın kabulüne ve ortaklığın satılarak giderilmesine karar vermiştir. Ancak, hükümde satışın nasıl yapılacağı ve parasının nasıl dağıtılacağı konusuna değinilmemiştir. Bu nedenle, hüküm fıkrasındaki bir...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2310 Esas 2010/6068 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 24.5.2010
Özet : Taşınmazdaki paydaşlığın giderilmesi istemine ilişkin davada, paydaşlığın satılarak giderilmesine karar verilmiş, ancak tapu kaydında paydaş olmayan davası açılan hazine hakkında hüküm kurulması yanlış olduğu için mahkemece davanın reddine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Dosyada mevcut tap...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2429 Esas 2010/6072 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 24.05.2010
Özet : Dava, 2 adet taşınmazda ortaklığın giderilmesine ilişkindir. Mahkemece ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiş, hükmü davalı temyiz etmiştir. Muhdesatın bir kısım paydaşlara ait olduğu konusunda tapuda şerh varsa veya bu hususta bütün paydaşlar ittifak ediyorlarsa ve muhdesat arzın d...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2595 Esas 2010/6081 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 24.5.2010
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasında, davacı kira alacaklarının ödenmediği gerekçesiyle tahliye istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, kira alacağının kabulüne ancak tahliye talebinin reddine karar vermiştir. Ancak temerrüt nedeniyle tahliye kararı verilebilmesi için kira parasının muacc...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2347 Esas 2010/6083 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 24.5.2010
Özet : Davalı kiracının işyeri tahliye davası reddedilmiştir. İşyeri ihtiyacına dayalı tahliye davalarında, ihtiyaçlının kiracı olduğu durumlarda, ya kiralananın yapılacak iş için daha üstün nitelikte olması ya da ihtiyacın varlığı için kiracının tahliye tehdidi altında bulunması gerekmektedir. Her iki hal...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2884 Esas 2010/6087 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 24.5.2010
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir paydaşlığın giderilmesi davasıyla ilgili karar temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, davacının temyiz itirazları esasen yerinde değildir ancak Harçlar Yasası'na uygun olarak %3,6 oranında karar ve ilam harcı alınması gerektiği, maktu harç alınmasın...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2928 Esas 2010/6096 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 24.5.2010
Özet : Mahkeme, bir paydaşlık davasında karar verirken, taşınmazların satışı ile ortaklığın giderilmesine karar vermiştir. Ancak, davalılar tarafından yapılan temyiz başvuruları sonucunda, mahkeme kararı bozulmuştur. Çünkü, mahkeme ana taşınmazların satışı ile ortaklığın giderilmesine karar vermişken, sade...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/973 Esas 2010/6097 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 25.5.2010
Özet : Davalılar kiracılık ilişkisini kabul etmediği için, tahliye davası açıldı. Davacı, iktisap ve ihtiyaç iddiasını bildirir ihtarnamede, kiracı olan davalıya değil, kiracı olmayan diğer davalıya ihtarnamesini keşide etmiştir. Bu durumda davacının, kiracı olmayan kişiye keşide etmiş olduğu iktisap ihtar...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1332 Esas 2010/6099 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 25.5.2010
Özet : Mahkemenin verdiği karar, kiracının temerrüde düşmesi sebebiyle tahliye ve kira alacağının tahsili talebine ilişkindir. Mahkeme, tahliye talebini reddetmiş ve kira alacağı için davalıdan 2.691,78 TL tahsil edilmesine karar vermiştir. Ancak, temyiz incelemesi sonrasında davacı lehine tahliye talebini...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2041 Esas 2010/6106 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 25.05.2010
Özet : Paydaşlığın giderilmesine ilişkin veraseten elbirliği mülkiyetindeki bir taşınmazda payların eşit olmaması sebebiyle mahkeme satış yoluyla paydaşlığın giderilmesine karar vermiş, ancak hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Taşınmaz sadece davacı ve davalı arasında paydaşlık kalmıştır. Bilirkişi...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12419 Esas 2010/6114 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 25.5.2010
Özet : İtirazın iptali davasına dair verilen karar temyiz edilmiştir. Davalının bazı temyiz itirazları yerinde değildir. Davalının onarım süresince mahrum kalınan on günlük kira bedelinin takibine ilişkin itirazı hatalı bulunmuştur. Davacı tarafından talep edilen hasar bedeli miktarı ve kira kaybı tutarı, ...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1911 Esas 2010/6121 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 25.05.2010
Özet : Mahkeme, kesinleşen icra takibi sebebiyle kiralananın tahliyesine ilişkin bir karar vermiştir. Davalı, icra takibine itiraz etmeyerek kiracılığı kabul etmiştir. Ancak, mahkeme davalının kiracı olduğu adrese yanlışlıkla karar vermiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur. Kararda HUMK'nun 428. maddesi uyar...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1913 Esas 2010/6123 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 25.5.2010
Özet : Davalı, ödenmeyen kira bedelleri sebebiyle yapılan icra takibine itiraz etmemiş ve takip sonucu kiralananın tahliyesine karar verilmiştir. Ancak, sözleşmede birden fazla kiralayan olduğundan ve sözleşmede tek başına dava açma hakkının bulunmadığından dolayı, icra takibinin birlikte yapılması gerekir...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1914 Esas 2010/6124 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 25.5.2010
Özet : İcra takibine yapılan itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesine dair bir dava görülmüştür. İlk olarak, davalının yasal 30 günlük süre içerisinde takibe konu aylar kiralarını kabul ettiği miktar üzerinden dahi ödediğini ispatlayamadığı belirtilerek davalının kiralananın tahliyesine yönelik tem...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1663 Esas 2010/6126 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 25.05.2010
Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen itirazın iptali davasına ilişkin kararın temyiz incelemesi yapılmıştır. Uyuşmazlık, kira parasının tahsiline yönelik icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatına ilişkindir. Mahkeme, sözleşmedeki artış oranına göre aylık kira parasının belirlenm...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2314 Esas 2010/6127 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 25.05.2010
Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen önalım davasına ilişkin karar temyiz edilmiştir. Temyiz duruşması yapılmış, tarafların açıklamaları dinlenmiştir. Dosya kapsamına, toplanan delillere ve mevcut delillerin takdir edilmesine göre, bedelde muvazaa iddiasının kanıtlanamaması sebebiyle bedel üzerinden ö...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2780 Esas 2010/6130 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 25.5.2010
Özet : Bir alacak davası, Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmüş ve karar verilmiştir. Taraflar temyiz için başvurmuşlar, ancak temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Yargıtay duruşması için vekalet ücretleri karşı tarafa tahsil edilerek, temyiz giderleri davacı-karşı davalıya iade edilmiştir.
Özetin Tamamını Gör
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150
- 151
- 152
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- 158
- 159
- 160
- 161
- 162
- 163
- 164
- 165
- 166
- 167
- 168
- 169
- 170
- 171
- 172
- 173
- 174
- 175
- 176
- 177
- 178
- 179
- 180
- 181
- 182
- 183
- 184
- 185
- 186
- 187
- 188
- 189
- 190
- 191
- 192
- 193
- 194
- 195
- 196
- 197
- 198
- 199
- 200
- 201
- 202
- 203
- 204
- 205
- 206
- 207
- 208
- 209
- 210
- 211
- 212
- 213
- 214
- 215
- 216
- 217
- 218
- 219
- 220
- 221
- 222
- 223
- 224
- 225
- 226
- 227
- 228
- 229
- 230
- 231
- 232
- 233
- 234
- 235
- 236
- 237
- 238
- 239
- 240
- 241
- 242
- 243
- 244
- 245
- 246
- 247
- 248
- 249
- 250
- 251
- 252
- 253
- 254
- 255
- 256
- 257
- 258
- 259
- 260
- 261
- 262
- 263
- 264
- 265
- 266
- 267
- 268
- 269
- 270
- 271
- 272
- 273
- 274
- 275
- 276
- 277
- 278
- 279
- 280
- 281
- 282
- 283
- 284
- 285
- 286
- 287
- 288
- 289
- 290
- 291
- 292
- 293
- 294
- 295
- 296
- 297
- 298
- 299
- 300
- 301
- 302
- 303
- 304
- 305
- 306
- 307
- 308
- 309
- 310
- 311
- 312
- 313
- 314
- 315
- 316
- 317
- 318
- 319
- 320
- 321
- 322
- 323
- 324
- 325
- 326
- 327
- 328
- 329
- 330
- 331
- 332
- 333
- 334
- 335
- 336
- 337
- 338
- 339
- 340
- 341
- 342
- 343
- 344
- 345
- 346
- 347
- 348
- 349
- 350
- 351
- 352
- 353
- 354
- 355
- 356
- 357
- 358
- 359
- 360
- 361
- 362
- 363
- 364
- 365
- 366
- 367
- 368
- 369
- 370
- 371
- 372
- 373
- 374
- 375
- 376
- 377
- 378
- 379
- 380
- 381
- 382
- 383
- 384
- 385
- 386
- 387
- 388
- 389
- 390
- 391
- 392
- 393
- 394
- 395
- 396
- 397
- 398
- 399
- 400
- 401
- 402
- 403
- 404
- 405
- 406
- 407
- 408
- 409
- 410
- 411
- 412
- 413
- 414
- 415
- 416
- 417
- 418
- 419
- 420
- 421
- 422
- 423
- 424
- 425
- 426
- 427
- 428
- 429
- 430
- 431
- 432
- 433
- 434
- 435
- 436
- 437
- 438
- 439
- 440
- 441