Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/484 Esas 2015/1031 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 30.01.2015
Özet : Menemen Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen tahliye davası sonucunda verilen karar, 6. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Dava değeri 11.530 TL'den az olduğu için karar düzeltmeye tabi değildir. Bu durumda, karar düzeltme dilekçesi reddedilmiş, para cezası tayin edilmemiş ve karar düzeltme harcı iade...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/309 Esas 2015/1033 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 30.01.2015
Özet : Ordu 2. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kira bedeli tespit davasına ilişkin karar, 6. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Davacılar, kararın düzeltilmesi için başvuruda bulunmuşlardır. Ancak, kararın düzeltmeye tabi olup olmadığı 1086 Sayılı Kanun hükümlerine göre belirlenmiştir. Hüküm...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/860 Esas 2015/1034 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 30.01.2015
Özet : İstanbul 18. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen kira bedelinin tespiti davası ile ilgili kararın temyiz edilmesi sonucu, 6. Hukuk Dairesi tarafından reddedilmiştir. Dosyanın incelenmesine göre, düzeltme istemi de reddedilecektir. Kararın düzeltmeye tabi kararlardan olup olmadığı 1086 Sayılı Kanun hükü...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/801 Esas 2015/1037 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 30.01.2015
Özet : İstanbul 18. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve yüksek mahkeme tarafından da onaylanan bir tahliye davasına ilişkin kararın düzeltme istemi reddedilmiştir. Kararın düzeltilmesi için parasal bir sınır bulunmaktadır ve bu sınır, 5219 sayılı Kanunla değişen 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesinin ...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/12362 Esas 2015/1043 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 03.02.2015
Özet : Dava kira sözleşmesinden kaynaklanan rucuen tazminat istemine ilişkindir. Alt kira sözleşmesinin birinci maddesi tahliye taahhüdü niteliğinde değildir. İlk kira sözleşmesi usulüne uygun olarak feshedilmiş olduğu için davalının temyiz itirazları yerinde değildir. Tazminata konu bedel, davacı tarafınd...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/12551 Esas 2015/1044 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 03.02.2015
Özet : Davalı tarafından süresi içinde istenilen temyiz incelemesi duruşmalı olarak gerçekleştirildi. Davacı, davalının gayrimenkulleri haksız işgal ettiğini ve işgal edilen eşyaların iadesini istediği davada mahkeme davayı kabul etti. Ancak Yargıtay, her üç taşınmazın kira sözleşmesinde belirtilen pansiyo...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/12579 Esas 2015/1046 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 03.02.2015
Özet : Ankara Batı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir alacak davası kararı temyiz edilmiştir. Davanın kira sözleşmesinden doğan alacak davası olduğu ve bu tür davalarda Sulh Hukuk Mahkemesi'nin görevli olduğu belirtilmiştir. Ancak, mahkemece görevsizliğe karar verilmeyip hüküm verilmiştir. Te...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/12633 Esas 2015/1048 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 03.02.2015
Özet : Sakarya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davanın temyiz incelemesi duruşması yapılmıştır. Taraflar arasında bir doğal su kaynağı kira sözleşmesine ilişkin uyuşmazlık vardır. Davacı daha fazla kullanılan kaynak suyunun bedelinin cezalı olarak tahsili için başlatılan icra takibine yapılan iti...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/667 Esas 2015/1054 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 09.02.2015
Özet : İstanbul 8. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği ve yüksek mahkeme tarafından incelenerek kararın bölümlerine ayrıldığı belirtildi. Davalının tahliyeye ilişkin temyiz itirazları reddedilirken, alacağa yönelik temyiz itirazları kabul edildi. Kiracının kira bedeli ödeme ...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/383 Esas 2015/1056 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 09.02.2015
Özet : Dava, kira alacağından dolayı tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ve tahliye istemine ilişkindir. Davacı, kira sözleşmesi gereği kiracıdan 1.800 TL kira bedeli alacağı olduğunu belirtmiştir. Davalı kiracı ise kira borcunun bulunmadığını öne sürmüştür ve yemin delilin...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/27 Esas 2015/1057 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 09.02.2015
Özet : Burhaniye Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir menfi tespit davası kararı temyiz edilmiştir. Davacı, hükümde reddedilen temyiz itirazlarına karşı çıkmamıştır. Ancak, davalı alacaklının faiz alacağına ilişkin temyiz itirazları kabul edilmiştir. Taraflar arasında yapılan 15.11.2010 tarihli kira...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/13712 Esas 2015/1066 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 09.02.2015
Özet : Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karara göre, kira bedelinin tespiti ile ilgili davada, kiralananın 01.07.2012 tarihinden başlayan dönem için aylık kira parasının KDV dahil brüt 24.723 TL olarak ve ortak gider bedelinin KDV dahil 14.979,51 TL olarak toplam 39.702,51 TL olarak tespit...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/7713 Esas 2015/1070 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 09.02.2015
Özet : Davacı kiracı, davalı alacaklı tarafından başlatılan icra takibine itiraz etmemiş ancak daha sonra dükkanı satmış ve tapusu kendisine devredilmeyince davalı alacaklı kendisine karşı kira alacağına dayalı takip başlatmıştır. Davacı, aralarında yazılı veya sözlü kira sözleşmesi bulunmadığını belirtere...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/5990 Esas 2015/1075 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 09.02.2015
Özet : Bu dava, kira bedelinin tespiti istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davacının talebi doğrultusunda bir yıllık kira bedelini 511,19 TL olarak belirlemiştir. Davacı vekili tarafından karar temyiz edilmiştir. Davalı, T.C. Gıda Tarım Hayvancılık Bakanlığı İlçe Tarım Müdürlüğü temsilcisi, İlçe Tarım Müdürlüğü...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/5939 Esas 2015/1079 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 09.02.2015
Özet : Dava, bir kiracının itirazının iptali ile ilgilidir. Kiracı, icra takibine itiraz etmiştir. Mahkeme, itirazın kısmen kabul edilerek 14.127,47 TL üzerinden iptal edilmesine, takibin devam etmesine ve asıl alacak üzerinden %40 icra inkar tazminatı verilmesine karar vermiştir. Ancak, temyiz konusu olan...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/5909 Esas 2015/1082 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 09.02.2015
Özet : Kiracı, altı aylık kira bedelini ödemeden kiralananı terk etmiş ve davacı da 2.295,00 TL borcun tahsilini istemiştir. Davalı ise iki aylık 700,00 TL kira borcu olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, 2.295,00 TL'nin davacıdan tahsili ve davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak mahke...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/4842 Esas 2015/1083 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 09.02.2015
Özet : Mahkeme, iki ihale arasındaki kira farkı alacağı istemine ilişkin davanın reddine karar vermiştir. Ancak davanın, 6100 Sayılı HMK'nun görev düzenlemesi çerçevesinde Sulh Hukuk Mahkemesinin görevine girdiği belirtilmiştir. Davanın görev yönünden ret edilerek görevsizlik kararı ile dosyanın Sulh Hukuk...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/121 Esas 2015/1089 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 09.02.2015
Özet : Burhaniye İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararın konusu, davacı alacaklının davalı borçlular hakkında başlattığı kira alacağı tahsili amacıyla tahliye istekli icra takibine davalıların itirazı sonucu davacı alacaklının itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemi üzerine alınan kar...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/7610 Esas 2015/1092 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 09.02.2015
Özet : Karar, Bakırköy 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen kiracılık sıfatının tespiti davasına ilişkindir. Davacı tarafından temyiz edilmiştir ve dosyadaki belgelerin elektronik ortamda Yargıtay'a gönderilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ancak, dosyada bulunan belgelerin tamamının elektronik ortama aktarı...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/11362 Esas 2015/1097 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 09.02.2015
Özet : İstanbul 24. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz incelemesi yapılırken dosyadaki belgelerin eksik ve okunaksız olduğu anlaşılmıştır. Elektronik ortamda bulunmayan kira sözleşmeleri, tapu kaydı ve mirasçılık belgesi gibi belgelerin eklenmesi ve dosyanın okunaklı hale getirilere...
Özetin Tamamını Gör
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150
- 151
- 152
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- 158
- 159
- 160
- 161
- 162
- 163
- 164
- 165
- 166
- 167
- 168
- 169
- 170
- 171
- 172
- 173
- 174
- 175
- 176
- 177
- 178
- 179
- 180
- 181
- 182
- 183
- 184
- 185
- 186
- 187
- 188
- 189
- 190
- 191
- 192
- 193
- 194
- 195
- 196
- 197
- 198
- 199
- 200
- 201
- 202
- 203
- 204
- 205
- 206
- 207
- 208
- 209
- 210
- 211
- 212
- 213
- 214
- 215
- 216
- 217
- 218
- 219
- 220
- 221
- 222
- 223
- 224
- 225
- 226
- 227
- 228
- 229
- 230
- 231
- 232
- 233
- 234
- 235
- 236
- 237
- 238
- 239
- 240
- 241
- 242
- 243
- 244
- 245
- 246
- 247
- 248
- 249
- 250
- 251
- 252
- 253
- 254
- 255
- 256
- 257
- 258
- 259
- 260
- 261
- 262
- 263
- 264
- 265
- 266
- 267
- 268
- 269
- 270
- 271
- 272
- 273
- 274
- 275
- 276
- 277
- 278
- 279
- 280
- 281
- 282
- 283
- 284
- 285
- 286
- 287
- 288
- 289
- 290
- 291
- 292
- 293
- 294
- 295
- 296
- 297
- 298
- 299
- 300
- 301
- 302
- 303
- 304
- 305
- 306
- 307
- 308
- 309
- 310
- 311
- 312
- 313
- 314
- 315
- 316
- 317
- 318
- 319
- 320
- 321
- 322
- 323
- 324
- 325
- 326
- 327
- 328
- 329
- 330
- 331
- 332
- 333
- 334
- 335
- 336
- 337
- 338
- 339
- 340
- 341
- 342
- 343
- 344
- 345
- 346
- 347
- 348
- 349
- 350
- 351
- 352
- 353
- 354
- 355
- 356
- 357
- 358
- 359
- 360
- 361
- 362
- 363
- 364
- 365
- 366
- 367
- 368
- 369
- 370
- 371
- 372
- 373
- 374
- 375
- 376
- 377
- 378
- 379
- 380
- 381
- 382
- 383
- 384
- 385
- 386
- 387
- 388
- 389
- 390
- 391
- 392
- 393
- 394
- 395
- 396
- 397
- 398
- 399
- 400
- 401
- 402
- 403
- 404
- 405
- 406
- 407
- 408
- 409
- 410
- 411
- 412
- 413
- 414
- 415
- 416
- 417
- 418
- 419
- 420
- 421
- 422
- 423
- 424
- 425
- 426
- 427
- 428
- 429
- 430
- 431
- 432
- 433
- 434
- 435
- 436
- 437
- 438
- 439
- 440
- 441