Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3163 Esas 2022/5110 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 02.11.2022
Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi, konkordato talep eden şirketin daha önce de konkordato talebinde bulunduğu, bazı varlıklarının başka şirketlere aktarıldığı, oylamaların manipüle edildiği ve alacaklılar arasında eşitsizlik yaratıldığı iddialarına rağmen, HMK'nun belirttiği şekilde is...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3842 Esas 2022/5112 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 02.11.2022
Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin verdiği hükümde bir isabetsizlik görülmemesi sebebiyle davacıların temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onaylanmasına karar verdi. Kararda, kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilerek istinaf incele...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3287 Esas 2022/5115 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 02.11.2022
Özet : İstinaf incelemesinin davacı ve müdahil bankanın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar verildiği belirtilen bir hukuk davasına ilişkin mahkeme kararı okundu. Mahkeme, rekabet hukukuna aykırı bulunmayan konkortado hükümlerine uyulması gerektiğine karar verdi ...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/2015 Esas 2022/5107 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 02.11.2022
Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararın temyiz incelemesi istenmiş ve yapılan inceleme sonucunda kesinleştirilen karara göre; istinaf incelemesi, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olacak şekilde yapılmış ve kararda bir isabetsizlik görülmemiştir. B...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3680 Esas 2022/5106 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 02.11.2022
Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi, temyiz dilekçesi sonrasında yapılan incelemede, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verdi. Kararda, herhangi bir isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazlarının reddedildiği belirtildi. HMK 355. maddeye göre kamu düzenine aykırıl...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4795 Esas 2022/5120 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 02.11.2022
Özet : Mahkeme, 6723 Sayılı Yasa'nın 21. maddesi ile 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60. maddesinin 3. fıkrasının değiştirilmesi sebebiyle dosyanın görevli Yargıtay 3. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermiştir. Dosya, uyuşmazlık, SGK ile eczane arasındaki sözleşmeden kaynaklı temyiz itirazlarını incel...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4799 Esas 2022/5119 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 02.11.2022
Özet : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, Kocaeli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, dosyanın görevli Yargıtay 3. Hukuk Dairesine gönderilmesi kararını verdi. Bu kararın nedeni ise, 6723 Sayılı Yasa'nın 21. maddesi ve 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60. maddesinin 3. fıkrasının...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3681 Esas 2022/5095 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 02.11.2022
Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararın temyiz incelemesi yapılmıştır ve temyiz itirazları reddedilmiştir. HMK 355. maddeye uygun inceleme yapılmış ve hükmün usul ve yasaya uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiştir.
Karard...Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3188 Esas 2022/5111 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 02.11.2022
Özet : İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, borçlu şirketlerin konkordato projesinin tasdikine karar verdi. Ancak bu karara, bir kısım alacaklıların istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesince itiraz geldi. Bu itiraz sonrası alacaklı ... T.A.Ş. vekilinin temyiz i...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3789 Esas 2022/5096 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 02.11.2022
Özet : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir konkordato davasıyla ilgili hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiş ve temyiz isteği kabul edilmiştir. İstinaf incelemesi yapılmış ve verilen kararda isabetsizlik görülmemiştir. Dolayısıyla, bütün temyiz itirazlarının reddine ka...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/2371 Esas 2022/5092 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 02.11.2022
Özet : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, Türkiye ... Bankası T.A.O.'un temyiz talebini reddetti. İlk derece mahkemesinin kararı yasaya uygun bulunmuştur. Kararın dayandığı deliller ve gerektirici nedenler incelenerek hüküm onanmıştır. Kararda isabetsizlik görülmemiştir. Temyiz harcı Türkiye .....
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/2641 Esas 2022/5097 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 02.11.2022
Özet : Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından istenen temyiz dilekçesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi, İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin verdiği kararı inceler ve hiçbir isabetsizlik görülmediği sonucuna vararak kararın onanmasına karar verir. Alacaklı Sosyal Güvenlik Kurumu'nu...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3748 Esas 2022/5093 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 02.11.2022
Özet : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin vermiş olduğu kararın temyiz incelemesi talebi reddedilmiştir. İnceleme yapılırken HMK 355. maddedeki kamu düzenine ilişkin maddeler de dikkate alınmıştır. Kararda isabetsizlik görülmediğinden temyiz itirazları red...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3630 Esas 2022/5100 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 02.11.2022
Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi, Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan davada verilen hükümle ilgili yapılan temyiz istemini inceleyerek, davalı kooperatifin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine ve hükmün usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle onanmasına karar vermişt...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4339 Esas 2022/5102 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 02.11.2022
Özet : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, Malatya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği kararın temyizen tetkikini gerçekleştirdi. Temyiz dilekçesi süresi içinde sunulmuş ve kararda bir isabetsizlik bulunmamıştır. Bu nedenle, bütün temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun mad...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4771 Esas 2022/5090 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 02.11.2022
Özet : Aksaray 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen ve aynı hakka dayalı tapu kaydının iptali ve tescil istemiyle ilgili dosya, yönetmelik değişikliğine göre görevli görülen Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verildi. Dosyanın görevli dairede incelenmesi gerektiği kanun maddelerinin açıklam...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3054 Esas 2022/5098 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 02.11.2022
Özet : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi, Mersin 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen sıra cetvelindeki sıraya itiraz davasında, yapılan yargılaması sonunda davanın esastan reddine karar vermiştir. İstinaf incelemesi yapıldıktan sonra, kararda bir isabetsizlik görülmediği için bütün temyiz itir...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/6437 Esas 2022/5116 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 02.11.2022
Özet : Mahkeme kararı, bir şikayetçi vekilinin borçlu bir kişiye ait taşınmazın satıldığı sıra cetvelinde vergi dairesi alacağına 1. sırada yer verilmesi nedeniyle sıra cetvelinin iptali ve müvekkil şirkete 1. sırada yer verilmesini talep etmesi üzerine verilmiştir. İlk derece mahkemesi talebi kabul etmiş,...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/5439 Esas 2022/5082 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 01.11.2022
Özet : Ankara 18. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde rücuen alacak davası görülmüştür. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davanın esastan reddine karar vermiştir. Davalının temyiz başvurusu üzerine, istinaf incelemesi yapıldıktan sonra kararın yerinde olduğu ve temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilerek hükü...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/5584 Esas 2022/5072 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 01.11.2022
Özet : Mahkeme, bir alacak davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılamasında, verilen kararın yerinde olduğunu belirterek temyiz itirazlarını reddetti ve hükmün onanmasına karar verdi. Davalıdan alınacak 8.400 TL duruşma vekâlet ücreti ise davacıya verilecek. Karara karşı 15 gün içinde karar düzeltme...
Özetin Tamamını Gör
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150
- 151
- 152
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- 158
- 159
- 160
- 161
- 162
- 163
- 164
- 165
- 166
- 167
- 168
- 169
- 170
- 171
- 172
- 173
- 174
- 175
- 176
- 177
- 178
- 179
- 180
- 181
- 182
- 183
- 184
- 185
- 186
- 187
- 188
- 189
- 190
- 191
- 192
- 193
- 194
- 195
- 196
- 197
- 198
- 199
- 200
- 201
- 202
- 203
- 204
- 205
- 206
- 207
- 208
- 209
- 210
- 211
- 212
- 213
- 214
- 215
- 216
- 217
- 218
- 219
- 220
- 221
- 222
- 223
- 224
- 225
- 226
- 227
- 228
- 229
- 230
- 231
- 232
- 233
- 234
- 235
- 236
- 237
- 238
- 239
- 240
- 241
- 242
- 243
- 244
- 245
- 246
- 247
- 248
- 249
- 250
- 251
- 252
- 253
- 254
- 255
- 256
- 257
- 258
- 259
- 260
- 261
- 262
- 263
- 264
- 265
- 266
- 267
- 268
- 269
- 270
- 271
- 272
- 273
- 274
- 275
- 276
- 277
- 278
- 279
- 280
- 281
- 282
- 283
- 284
- 285
- 286
- 287
- 288
- 289
- 290
- 291
- 292
- 293
- 294
- 295
- 296
- 297
- 298
- 299
- 300
- 301
- 302
- 303
- 304
- 305
- 306
- 307
- 308
- 309
- 310
- 311
- 312
- 313
- 314
- 315
- 316
- 317
- 318
- 319
- 320
- 321
- 322
- 323
- 324
- 325
- 326
- 327
- 328
- 329
- 330
- 331
- 332
- 333
- 334
- 335
- 336
- 337
- 338
- 339
- 340
- 341
- 342
- 343
- 344
- 345
- 346
- 347
- 348
- 349
- 350
- 351
- 352
- 353
- 354
- 355
- 356
- 357
- 358
- 359
- 360
- 361
- 362
- 363
- 364
- 365
- 366
- 367
- 368
- 369
- 370
- 371
- 372
- 373
- 374
- 375
- 376
- 377
- 378
- 379
- 380
- 381
- 382
- 383
- 384
- 385
- 386
- 387
- 388
- 389
- 390
- 391
- 392
- 393
- 394
- 395
- 396
- 397
- 398
- 399
- 400
- 401
- 402
- 403
- 404
- 405
- 406
- 407
- 408
- 409
- 410
- 411
- 412
- 413
- 414
- 415
- 416
- 417
- 418
- 419
- 420
- 421
- 422
- 423
- 424
- 425
- 426
- 427
- 428
- 429
- 430
- 431
- 432
- 433
- 434
- 435
- 436
- 437
- 438
- 439
- 440
- 441