Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12244 Esas 2010/2026 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 25.2.2010
Özet : Davacı kira alacağı için davalı borçlu hakkında başlattığı icra takibine itiraz edilince, mahkeme itirazın kaldırılması kararı vermiş ancak inkar tazminatı isteği reddedilmiştir. Taraflar arasında bir uyuşmazlık bulunmayan kira sözleşmesinde aylık kira miktarı 450 Euro'dur ve ödenmeyen kira bedeller...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/11523 Esas 2010/2032 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 25.2.2010
Özet : Davalı tarafından temyiz edilen bir tahliye davasında, Sulh Hukuk Mahkemesi davanın kabulüyle akdin feshine ve kiralananın tahliyesine karar vermiştir. Davacı vekili, davalının kiralananı fuhuş amacıyla kullandırdığını iddia etmiştir. Davalı duruşmalara katılmamış ve tüm iddiaları reddedilmiştir. Ma...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/11982 Esas 2010/2036 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 25.02.2010
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde yerel mahkeme tarafından verilmiş bir tahliye davası kararı temyiz edildi. Ancak temyiz işlemi sırasında dava değeri üzerinden nispi temyiz harcı alınmadığı ve sadece maktu temyiz harcı ile Yargıtay temyiz yoluna başvuru harcı alındığı görüldü. Bu durumda, yerel mahkemenin d...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12073 Esas 2010/2037 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 25.02.2010
Özet : Davacı, işyeri ihtiyacı nedeniyle kiralananın tahliyesini istemiştir. Ancak Mahkeme, dava açma süresinin kaçırıldığını belirterek davanın reddine karar vermiştir. İhtiyaç iddiasına dayalı olarak açılacak tahliye davalarının kira sözleşmesinin bitimini takip eden bir ay içinde açılması gerektiği beli...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/10227 Esas 2010/2040 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 25.2.2010
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen ve paydaşlığın giderilmesine ilişkin dava sonucunda verilen satış kararı davalı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak mahkemece paydaşlardan bir kısmının davalı sıfatıyla dahil edilmediği tespit edilmiştir. Bütün paydaşların yer alması zorunlu olduğu HMUK.nun 569. madd...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/10229 Esas 2010/2041 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 25.2.2010
Özet : Mahkeme, bir taşınmazdaki ortaklığın giderilmesi istemine ilişkin davada, davalılardan birinin temyiz başvurusu sonucu verilen kararı bozdu. Mahkeme, davalıya yapılan tebligatın usule uygun olmadığını ve savunma hakkının kısıtlandığını belirtti. Kararın bozulmasına karar verildi ve bozma nedenine gö...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/10232 Esas 2010/2042 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 25.2.2010
Özet : Mahkeme, paydaşlığın giderilmesi davasında, 19 adet taşınmazın paydaşlığının giderilmesi istemiyle açılan davayı incelerken, satış yoluyla paydaşlığın giderilmesine karar vermişti. Ancak, davalılardan bazıları davaya dahil edilmediği için mahkemenin verdiği karar hatalıydı ve bu nedenle hüküm bozulm...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/10320 Esas 2010/2044 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 25.2.2010
Özet : Paydaşlığın giderilmesi davasıyla ilgili mahkeme kararında, bir taşınmazda ortaklık olduğu ve satış yoluyla ortaklığın giderilmesine karar verildiği belirtilmektedir. Ancak, davada yer alması gereken paydaşlardan birinin daha önce ölmüş olması nedeniyle mirasçılarının davaya dahil edilmediği ve bu n...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/9249 Esas 2010/2048 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 25.02.2010
Özet : Mahkeme, önalım hakkı paylı mülkiyet ilişkilerine dair bir davada keşif yapılarak belirlenen değer esas alınmadan görevsizlik kararı verildiğini belirterek hükmün bozulmasına karar vermiştir. Önalım bedelinin tutarına göre davanın sulh mahkemesinde görülmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda HUMK'...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/6834 Esas 2010/2049 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 25.02.2010
Özet : Davacı, davalının 2006 yılına ait kira taksitlerini ödemediği gerekçesiyle sözleşmenin feshedildiği, toplam 4.233 TL kira alacağı ve 4.233 TL tazminat talep etmiştir. Mahkeme, davayı Sulh Hukuk Mahkemesi'nin görevi dahilinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Ancak davada sadece kira ...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/6835 Esas 2010/2050 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 25.2.2010
Özet : Mahkeme, ödenmeyen kira parası ve hor kullanım tazminatının tahsiline yönelik olarak başlatılan icra takibine davacı tarafından yapılan itirazın iptali davasıyla ilgili olarak verilen karara temyiz başvurusunun kabul edilemez olduğunu belirtmiştir. Ancak, kabul edilen kira alacağı yönünden davacı ya...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1217 Esas 2010/2053 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 25.02.2010
Özet : Mahkeme, ödenmeyen kira alacağının tahsili için yapılan dava sonucunda istemin kısmen kabulüne karar vermiştir. Davacı tarafın temyiz dilekçesi davalı vekiline 30.01.2009 tarihinde tebliğ edilmiş, ancak karşı temyiz dilekçesi on günlük yasal süre geçtikten sonra 12.02.2009 tarihinde verildiği için d...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/10458 Esas 2010/2060 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 25.2.2010
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nden çıkan ve paydaşlığın giderilmesi davasıyla ilgili olan bir karar temyiz edilmiştir. Mahkeme paydaşlığın satış yoluyla giderilmesine karar vermiştir. Ancak, davalıların adreslerinin meçhul olduğu için tebligat ilanen yapılmış ve bu usule uygun olmadığına karar verilmiştir. K...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/10472 Esas 2010/2062 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 25.2.2010
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar temyiz edilmiş. Ancak Hazine vekilinin temyiz istemi yasal süresi geçtikten sonra yapıldığı için reddedilmiş. Davalıların temyiz itirazlarına da karşı Daire, mahkemece verilen hükümde muhdesatların kime ait olduğu ve satış ...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/10687 Esas 2010/2074 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 25.02.2010
Özet : Davacı çeyiz ve ziynet eşyalarının iadesi davası açmıştır. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiş ancak davalı itiraz etmiştir. Davacının delilleri arasında yer alan bilirkişi raporu, davalı tarafından itiraz edilmiş ve mahkemece tekrar inceleme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/10994 Esas 2010/2082 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 25.2.2010
Özet : Davalı, tahliye talebini içeren taahhütnamenin kendisinden baskı altında alındığını savunarak davanın reddedilmesini talep etmiştir. Mahkeme, kanıt yetersizliği nedeniyle davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak Yargıtay içtihatlarına göre ikrah yüzünden sözleşme nisbi butlan sonucunu doğurduğundan, ...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/9509 Esas 2010/2102 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi :
Özet : Paydaşlığın giderilmesi davasıyla ilgili olarak verilen kararda, on altı taşınmazın ortaklığına ilişkin uyuşmazlık olduğu belirtilmiştir. Mahkeme, on iki taşınmazın satış yoluyla giderilmesine karar vermiştir. Davalılardan biri vekil aracılığıyla davayı takip etmiştir fakat vekalet ücreti takdir edi...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/10119 Esas 2010/2105 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 01.03.2010
Özet : Mahkeme, on iki adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi davasında, TEDAŞ'a ait olan bir parselle ilgili çelişkili bir karar vermiştir. Bu nedenle, önceki kararla bağlı olmaksızın, çelişkiyi gidermek için yeni bir karar verilmesi gerekmektedir. Hüküm bozulmuş ve sair hususların incelenmesine şimdili...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/10125 Esas 2010/2108 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 01.03.2010
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir paydaşlık davası sonucunda, 230 adet koyun üzerindeki ortaklığın giderilmesine karar verilmiş ve mahkeme davanın kısmen kabul edilmesiyle 42 adet koyunun satışı ile ortaklığın giderilmesine hükmetmiştir. Ancak davalı tarafından temyiz edilen kararda, menkul malla...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/10220 Esas 2010/2117 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 01.03.2010
Özet : Yukarıda verilen mahkeme kararı, bir taşınmaz ve taşınır malın ortaklığının giderilmesi davasına ilişkindir. Mahkeme, satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiş ve davalı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş, ancak Harçlar Yasası'nın bir maddesine ilişkin bir eksikl...
Özetin Tamamını Gör
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150
- 151
- 152
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- 158
- 159
- 160
- 161
- 162
- 163
- 164
- 165
- 166
- 167
- 168
- 169
- 170
- 171
- 172
- 173
- 174
- 175
- 176
- 177
- 178
- 179
- 180
- 181
- 182
- 183
- 184
- 185
- 186
- 187
- 188
- 189
- 190
- 191
- 192
- 193
- 194
- 195
- 196
- 197
- 198
- 199
- 200
- 201
- 202
- 203
- 204
- 205
- 206
- 207
- 208
- 209
- 210
- 211
- 212
- 213
- 214
- 215
- 216
- 217
- 218
- 219
- 220
- 221
- 222
- 223
- 224
- 225
- 226
- 227
- 228
- 229
- 230
- 231
- 232
- 233
- 234
- 235
- 236
- 237
- 238
- 239
- 240
- 241
- 242
- 243
- 244
- 245
- 246
- 247
- 248
- 249
- 250
- 251
- 252
- 253
- 254
- 255
- 256
- 257
- 258
- 259
- 260
- 261
- 262
- 263
- 264
- 265
- 266
- 267
- 268
- 269
- 270
- 271
- 272
- 273
- 274
- 275
- 276
- 277
- 278
- 279
- 280
- 281
- 282
- 283
- 284
- 285
- 286
- 287
- 288
- 289
- 290
- 291
- 292
- 293
- 294
- 295
- 296
- 297
- 298
- 299
- 300
- 301
- 302
- 303
- 304
- 305
- 306
- 307
- 308
- 309
- 310
- 311
- 312
- 313
- 314
- 315
- 316
- 317
- 318
- 319
- 320
- 321
- 322
- 323
- 324
- 325
- 326
- 327
- 328
- 329
- 330
- 331
- 332
- 333
- 334
- 335
- 336
- 337
- 338
- 339
- 340
- 341
- 342
- 343
- 344
- 345
- 346
- 347
- 348
- 349
- 350
- 351
- 352
- 353
- 354
- 355
- 356
- 357
- 358
- 359
- 360
- 361
- 362
- 363
- 364
- 365
- 366
- 367
- 368
- 369
- 370
- 371
- 372
- 373
- 374
- 375
- 376
- 377
- 378
- 379
- 380
- 381
- 382
- 383
- 384
- 385
- 386
- 387
- 388
- 389
- 390
- 391
- 392
- 393
- 394
- 395
- 396
- 397
- 398
- 399
- 400
- 401
- 402
- 403
- 404
- 405
- 406
- 407
- 408
- 409
- 410
- 411
- 412
- 413
- 414
- 415
- 416
- 417
- 418
- 419
- 420
- 421
- 422
- 423
- 424
- 425
- 426
- 427
- 428
- 429
- 430
- 431
- 432
- 433
- 434
- 435
- 436
- 437
- 438
- 439
- 440
- 441