Yargıtay 6. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 6. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 6. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 6. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1865 Esas 2010/5933 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1865 Esas 2010/5933 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.5.2010

Özet : Mahkeme, sekiz adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi davasına dair karar vermiştir. Davacı tarafından takip edilmediğinden mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Davalı, vekil aracılığıyla kendisini temsil ettirmiştir. Mahkeme, kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/4513 Esas 2010/5938 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/4513 Esas 2010/5938 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.5.2010

Özet : Yukarıda belirtilen 6. Hukuk Dairesi tarafından verilen karar, paydaşlığın giderilmesi davası için yapılan temyiz başvurusunu değerlendirmektedir. Davada beş adet taşınmazda ortaklığın giderilmesi istenmektedir ve mahkeme satış yoluyla ortaklığın giderilmesine karar vermiştir. Dosya kapsamına, topla...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12856 Esas 2010/5940 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12856 Esas 2010/5940 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.5.2010

Özet : Davalı, ödenmeyen kira borcu nedeniyle başlatılan icra takibine itiraz etmiş ve mecurun kiracısı olmadığını, bu nedenle borcu bulunmadığını belirterek itiraz etmiştir. Ancak kiracının gerçek kişiler olduğunun kabul edilmesi gerektiği belirtilmiştir çünkü dava konusu kira sözleşmesinde şirket adı ve ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12913 Esas 2010/5941 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12913 Esas 2010/5941 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.5.2010

Özet : Mahkeme, bir alacak davasına ilişkin olarak verilen kararın temyiz edildiğini ve buna ilişkin olarak dosyadaki bütün belgelerin incelendiğini belirtiyor. Ancak, temyiz harcı konusunda bir sorun var. Mahkeme, dava değeri üzerinden nispi harç ve ilam harcı alınması gerektiğini fakat sadece Yargıtay te...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1922 Esas 2010/5946 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1922 Esas 2010/5946 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.05.2010

Özet : Davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalı borçlunun itirazı üzerine davacı alacaklı İcra Mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması, kiralananın tahliyesi ve inkar tazminatının tahsili isteminde bulunmuştur. Mahkemece istemin reddine karar verilmesi üz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12326 Esas 2010/5959 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12326 Esas 2010/5959 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.5.2010

Özet : Davacılar, bir taşınmazda bulunan hisselerinin, kardeşleri tarafından satıldığını ve kendilerine öncelikli satın alma hakkı olan önalım haklarının ihlal edildiğini belirterek iptal ile adlarına tescilini talep etmişlerdir. Mahkeme davanın reddine karar vermiş, ancak Yargıtay bu kararı bozmuştur. Ger...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/423 Esas 2010/5961 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/423 Esas 2010/5961 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.05.2010

Özet : Mahkeme, bir taşınmazda ortaklığın giderilmesi davasında davalı tarafın da davacı gibi aynı haklara sahip olduğunu belirtti. Aynen taksim suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilebilmesi için taşınmazın yüzölçümü, niteliği, pay ve paydaş sayısı ile imar mevzuatına göre aynen bölüşmenin mümkün ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/5234 Esas 2010/5975 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/5234 Esas 2010/5975 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.05.2010

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen eşya alacağı davası hakkındaki karar Dairemiz tarafından onanmıştır. Karar düzeltme istemi reddedilmiştir çünkü hüküm, 6 milyar TL'den az değer taşıyordu ve bu miktarın altındaki hükümlerin düzeltmesi istenemiyordu. Kanunlar açısından, HUMK'nun 440.maddesinin III....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/5226 Esas 2010/5977 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/5226 Esas 2010/5977 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.5.2010

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilen bir tahliye davasına ilişkin kararın, Daire tarafından onanması istemi üzerine yapılan karar düzeltme istemi reddedildi. Kanunlarla belirlenen parasal sınırlar dikkate alındığında, davada değer belirtilen tutarın altında olduğu için karar düzeltmeye tabi olmadığı be...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/5286 Esas 2010/5983 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/5286 Esas 2010/5983 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.05.2010

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen tahliye davasının kararı, 6. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Daha sonra davacı tarafından karar düzeltme istemi yapılmıştır. Ancak, 5219 sayılı kanunla değiştirilen HUMK'nun 440. maddesi uyarınca, miktar veya değeri 6 milyar TL'den az olan davalara ait hükümleri...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/5293 Esas 2010/5984 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/5293 Esas 2010/5984 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.05.2010

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen tahliye-alacak davasına dair kararın 6. Hukuk Dairesi tarafından onanması üzerine davalı tarafından karar düzeltme istemde bulunuldu. Ancak kanunun 440. maddesinin III.fıkrasının 1 numaralı bendinde belirtilen parasal sınırı aşmadığı için bu istem reddedildi. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/5447 Esas 2010/5995 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/5447 Esas 2010/5995 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.05.2010

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen tahliye davası kararı, 6. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Davalı tarafından yapılan karar düzeltme başvurusu reddedilmiş ve para cezası tayinine gerek olmadığı belirtilmiştir. Yapılan değerlendirmede, HUMK'nun 440. maddesinin III. fıkrasına göre, değeri 6...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/5486 Esas 2010/5997 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/5486 Esas 2010/5997 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.5.2010

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen önalım davasıyla ilgili karar, 6. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Ancak, davalı tarafından karar düzeltme istemi yapılmıştır. Ancak, HUMK.nun 440. Maddesi gereği, maddesinde belirtilen parasal sınırların altında olan davalarla ilgili kararların düzeltil...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/5518 Esas 2010/6000 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/5518 Esas 2010/6000 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.5.2010

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen önalım davasına ilişkin karar, 6. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Davacı tarafından yapılan karar düzeltme başvurusu, para miktarının 6 milyar TL'nin altında olması sebebiyle reddedilmiştir. Olayın parasal sınırı, 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe girmiş ol...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/5553 Esas 2010/6004 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/5553 Esas 2010/6004 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.05.2010

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen tahliye davasına ilişkin verilen karar, Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nce onanmıştır. Karar düzeltme talebinde bulunan davalının talebi reddedilmiştir. Karar düzeltme talep edilebilmesi için değer miktarı 6 milyar TL (6 Bin YTL)'den fazla olan davalar gerekmektedir. Kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2226 Esas 2010/6015 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2226 Esas 2010/6015 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.5.2010

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilen bir paydaşlık davası kararı temyiz edilmiştir. Bir taşınmazın ortaklığı giderilmiş ve satış sonrası bedel paydaşlara dağıtılmıştır ancak davalı ...'a düşen hisse için verilen icra kararı doğru olmadığı belirtilmiştir. Ancak bu yanlışlığın yeniden yargılama yapılması...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2323 Esas 2010/6016 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2323 Esas 2010/6016 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.5.2010

Özet : Ortaklığın giderilmesi davasıyla ilgili mahkeme kararında, 7 adet taşınmazın ortaklığının giderilmesine karar verildiği ancak davalılardan biri olan ... oğlunun 1964 yılında satın aldığı ve tapu kayıtlarındaki beyanlar hanesinde kök muris ile herhangi bir ilgisi olmadığı belirtilen ...-... ve ... pa...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1903 Esas 2010/6022 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1903 Esas 2010/6022 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.05.2010

Özet : Davacı kiralayan, davalı kiracıya kira alacağı ve tahliye istemiyle başlattığı icra takibine davalı itiraz etmiştir. Mahkeme, itirazın kısmen kabul edilmesine ve takibin devamına karar vermiştir. Dosyaya toplanan deliller ve gerekçeler dikkate alındığında, hüküm esasına yönelik temyiz itirazları yer...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1943 Esas 2010/6042 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1943 Esas 2010/6042 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.05.2010

Özet : Davacı kira alacaklısı, davalı kiracıların kira borçlarını tahsil etmek için icra takibi başlatmıştır. Davalı kiracılar itirazda bulununca, davacı kira alacaklısı itirazın kaldırılması ve takibin devamı için dava açmıştır. İcra mahkemesi davacı lehine karar vermiş, ancak bu karar temyiz edilmiştir. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1275 Esas 2010/6047 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1275 Esas 2010/6047 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.5.2010

Özet : Bu karar, bir kiralama davasına ilişkindir. Kiralananın tahliyesi için açılan davanın kabul edilmesi sonrasında, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı, kira sözleşmesinin gereği olan kira tutarının ödenmediği gerekçesiyle tahliye istemiş ve mahkeme sözleşmenin geçerli olduğuna hükmetmiştir. An...

Özetin Tamamını Gör