Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2391 Esas 2010/6306 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 26.05.2010
Özet : Dava, iki adet taşınmazın ortaklığının giderilmesiyle ilgilidir. Mahkeme, ortaklığın giderilmesine satış yoluyla karar vermiş, ancak bu karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme, davaya dahil olan mirasçıların ve tapu kayıt maliklerinin eksik incelemeyi dikkate alarak davaya dahil edilmeler...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/3752 Esas 2010/6309 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 26.05.2010
Özet : Mahkeme kararı, paydaşlığın giderilmesine dair bir davayı konu alıyor. Davanın davalısı, ölen borçlu ortakta bulunan 68 taşınmaz malların ortaklığını sona erdirilmesi istemiyle açılmış. Mahkeme, davayı kabul etmiş ancak davalı mirasçıların tamamının dava sürecinde yer almadığını tespit etmiş. Bu seb...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1948 Esas 2010/6311 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 26.5.2010
Özet : Davacı, davalı borçludan 11.497,65 TL kiraları, elektrik, su ve ortak gider fatura alacağı için icra takibi başlatmıştır. Ancak davalı itiraz etmiştir ve davacı da itirazın kaldırılması için dava açmıştır. Mahkeme, davacının yetkili yer olduğunu ancak alacağın yargılamayı gerektirdiğini belirterek d...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1955 Esas 2010/6313 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 26.5.2010
Özet : Davalı borçlu, davacı alacaklı tarafından başlatılan icra takibine itiraz etti. Mahkeme, itirazın kısmen kabul edilmesine karar vererek, kira alacağı ve faizi için itirazın kaldırılmasına ve davacıya icra inkar tazminatı verilmesine hükmetti. Ancak mahkeme, dava sonucu avukat vekalet ücretini belirl...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1961 Esas 2010/6314 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 26.05.2010
Özet : Davacı alacaklı, davalı borçlu hakkında 7713 TL alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine borçlunun itiraz etmesi üzerine davacı icra mahkemesinden itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkeme 7713 TL'nin ve %40 oranında icra inkar tazminatının davacıya verilmesine karar ...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2124 Esas 2010/6324 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 26.5.2010
Özet : Davacı, davalı borçlunun 1.250 TL kira borcunu tahsil etmek için başlattığı icra takibine itiraz etmiş, ancak mahkeme itirazın kaldırılmasına, tahliyeye ve %40 oranında icra inkar tazminatının tahsiline karar vermiştir. Temyize gidilmiş olup, mahkeme davalının tahliye itirazlarını reddederken, alaca...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2287 Esas 2010/6327 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 26.5.2010
Özet : Davacı bir kira alacağının tahsili amacıyla davalı borçlu hakkında başlatılan icra takibine itiraz bulunmaması üzerine tahliye istemiyle icra mahkemesine başvurmuştur. Ancak mahkeme, davacının alacaklı sıfatı ile takip yapamayacağı gerekçesiyle isteği reddetmiştir. Karar davacı tarafından temyiz edi...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2291 Esas 2010/6330 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 26.5.2010
Özet : Davalı, icra mahkemesinde başlatılan icra takibine itiraz etti. Alacaklının tahliye taahhüdü noter tarafından tasdik edilmemişti ve borçlu da, taahhütnamede tarihlerin sonradan doldurulduğunu iddia ederek tahliye taahhüdünün tarihini inkar etti. İİK'nın 275. maddesi ve 11/26 sayılı İ.B.K'ya göre ala...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/5043 Esas 2010/6334 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 26.5.2010
Özet : Davalı borçlu, tahliye isteğine itiraz etmiş, ancak mahkeme itirazı kaldırmış ve takip konusu alacağın %40 oranında icra inkar tazminatı ile davalının sorumlu tutulmasına karar vermiştir. Ancak, icra takibini sadece mirasçılardan birisinin yapması yasal değildir ve mahkeme istemin reddine karar verm...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1753 Esas 2010/6339 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 26.05.2010
Özet : Davacı, davalı borçluların kira borcunu tahsil etmek amacıyla icra takibi başlattı. Borçlular itiraz etti ve davacı da itirazın kaldırılması ve tahliye istedi. İcra mahkemesi, kira alacağı ve faiz için itirazın kaldırılmasına ve tahliyeye karar verdi. Borçluların temyiz itirazı reddedildi, ancak kef...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2622 Esas 2010/6345 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 26.5.2010
Özet : Tahliye davasına ilişkin karar temyiz edilmiştir. Davacı, davalının ödenmeyen kirası nedeniyle tahliyesini ve alacak tahsilini talep etmiştir. Davalı ise, kira sözleşmesinin vekaleten imzalandığını ve temerrüt ihtarının başkası tarafından keşide edildiğini ileri sürerek davanın reddini savunmuştur. ...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2508 Esas 2010/6347 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 26.5.2010
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tahliye davası, işyeri ihtiyacı nedeniyle kiralananın tahliyesi istemiyle açılmıştır. Davacı, taşınmazı 1999'da satın aldığını ve belirsiz süreli sözlü kira sözleşmesi yaptığını belirtmiştir. Davalı ise taşınmaza 1997'de girdiğini ve herhangi bir yazılı ya da söz...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2337 Esas 2010/6350 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 26.5.2010
Özet : Mahkeme, iş yeri ihtiyacı nedeniyle kiralananın tahliyesi istemi üzerine davalının reddettiği davada, 6570 sayılı yasanın 7/d maddesi gereği açılan davada, ihtiyacın kanıtlanması gerektiğini belirtmiştir. Davacı, söz konusu taşınmazı 03.01.2008 tarihinde satın aldığını ve iş yeri ihtiyacı nedeniyle ...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1056 Esas 2010/6353 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 26.5.2010
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tahliye davasında, davacı kiralananın kötü ve hor kullanıldığı gerekçesiyle akde aykırılık nedeniyle tahliye istemiş ancak mahkeme, davalının taşınmazın kiracısı olmadığı gerekçesiyle davanın husumet yönünden reddine karar vermiştir. Davalı tarafının avukatına ve...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1030 Esas 2010/6355 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 26.5.2010
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen paydaşlığın giderilmesi davasında, davalılardan biri tarafından temyiz edilen dava üç adet bağımsız bölüm ortaklığının giderilmesi istemiyle açılmıştır. Mahkeme, satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiş ve bu karar davalıların avukatı tarafından temyiz e...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/895 Esas 2010/6358 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 26.5.2010
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiş olan bir paydaşlık davasında, 3 taşınmazın ortaklığının giderilmesine karar verilmiştir. Ancak davacı tarafın vekaletnamenin usulüne uygun olmaması ve tapu kaydı ile mirasçılık belgesi arasında uyumsuzluk olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, tarafların önel ...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/11560 Esas 2010/6370 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 26.5.2010
Özet : Dava, kira alacağı ve hor kullanma tazminatı istemleriyle ilgilidir. Mahkeme, davacının kısmen haklı olduğunu düşünerek toplam 3.665 TL’nin tahsiline karar verir. Ancak davacının yoksun kalan kira alacağına ilişkin talepleri hakkında mahkemece uzman bilirkişi aracılığıyla yapılacak inceleme sonucu d...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/598 Esas 2010/6378 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 26.5.2010
Özet : Mahkeme, paydaşlığın giderilmesi davasında ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar vermiştir. Kararın bazı bölümleri temyiz edilmiştir. Mahkeme, bazı parsellere yönelik temyiz itirazlarını reddetmiştir. Ancak diğer parsellerde, mahkemece yapılan keşifte DSİ tarafından sulama kanallarının yapıld...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1224 Esas 2010/6381 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 26.5.2010
Özet : Bu mahkeme kararı, bir paydaşlığın giderilmesi davasıyla ilgilidir. Üç adet taşınmazda ortaklık bulunmaktadır ve mahkeme ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar vermiştir. Karar, temyiz edilmiştir ve davalılardan birinin temyiz dilekçesi süresi geçtikten sonra verildiği için reddedilmiştir. Diğ...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2374 Esas 2010/6384 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 26.5.2010
Özet : Dava, Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hüküm sonrası yapılan temyiz istemi neticesinde Kapatılan 6. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiş ve temyiz isteminin süreden reddine karar verilmiştir. Ancak, davacılar vekili tarafından bu kararın tashihen tetkiki istenilmiş ve yapılan inceleme sonucu...
Özetin Tamamını Gör
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150
- 151
- 152
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- 158
- 159
- 160
- 161
- 162
- 163
- 164
- 165
- 166
- 167
- 168
- 169
- 170
- 171
- 172
- 173
- 174
- 175
- 176
- 177
- 178
- 179
- 180
- 181
- 182
- 183
- 184
- 185
- 186
- 187
- 188
- 189
- 190
- 191
- 192
- 193
- 194
- 195
- 196
- 197
- 198
- 199
- 200
- 201
- 202
- 203
- 204
- 205
- 206
- 207
- 208
- 209
- 210
- 211
- 212
- 213
- 214
- 215
- 216
- 217
- 218
- 219
- 220
- 221
- 222
- 223
- 224
- 225
- 226
- 227
- 228
- 229
- 230
- 231
- 232
- 233
- 234
- 235
- 236
- 237
- 238
- 239
- 240
- 241
- 242
- 243
- 244
- 245
- 246
- 247
- 248
- 249
- 250
- 251
- 252
- 253
- 254
- 255
- 256
- 257
- 258
- 259
- 260
- 261
- 262
- 263
- 264
- 265
- 266
- 267
- 268
- 269
- 270
- 271
- 272
- 273
- 274
- 275
- 276
- 277
- 278
- 279
- 280
- 281
- 282
- 283
- 284
- 285
- 286
- 287
- 288
- 289
- 290
- 291
- 292
- 293
- 294
- 295
- 296
- 297
- 298
- 299
- 300
- 301
- 302
- 303
- 304
- 305
- 306
- 307
- 308
- 309
- 310
- 311
- 312
- 313
- 314
- 315
- 316
- 317
- 318
- 319
- 320
- 321
- 322
- 323
- 324
- 325
- 326
- 327
- 328
- 329
- 330
- 331
- 332
- 333
- 334
- 335
- 336
- 337
- 338
- 339
- 340
- 341
- 342
- 343
- 344
- 345
- 346
- 347
- 348
- 349
- 350
- 351
- 352
- 353
- 354
- 355
- 356
- 357
- 358
- 359
- 360
- 361
- 362
- 363
- 364
- 365
- 366
- 367
- 368
- 369
- 370
- 371
- 372
- 373
- 374
- 375
- 376
- 377
- 378
- 379
- 380
- 381
- 382
- 383
- 384
- 385
- 386
- 387
- 388
- 389
- 390
- 391
- 392
- 393
- 394
- 395
- 396
- 397
- 398
- 399
- 400
- 401
- 402
- 403
- 404
- 405
- 406
- 407
- 408
- 409
- 410
- 411
- 412
- 413
- 414
- 415
- 416
- 417
- 418
- 419
- 420
- 421
- 422
- 423
- 424
- 425
- 426
- 427
- 428
- 429
- 430
- 431
- 432
- 433
- 434
- 435
- 436
- 437
- 438
- 439
- 440
- 441