Yargıtay 6. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 6. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 6. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 6. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/10373 Esas 2010/2846 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/10373 Esas 2010/2846 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.3.2010

Özet : Davalı tarafından süresi içinde temyiz edilen önalım davası ile ilgili Asliye Hukuk Mahkemesi'nde verilen karar incelenmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir ancak davalı vekilinin temyiz itirazlarına sadece bir istisna dışında yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. Davacı, paydaşı olduğu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/11631 Esas 2010/2847 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/11631 Esas 2010/2847 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.3.2010

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülmüş olan bir paydaşlığın giderilmesi davası, bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Davanın konusu, birden fazla taşınmazın ve bir dükkanın ortaklığının giderilmesi ile ilgilidir. Mahkeme, davayı kısmen kabul etmiş ve bazı taşınmazların satışı yoluyla ortaklı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/11652 Esas 2010/2851 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/11652 Esas 2010/2851 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.03.2010

Özet : Mahkeme, bir paydaşlık giderilmesi davasıyla ilgili olarak verilen kararı incelemiş ve davalılardan birinin temyiz başvurusunu reddetmiştir. Davacı, alacaklı tarafından İcra ve İflas Kanunu’nun 121. maddesi uyarınca icra mahkemesinden yetki aldıktan sonra açılan bir dava konusudur. Taşınmazın bölünm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/11657 Esas 2010/2852 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/11657 Esas 2010/2852 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.3.2010

Özet : Mahkeme, paydaşlığı bulunan bir mülkün satışı yoluyla paydaşlığın giderilmesine ilişkin davada, satışın nasıl yapılacağı ve satış bedelinin nasıl dağıtılacağı konularının karar yerinde gösterilmediğini belirtmiştir. Ayrıca, vekalet ücretlerinin tarafların payları oranında tahsiline karar verilmesi g...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12826 Esas 2010/2853 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12826 Esas 2010/2853 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.3.2010

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tahliye-tazminat davasında, davalının kiralananı projeye aykırı değişiklikler yaparak zarar verdiği gerekçesiyle kiralanandan tahliyesine ve tazminat ödemesine karar verilmiştir. Davalı tarafından temyiz edilen kararda, tahliyeye ilişkin hüküm onanırken tazminat ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12828 Esas 2010/2854 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12828 Esas 2010/2854 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.3.2010

Özet : Davalı, kira sözleşmesinde belirlenen aylık kira bedelini ödememiştir ve icra takibi yapılmıştır. Davalı itirazda bulunmuş ve bu nedenle davacılar tarafından itirazın iptali-tahliye davası açılmıştır. Mahkeme, itirazın iptaline karar vermiş, takibin devamına hükmetmiş ve kiralananın temerrüt nedeniy...

Özetin Tamamını Gör

İhtiyaç Nedeniyle Tahliye - Kesin Hüküm - Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12830 Esas 2010/2855 Karar Sayılı İlamı
İhtiyaç Nedeniyle Tahliye - Kesin Hüküm - Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12830 Esas 2010/2855 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.03.2010

Özet : Davacı, kiracısı olduğu işyerini nalburiye yapmak üzere kiralamıştı. Ancak daha sonra işyeri ihtiyacı nedeniyle kiralanandan tahliye edilmek istediği ve mobilya aksesuarı ve kapı kolları satışı yapacağı ileri sürüldü. Daha önce açılan tahliye davası, yapılmak istenen işin nalburiye olması nedeniyle ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/8072 Esas 2010/2861 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/8072 Esas 2010/2861 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.03.2010

Özet : Davalıların, tazminat davasıyla ilgili olarak temyiz başvurusunda bulunduğu ve mahkeme tarafından kısmen kabul edilen dava kapsamında 4.900 TL kira parası, 610 TL ortak gider bedeli ve 8.437 TL hor kullanma tazminatının davalılardan tahsil edilmesine karar verildiği belirtilmektedir. Davalıların iti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/11861 Esas 2010/2864 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/11861 Esas 2010/2864 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.03.2010

Özet : Davalı tarafından temyiz edilen ve alacak davasını konu alan mahkeme kararında, uyuşmazlık düğünde takılan 2.000 TL ve bir kısım ziynet eşyalarının aynen iadesi ya da bedelinin tahsiline ilişkindir. Mahkeme, değeri 4.485 TL olarak belirlenen ziynetler ve 1.800 TL para yönünden davanın kısmen kabulün...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/11536 Esas 2010/2876 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/11536 Esas 2010/2876 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.3.2010

Özet : Mahkeme, bir taşınmaz paydaşlığı giderilmesi davasına dair verilen kararı incelemiştir. Kararda, davalıların tamamının davada yer alması gerektiği ve davalılardan birisinin yurt dışında olduğu için tebligatın usulsüz yapıldığı belirtilmiştir. Ayrıca, satış bedeli hakkında hüküm verilirken harçların ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/11824 Esas 2010/2878 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/11824 Esas 2010/2878 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.03.2010

Özet : Mahkeme, bir taşınmazın paydaşlığıyla ilgili davada, satış yoluyla paydaşlığın giderilmesine karar vermişti. Ancak temyiz eden davalı, paydaşlar arasında noterde yapılan bir sözleşmeyle on yıl süreyle paydaşlığı devam ettirme yükümlülüğüne tabi olduklarını belirtti. Bu durumda satış istemekle birlik...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12791 Esas 2010/2883 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12791 Esas 2010/2883 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.3.2010

Özet : Mahkeme 6570 Sayılı Yasanın 7/d maddesine göre iktisap ve işyeri ihtiyacı nedeniyle tahliye istenebilmesi için ihtiyacın gerçek, samimi ve zorunlu olması ve ihtiyaç iddiasının kanıtlanması gerektiğini belirtiyor. Dosyada boşta olan davacının işyeri ihtiyacının gerçek, samimi ve zorunlu olduğuna kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/7732 Esas 2010/2884 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/7732 Esas 2010/2884 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.3.2010

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen kira alacağı davasında, davacı 70.482,96 TL kira bedeli borcu ile 12.251,60 TL gecikme zammı talep etmiştir. Mahkeme, gıyaben yapılan yargılama sonucunda davalıdan 82.734,56 TL'nin davacıya ödenmesine karar vermiştir. Ancak, davacının ıslah dilekçesinde belirttiği ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/8580 Esas 2010/2886 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/8580 Esas 2010/2886 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.3.2010

Özet : Mahkeme, bir kira alacağı davasında davacının talebi üzerine davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, hüküm fıkrasının açık olması gerektiği ve davalıya yüklenen sorumluluğun ne olduğunun belirtilmesi gerektiği vurgulanarak, hüküm bu şekilde infaz edilemeyeceği için bozulmuştur. HUMK. 388 maddesi uy...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/8590 Esas 2010/2887 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/8590 Esas 2010/2887 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.03.2010

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi, davacının davalı kiracıya karşı başlattığı icra takibi ile ilgili olarak yapılan itirazın 4590 TL’lik kısmının iptali davasını görmekteydi. Mahkeme, alacak miktarının sulh mahkemesinin görev sınırı içinde kaldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Ancak Hukuk Usulü Mu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/13541 Esas 2010/2891 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/13541 Esas 2010/2891 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.3.2010

Özet : İcra mahkemesi tarafından verilen karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. Davacının kiracı aleyhine kendi adına icra takibi yapması ve mahkemede dava açarak tahliye istemesi mümkün olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, kararın gerekçesi doğru olmadığı için k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1241 Esas 2010/2893 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1241 Esas 2010/2893 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.3.2010

Özet : Davalı-davacı tarafından temyiz edilen bir icra takibi davasıdır. Mahkeme, 41.850 TL asıl alacak üzerinden yapılan icra takibine vaki itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesine karar vermiştir. Davacı ve davalı vekillerinin temyiz itirazları kısmen reddedilmiştir. Ancak davalı vekilinin icra i...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/11328 Esas 2010/2923 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/11328 Esas 2010/2923 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.03.2010

Özet : Bu karar, paydaşlığın giderilmesi davasıyla ilgilidir ve bir Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiştir. Taşınmazlardan beş tanesi hakkında atiye bırakıldığından dolayı hüküm verilmemesine karar verilirken, altı tanesi için satış kararı verilmiştir. Ancak hüküm kısmında taraflara yüklenen borç ve t...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2900 Esas 2010/2924 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2900 Esas 2010/2924 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.3.2010

Özet : Yukarıdaki karar, Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen önalım davasına ilişkindir. Daire, mahkemenin kararını onaylamış ancak davalı tarafından karar düzeltme isteği gelmiştir. Ancak, HUMK.nun 440.maddesinin III.fıkrasının 1 numaralı bendinde miktar veya değeri 6 milyar TL (6 Bin YTL) az olan davalara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/13386 Esas 2010/2931 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/13386 Esas 2010/2931 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.3.2010

Özet : Davalı borçluların itirazı üzerine icra takibi başlatılan davada mahkeme, itirazın kısmen kabul edilmesine, takibin belirli bir miktar üzerinden devam etmesine, kiralananın tahliyesine ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar vermiştir. Ancak kısa karar ile gerekçeli karar a...

Özetin Tamamını Gör