Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/11082 Esas 2016/7873 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 27.12.2016
Özet : Mahkeme, kira alacağının tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve tahliye istemine ilişkin bir dava açılmış. Mahkemece, itirazın iptali ve tahliye isteminin kabulüne, icra tazminatı ve faize ilişkin talebin reddine karar verilmiş. Ancak mahkeme, borçlunun itirazının haksız olduğ...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/11752 Esas 2016/7874 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 27.12.2016
Özet : Mahkeme kararı, bir kira alacağı tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasına ilişkindir. Davalıların temyiz itirazları değerlendirildiğinde, kira sözleşmesinde kefilin sorumlu olduğu azami miktarı, kefalet tarihini ve müteselsil kefil olması durumunda, bu sıfatla veya bu a...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/10498 Esas 2016/7879 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 27.12.2016
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nden alınan alacak davasına dair karar, davalı tarafından temyiz edilmiş. Ancak dosyadaki kağıtların incelenmesinde, temyiz karar harcının dava değeri üzerinden nispi olarak alınması gerektiği halde maktu olarak alındığı fark edilmiştir. Bu nedenle mahkeme dosyayı GERİ ÇEVİRME k...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/11770 Esas 2016/7881 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 27.12.2016
Özet : Davalı kiracının kira sözleşmesinin feshedildiği tarih olan 14/08/2014 tarihine kadar doğan iki ay dört günlük kira bedeli olan 1.332,32-TL ile 240,00-TL KDV ve 7.500,00-TL cari yıl kira bedeli tutarında tazminata dair davacının talebi üzerine, mahkeme davalıdan bu tutarın vade tarihlerinden itibare...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/11737 Esas 2016/7883 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 27.12.2016
Özet : Davanın konusu kira alacağı, eski hale getirme bedeli ve tadilat süresince kira kaybı istemidir. Davacı kiracıya ait 27 adet dükkanın kira sözleşmeleri uyarınca kiralandığını belirtmiş ve taşınmazların eski haline getirilmemesi nedeniyle davalıdan 221,209 TL alacağın tahsiline karar verilmesini tale...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/11759 Esas 2016/7886 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 27.12.2016
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen menfi tespit davasına dair mahkeme kararı temyiz edilmiş, ancak temyiz eden davalıdan Yargıtay temyiz karar harcı maktu alınmıştır. Mahkeme kararında dava değeri üzerinden nispi karar ve ilam harcına hükmedilmesine rağmen, dava değeri üzerinden nispi temyiz karar har...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2016/8445 Esas 2016/7890 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 27.12.2016
Özet : Davacı, aile hekimliği sözleşmesi kapsamında davalıya kira bedeli ödendiğini ancak kira bedelinin tahsil edilemediğini iddia ederek 3.633,33 TL kamu zararı alacağı ile yasal faiz taleplerini içeren bir dava açmıştır. Mahkeme, davayı reddetmiştir. Ancak, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz in...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2016/8447 Esas 2016/7891 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 27.12.2016
Özet : Mahkeme, bir alacak davasının reddine karar vermiş, ancak davacı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı, davalının aile hekimliği işine başladığını ve kira, personel ve malzeme masraflarını karşılaması gerektiğini belirtmektedir. Ancak davalının kiraladığı taşınmazın bedeli tahsil edilememiştir ve kam...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/10591 Esas 2016/7892 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 27.12.2016
Özet : Mahkeme, bir itirazın iptali ve tahliye davasına dair verilen kararın temyiz edildiğini belirtiyor. Ancak elektronik ortamdan gönderilen dosyada tüm belgelerin taranmadığını ve okunaksız olduğunu tespit ediyor. Kararın tebliğ edildiğine dair tebliğ parçası ve davayla ilgili takip dosyası da uygun şe...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/12255 Esas 2016/7893 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 27.12.2016
Özet : Kısa Özet: Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen kira bedelinin tespiti davası ile ilgili verilen karar temyiz edilmiştir. Ancak elektronik ortama aktarılmamış bazı belgeler nedeniyle temyiz incelemesi yapılamamıştır. Bu nedenle dava dosyasının eksiksiz ve okunaklı bir şekilde taranması ve UYAP ortamına...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/10395 Esas 2016/7894 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 27.12.2016
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir itirazın iptali ve tahliye davasına dair karar, temyiz edilmiş ancak UYAP ortamına eksiksiz ve okunaklı bir şekilde aktarılamamıştır. Mahkeme, eksik belgeleri taranarak UYAP ortamına aktarılması için dava dosyasının geri çevrilmesine karar vermiştir. Karar...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/10248 Esas 2016/7897 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 27.12.2016
Özet : Bu mahkeme kararı, kira bedelinin tespiti davasına ilişkindir. Davacı kiraya veren, son ödenen aylık kira bedeli olan 750 TL'nin, 01.11.2014 tarihinden itibaren aylık 1.500 TL olarak tespit edilmesini istemiştir. Davalı kiracı ise davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar v...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/11365 Esas 2016/7898 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 27.12.2016
Özet : Mahkeme, menfi tespit davasıyla ilgili kararın temyiz edildiğini ve dosyadaki belgelerin eksik tarandığını tespit etti. Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi için tüm belgelerin UYAP sistemine aktarılması gerektiği belirtildi. Ayrıca davanın takip dosyasının incelenmek üzere mahkemesine GERİ ...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/11296 Esas 2016/7903 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 27.12.2016
Özet : Davacı, davalı ile akdettiği kira sözleşmesinin süresinin dolduğu halde taşınmazın tahliye edilmediğini belirterek cari yıl kira bedeli üzerinden tazminat talep etmiştir. Mahkeme davanın reddine karar vermiş, bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 26.08.2010 tarihli kira sözleşmesiyle ...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2016/2212 Esas 2016/7907 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 27.12.2016
Özet : Kira sözleşmesinde taraflar arasında belirlenen bitiş tarihi olan 19.01.2020'den sonra, tahliye sebepleri dışında tek taraflı tahliye istenemeyeceği belirtilerek davacı-karşı davalının asıl davanın reddine, birleşen ve karşı davanın kabulüne yönelik talebi kabul edilmedi. Hüküm, konuya ilişkin kanun...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/4806 Esas 2015/5 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 12.01.2015
Özet : Mahkeme, kira bedelinin uyarlanması davasına dair hükmün temyiz edilmesi üzerine, nisbi karar ve ilam harcının alınması gerektiğini belirtmiştir. Fakat dosyada sadece maktu temyiz karar harcı alındığından, mahkeme dava değeri üzerinden nispi temyiz harcının alınması ve dosyanın mahalline geri çevril...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/4810 Esas 2015/8 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 12.01.2015
Özet : Bir menfi tespit davası sonucunda Bursa 1. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme dava konusu olan menfi tespit talebini kabul etmiştir. Ancak kısa kararda davalıdan alınacak olan icra inkar tazminatının davacıya verilmesine karar verirke...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/4196 Esas 2015/11 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 12.01.2015
Özet : Davacı, kiracı olduğu kantinin işletmesini davalılara devrettiğini ancak davalıların aykırı davranarak işletmeyi terk ettiklerini ve kendisinin kira borcu ve vergi borcu ödemesi gerektiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece dava şartı yokluğu ...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/10740 Esas 2015/16 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 12.01.2015
Özet : Mudanya Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve 2013/280-2013/533 numaralı tahliye davası kararı, 6. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Davacı tarafından yapılan karar düzeltme istemi reddedilmiştir. 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesinin III. fıkrasının 1 numaralı bendine göre, miktar veya değer...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/4467 Esas 2015/26 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 12.01.2015
Özet : İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen kira farkı alacağı davasına ilişkin olarak verilen karar temyiz edilmiştir. Kararda, davalı vekilinin temyiz itirazlarının yerinde olmadığı, ancak davacılar vekilinin icra inkar tazminatına ilişkin temyiz itirazlarının kabul edilmesi gerektiği belirtilm...
Özetin Tamamını Gör
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150
- 151
- 152
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- 158
- 159
- 160
- 161
- 162
- 163
- 164
- 165
- 166
- 167
- 168
- 169
- 170
- 171
- 172
- 173
- 174
- 175
- 176
- 177
- 178
- 179
- 180
- 181
- 182
- 183
- 184
- 185
- 186
- 187
- 188
- 189
- 190
- 191
- 192
- 193
- 194
- 195
- 196
- 197
- 198
- 199
- 200
- 201
- 202
- 203
- 204
- 205
- 206
- 207
- 208
- 209
- 210
- 211
- 212
- 213
- 214
- 215
- 216
- 217
- 218
- 219
- 220
- 221
- 222
- 223
- 224
- 225
- 226
- 227
- 228
- 229
- 230
- 231
- 232
- 233
- 234
- 235
- 236
- 237
- 238
- 239
- 240
- 241
- 242
- 243
- 244
- 245
- 246
- 247
- 248
- 249
- 250
- 251
- 252
- 253
- 254
- 255
- 256
- 257
- 258
- 259
- 260
- 261
- 262
- 263
- 264
- 265
- 266
- 267
- 268
- 269
- 270
- 271
- 272
- 273
- 274
- 275
- 276
- 277
- 278
- 279
- 280
- 281
- 282
- 283
- 284
- 285
- 286
- 287
- 288
- 289
- 290
- 291
- 292
- 293
- 294
- 295
- 296
- 297
- 298
- 299
- 300
- 301
- 302
- 303
- 304
- 305
- 306
- 307
- 308
- 309
- 310
- 311
- 312
- 313
- 314
- 315
- 316
- 317
- 318
- 319
- 320
- 321
- 322
- 323
- 324
- 325
- 326
- 327
- 328
- 329
- 330
- 331
- 332
- 333
- 334
- 335
- 336
- 337
- 338
- 339
- 340
- 341
- 342
- 343
- 344
- 345
- 346
- 347
- 348
- 349
- 350
- 351
- 352
- 353
- 354
- 355
- 356
- 357
- 358
- 359
- 360
- 361
- 362
- 363
- 364
- 365
- 366
- 367
- 368
- 369
- 370
- 371
- 372
- 373
- 374
- 375
- 376
- 377
- 378
- 379
- 380
- 381
- 382
- 383
- 384
- 385
- 386
- 387
- 388
- 389
- 390
- 391
- 392
- 393
- 394
- 395
- 396
- 397
- 398
- 399
- 400
- 401
- 402
- 403
- 404
- 405
- 406
- 407
- 408
- 409
- 410
- 411
- 412
- 413
- 414
- 415
- 416
- 417
- 418
- 419
- 420
- 421
- 422
- 423
- 424
- 425
- 426
- 427
- 428
- 429
- 430
- 431
- 432
- 433
- 434
- 435
- 436
- 437
- 438
- 439
- 440
- 441