Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/3274 Esas 2010/7454 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 17.6.2010
Özet : Dört adet taşınmazda ortaklığın giderilmesine ilişkin olan davanın mahkemece satış suretiyle karara bağlandığı ancak bu kararın davalılar tarafından temyiz edildiği belirtiliyor. Davacı vekili, borçlu kişiden olan alacağı nedeniyle dava konusu taşınmazların satışı için paydaşlığın giderilmesini iste...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/78 Esas 2010/7456 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 17.6.2010
Özet : Davacılar, Tekirdağ Çorlu’da bulunan bir taşınmazda miras bırakanlarının mirasçıları olarak hissedar olduklarını ve taşınmazın bir kısmının davalıya satıldığını, satıştan haberleri olmadığını belirterek önalım hakkı nedeniyle davalı payının iptali ile davacılar adına tescilini istemiştir. Mahkeme, d...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/22 Esas 2010/7459 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 17.6.2010
Özet : Davalı tarafından temyiz edilen bir alacak davasına ilişkin mahkeme kararı incelenmiştir. Nispi harca tabi davalarda dava değeri üzerinden nispi karar ve ilam harcına hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak mahkeme, temyiz eden davalıdan sadece Yargıtay temyiz yoluna başvuru harcı ile maktu har...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/4781 Esas 2010/7465 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 17.6.2010
Özet : Davalı tarafından temyiz edilen bir tahliye davasına ilişkin karar incelendi. Davalı taraf, sözlü kira akdini inkar etmiş ve davada taraf olmamıştır. Mahkeme, davalı tarafın meşruhatlı davetiye ile sözlü kira akdini kabul edip etmediği hususunda beyanda bulunması için imkan tanımadan yazılı şekilde ...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/3109 Esas 2010/7469 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 17.6.2010
Özet : Davalı tarafından temyiz edilen bir icra takibi kararı incelenmiştir. Davacı alacaklı, kira alacağı için başvurduğu icra takibi gereğince düzenlenen ödeme emrine borçlu tarafından itiraz edilmemesi üzerine tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı tarafından ...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2107 Esas 2010/7478 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 17.6.2010
Özet : Dava, beş adet taşınmazda ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiş, hüküm davalılardan biri tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak hüküm fıkrasında satış bedelinin mirasçılık belgesindeki oranlar d...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/3017 Esas 2010/7496 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 17.06.2010
Özet : Davalı kiracı tahliyesi ve itirazın kaldırılmasına ilişkin kısmının onanmasına karar verilmiştir. Davalı kefilin inkar tazminatı hakkında verilmeyen karar nedeniyle hüküm bozulmuştur. Davalı İ.İ.K.'nun 68. maddesi uyarınca tazminat talebinin olumlu veya olumsuz karar verilmemesi doğru olmadığı belir...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/5465 Esas 2010/7497 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 17.6.2010
Özet : Dava, kira alacağı tahsili amacıyla başlatılan takibe borçluların itirazı üzerine davalı kiracılar ve davacı alacaklı tarafından süresi içinde temyiz edilmiştir. Mahkeme, kira bedellerinin 2008 yılı 3-6 aylar kira farkı ile 2008 yılı Temmuz ayından 2009 yılı Şubat ayına kadar olan tüm kira bedelleri...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/4591 Esas 2010/7500 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 17.6.2010
Özet : Davacılar, Ordu Düz mahallesinde bulunan bir taşınmazın elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesini istemiştir. Davalılar, miras bırakanın vasiyetname düzenlediğini, pay temlikleri olduğunu ve kira şerhi bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır. Mahkeme davanın kabulüne kara...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/5283 Esas 2010/7501 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 17.6.2010
Özet : Dava üç taşınmazın paydaşlığının giderilmesine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle paydaşlığın giderilmesine karar verilmiştir. Temyiz eden tarafından yapılan bina tapu kaydında bulunmamaktadır ve tüm hissedarlar katılmamıştır, bu yüzden oran kurulamamaktadır. Satış bedeli mirasçılık belgesi ve ta...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/638 Esas 2010/7503 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 17.6.2010
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir önalım davasına ilişkin karar temyiz edilmiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir ancak davalı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz dilekçesi miktarın kesin olması gerekçesiyle reddedilmiştir. Daha sonra davalı vekili ek karara itiraz etmiştir. Mah...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/684 Esas 2010/7504 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 17.06.2010
Özet : ÖNALIM DAVASININ REDDİNİN BOZULMASI: Davacılar, kayıtlı taşınmazdaki payın önalım hakkı nedeniyle iptali ve müvekkileri adına tescilini talep etmiştir. Mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Ancak, davada pay elbirliği mülkiyetine konu ise tüm ortakların birlikte dava açması veya birinin açtığı da...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1237 Esas 2010/7507 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 17.06.2010
Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kira tespiti davasına ilişkin kararın temyiz duruşması değerlendirilmiştir. İtirazın iptali istemiyle açılan davanın mahkemece kısmen kabul edilmesine karar verilmiştir. Ancak, davalı kurumun harçtan muaf olduğu gözetilmeyerek harçla yükümlü tutulmasının...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2628 Esas 2010/7509 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 17.62010
Özet : Davalı, düğün sırasında müvekkilinden aldığı altınları borcuna karşılık ablasına verdiğini iddia etmiştir. Davacı ise, altınların kendisine iade edilmediğini söyleyerek bedelinin tazmini için dava açmıştır. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Ancak davacı vekili, hüküm üzerine temyiz istemişti...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/6835 Esas 2010/7521 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 18.6.2010
Özet : Davanın değeri 8.510 TL'den az olduğu için karar düzeltme istemi reddedilmiştir. 5219 sayılı HUMK'nun 440. maddesi III. fıkrasının 1 numaralı bendine göre, miktar veya değeri 6 milyar TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararların düzeltilmesi istenemeyeceği hükü...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/6901 Esas 2010/7531 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 18.6.2010
Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve 9.3.2009 tarihli bir dava ile ilgili olarak yapılan itirazın iptali davasına dair karar, 5.4.2010 tarihli Daire kararı ile bozulmuştur. Ancak, parasal sınırlar nedeniyle karar düzeltme isteğinin reddedildiği belirtilmiştir. 5219 sayılı kanunun 440. maddes...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1473 Esas 2010/7536 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 21.6.2010
Özet : Davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilen bir icra mahkemesi kararı incelenmiştir. Davacı alacaklı, kira alacağının tahsili için başlattığı icra takibine itiraz edilmesi üzerine tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkeme, davalı şirket için itiraz süresinin olmadığından tahliyeye karar vermiştir....
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2587 Esas 2010/7542 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 21.6.2010
Özet : Davacı yapılan kira alacağı tahsili için icra takibi başlattı. Borçlu itiraz ettiği için davalı alacaklı icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulundu. Mahkeme kira sözleşmesinin hasılat kirası hükümlerine tabi olduğunu belirlediği için altmış gün ödeme süresi vermey...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2917 Esas 2010/7543 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 21.6.2010
Özet : Davalı borçlular, kira alacağı tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itiraz etmiştir. Davacı alacaklı, itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkeme, kefil davalı yönünden davanın reddine karar vermiş, kiracı şirket yönünden ise itirazın kaldırılması ve tahliye kararı verilmesi...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/3370 Esas 2010/7549 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 21.6.2010
Özet : Karar, icra takibi başlatılarak tahliye istemiyle ilgili olarak alınan mahkeme kararının borçlu tarafından temyiz edilmesi sonucunda incelenmiştir. Davalı şirkete yapılan tebligatın uygun olmadığı ve savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Tebliga...
Özetin Tamamını Gör
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150
- 151
- 152
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- 158
- 159
- 160
- 161
- 162
- 163
- 164
- 165
- 166
- 167
- 168
- 169
- 170
- 171
- 172
- 173
- 174
- 175
- 176
- 177
- 178
- 179
- 180
- 181
- 182
- 183
- 184
- 185
- 186
- 187
- 188
- 189
- 190
- 191
- 192
- 193
- 194
- 195
- 196
- 197
- 198
- 199
- 200
- 201
- 202
- 203
- 204
- 205
- 206
- 207
- 208
- 209
- 210
- 211
- 212
- 213
- 214
- 215
- 216
- 217
- 218
- 219
- 220
- 221
- 222
- 223
- 224
- 225
- 226
- 227
- 228
- 229
- 230
- 231
- 232
- 233
- 234
- 235
- 236
- 237
- 238
- 239
- 240
- 241
- 242
- 243
- 244
- 245
- 246
- 247
- 248
- 249
- 250
- 251
- 252
- 253
- 254
- 255
- 256
- 257
- 258
- 259
- 260
- 261
- 262
- 263
- 264
- 265
- 266
- 267
- 268
- 269
- 270
- 271
- 272
- 273
- 274
- 275
- 276
- 277
- 278
- 279
- 280
- 281
- 282
- 283
- 284
- 285
- 286
- 287
- 288
- 289
- 290
- 291
- 292
- 293
- 294
- 295
- 296
- 297
- 298
- 299
- 300
- 301
- 302
- 303
- 304
- 305
- 306
- 307
- 308
- 309
- 310
- 311
- 312
- 313
- 314
- 315
- 316
- 317
- 318
- 319
- 320
- 321
- 322
- 323
- 324
- 325
- 326
- 327
- 328
- 329
- 330
- 331
- 332
- 333
- 334
- 335
- 336
- 337
- 338
- 339
- 340
- 341
- 342
- 343
- 344
- 345
- 346
- 347
- 348
- 349
- 350
- 351
- 352
- 353
- 354
- 355
- 356
- 357
- 358
- 359
- 360
- 361
- 362
- 363
- 364
- 365
- 366
- 367
- 368
- 369
- 370
- 371
- 372
- 373
- 374
- 375
- 376
- 377
- 378
- 379
- 380
- 381
- 382
- 383
- 384
- 385
- 386
- 387
- 388
- 389
- 390
- 391
- 392
- 393
- 394
- 395
- 396
- 397
- 398
- 399
- 400
- 401
- 402
- 403
- 404
- 405
- 406
- 407
- 408
- 409
- 410
- 411
- 412
- 413
- 414
- 415
- 416
- 417
- 418
- 419
- 420
- 421
- 422
- 423
- 424
- 425
- 426
- 427
- 428
- 429
- 430
- 431
- 432
- 433
- 434
- 435
- 436
- 437
- 438
- 439
- 440
- 441