Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/13352 Esas 2010/3724 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 1.4.2010

Özet : Mahkeme, tahliye-alacak davasına dair kararda çelişki olduğunu belirledi. Bu nedenle önceki kararla bağlı olmaksızın çelişkiyi gidermek kaydıyla yeni bir karar verilmesine karar verildi. Temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozuldu ve sair hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığına karar ver...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/11851 Esas 2010/3727 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu mahkeme kararı, bir ortaklık giderilmesi davasına ilişkindir. Davacılar, davalılar ile birlikte malik oldukları dört adet taşınmazda ortaklığın mümkünse aynen taksim, değilse satış suretiyle giderilmesini talep etmiştir. Bir kısım davalılar aynen taksim suretiyle ortaklığın giderilmesini savunmuş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12156 Esas 2010/3728 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, bir paydaşlığın giderilmesi davasına ilişkin kararın temyiz edildiği bir dosyayı inceledi. Tebligat Kanunu'nun 20-21 ve Tüzüğün 28.maddesi gereğince tebliğ edilmesi gereken belgeler, doğru şekilde tebliğ edilmediği için geçersiz sayıldı. Bu nedenle, davalılara kararın usulüne uygun şekilde ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12559 Esas 2010/3732 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, paydaşlığın giderilmesi davasına ilişkin kararı tetkik etmiştir. Taşınmazların taksiminin mümkün olmadığına karar verilmiştir. Ancak satış bedelinin dağıtılmasına ilişkin olarak verilen kararın yanlışlığı belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm fıkrasından belirtilen sözlerin çıkarılması ve yerine...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/82 Esas 2010/3747 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İcra Mahkemesi, davacı alacaklının kira alacağının tahsili amacıyla davalı borçlu hakkında tahliye istemli olarak başlattığı icra takibine davalı borçlunun itirazı üzerine davacı alacaklının itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesine ilişkin isteminde bulunduğunu ancak kiralananın yargılama sı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12157 Esas 2010/3760 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.04.2010

Özet : Davacılar, taşınmaz üzerine bina inşaatı için müteahhit ile anlaşma yapmak istemiş ancak davalı taşınmaza kendisi için bina yapmak için hisse satın aldığını belirtmiş ve davacılar ile ortak hareket etmemiş. Bunun üzerine davacılar, davalının paydaşlıktan çıkarılmasını istemiştir. Mahkeme, isteği kab...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12623 Esas 2010/3765 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davanın konusu üç adet taşınmazın ortaklığının giderilmesidir. Mahkeme, satış sureti ile ortaklığın giderilmesine karar vermiştir. Ancak, paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davalarında bütün paydaşların (ortakların) yer alması zorunludur. Bu sebeple, paydaşlardan veya ortaklardan birisinin ölmesi ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12788 Esas 2010/3768 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, bir paydaşlık davasına ilişkin davalılardan birisi tarafından yapılan temyizi değerlendirmişti. Ancak, tebligat Kanunu'nun 20-21 ve Tüzüğün 28. maddesi gereğince, tebligat yapılabilecek kişilerden hiçbiri adreslerinde bulunmuyorsa, tebligat memuru bu durumu tahkik etmeli ve komşu, yönetici,...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12695 Esas 2010/3769 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava, bir taşınmazın ortaklığının giderilmesine ilişkindir. Mahkeme satış sureti ile ortaklığın giderilmesine karar vermiş, ancak davalı tarafından temyiz edilmiştir. Paydaşlığın ve ortaklığın giderilmesi davaları; paylı ya da elbirliği mülkiyetine konu taşınır y...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/496 Esas 2010/3778 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibi gereğince düzenlenen ödeme emrine borçlu tarafından itiraz edilmesi üzerine davacı alacaklı icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi isteminde bulunmuştur. Mahkemece davanın kabulüne kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/8898 Esas 2010/3781 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, bir alacak davasıdır. Mahkeme, davanın reddine karar verirken, davalılara maktu vekalet ücreti ödenmesi kararını vermiştir. Ancak, alacak davalarında kazanan taraf lehine avukatlık asgari ücret tarifesinin üçüncü kısım, üçüncü bölümüne göre nispi vekalet ücreti verilmesi gerektiği belirtilmişt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/10110 Esas 2010/3788 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, düğünde aldığı ziynet eşyalarının evden ayrılırken davalıda kaldığını belirterek aynen iadelerini olmaz ise bedellerinin tahsilini talep etmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vererek bazı ziynet eşyalarının aynen iadesine, mümkün olmadığı durumda ise haciz tarihindeki değerleri üz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/10572 Esas 2010/3790 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.04.2010

Özet : Mahkeme, paydaşların arasındaki ortaklığın giderilmesi istemiyle açılan bir davada, tüm taşınmazların satışına karar verilmesinin doğru olmadığına ve taşınmazların değerlerinin tespit edilerek borcu belirlenmesi gerektiğine hükmetti. Ayrıca, davaya dahil edilmeyen ölmüş davalıların mirasçılarının da...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12700 Esas 2010/3809 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, borçlu mirasçısının yedi adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiştir. Ancak, davalıların temyiz itirazları üzerine, 1 nolu meskende ve 2 nolu meskende lehine kat irtifakı şerhi bulunan kişilerin hak ve mükel...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12793 Esas 2010/3811 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu mahkeme kararı, bir taşınmazın paydaşlığının giderilmesi davasına ilişkindir. Mahkeme satış yoluyla ortaklığın giderilmesine karar vermiş ve hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz eden dahili davalının itirazları yerinde bulunmamaktadır. Ancak davalı Maliye Hazinesi'nin ilam harcı k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12813 Esas 2010/3815 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.04.2010

Özet : Bu davada, bir taşınmazın paydaşlığıyla ilgili giderilmesi davası açılmıştır. Mahkeme, taraflar arasındaki paydaşlığın sona erdiğine karar vererek hüküm kurmamıştır. Paydaşlık davalarının taraflar için benzer sonuçlar doğurduğu için yargılama giderleri ve vekalet ücretinin taraflar arasında paylaştı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/11534 Esas 2010/3834 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, davalının paydaşı olduğu taşınmazdan pay satın aldığını öğrendikten sonra önalım hakkını kullanmak istediğini belirterek payın iptal ve tescilini istemiştir. Davalı ise tapuda gösterilen satışın aslında bağış olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Payın bulunduğu taşınmazda davalının...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/11775 Esas 2010/3836 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.04.2010

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, bir taşınmazın ortaklığının giderilmesine karar verilmiştir. Davacı, taşınmazın rızai taksimle paylaşıldığını ve aynen taksimle ortaklığın giderilmesini istemiştir. Davalılar ise aynen taksim mümkünse bölünerek, değilse satış yoluyla ortaklığın giderilmes...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/13089 Esas 2010/3844 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.04.2010

Özet : Mahkeme, beş adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi davasında davalı tarafından temyiz edildi. Mahkeme davanın kabulü ile taşınmazların açık artırma ile satılması ve satış parasının tapu kaydındaki paylara göre paydaşlara dağıtılmasına karar verdi. Ancak gerekçeli kararda davanın kabul edilmesi il...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/13098 Esas 2010/3846 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar iki taşınmazın müşterek malikleri olduklarını ve ortaklığın satış suretiyle giderilmesini istemişlerdir. Mahkeme satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiş ancak davacıların sıfat yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Davacılar temyiz etmiştir. Temyiz dilekçesinde...

Özetin Tamamını Gör