Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/16372 Esas 2013/17468 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 31.12.2013
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen tahliye davasına dair verilen karar, 6 milyar TL'den az olan davalara ait hükümlerin düzeltilemeyeceğini belirten kanun maddesi gereği karar düzeltmeye tabi olmadığı için reddedilmiştir. Davanın değeri 11.100 TL'den az olduğundan bu karar uygulanmıştır. Kanunlar ise ...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/16522 Esas 2013/17472 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 31.12.2013
Özet : Bozulan bir ziynet alacağı davasıyla ilgili olarak davalı tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Ancak davada söz konusu miktar parasal sınırlar içinde olduğundan karar düzeltmeye tabi değildir. Karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kararda, 5219 sayılı Kanunla değişen 1086 sayılı HUMK'n...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/16447 Esas 2013/17473 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 31.12.2013
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılmış olan ve 10.300 TL'nin altında kalan bir kiralananın tahliye davası ile ilgili olarak verilen kararın, 6. Hukuk Dairesi tarafından onaylandığı ancak karar düzeltme isteminde bulunulduğu öğrenildi. Ancak 5219 sayılı Kanun kapsamında, 6 milyar TL'nin altındaki davaların...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/16349 Esas 2013/17474 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 31.12.2013
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen kiralananın tahliyesi davasına dair verilen karar, yasal süresinde yapılan karar düzeltme istemine karşı, miktar veya değeri 6 milyar TL'den az olan davaların karar düzeltme istemine tabi olmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Karar düzeltme harcı ise istek halinde ia...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/16479 Esas 2013/17475 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 31.12.2013
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir önalım davasında verilen karar, 6. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Davacı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteğinde bulunulmuş ancak miktar veya değeri 6 milyar TL (6 Bin TL) altında olan davalar için karar düzeltmesinin istenemeyeceği hüküm altına...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/16797 Esas 2013/17478 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 31.12.2013
Özet : Karar, bir menfi tespit davasıyla ilgilidir ve Daire tarafından onaylanmıştır. Davalı tarafından yapılan karar düzeltme istemi reddedilmiştir çünkü davada yer alan para miktarı 6 milyar TL'yi aşmamaktadır ve 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesi uyarınca parasal sınırlar her yıl yeniden değerleme oranınd...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/16654 Esas 2013/17479 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 31.12.2013
Özet : Önalım davasına ilişkin verilen kararın üzerine karar düzeltme istemi yapılmıştır. Ancak, 5219 sayılı Kanun ile değişen 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesinin III. fıkrasının 1 numaralı bendine göre, miktar veya değeri 6 milyar TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin k...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/16628 Esas 2013/17485 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 31.12.2013
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesinde görülen itirazın iptali davasıyla ilgili olarak mahkemenin verdiği kararın yasal süresi içerisinde itiraz edilmesi sonucunda yapılan karar düzeltme istemine dair 6. Hukuk Dairesi'nin 2013/16628 E. ve 2013/17485 K. sayılı ilamı kapatılmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/16887 Esas 2013/17488 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 31.12.2013
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen kiracılık sıfatının tesbiti davasına ilişkin karar, 6 milyar TL'den az olan davalardaki hükümlerin karar düzeltme istenemeyeceği hükmü sebebiyle düzeltilemeyeceği sonucuna varıldı. 5236 sayılı kanunun 19. maddesiyle eklenen Ek 4. maddeye göre ise parasal sınırlar her...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/75 Esas 2012/2 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi :
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen kiralananın tahliyesi davasına dair verilen kararın temyiz edilmesi üzerine, yasal süre içinde karar düzeltme istemi yapılmıştır. Ancak, HMK'nın 440. maddesinin III. fıkrasının 1 numaralı bendinde belirtilen parasal sınırı aşmadığı için karar düzeltmeye tabi tutulmam...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/445 Esas 2012/48 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 12.01.2012
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen kiralananın tahliyesi davasına ilişkin kararın reddedildiği belirtiliyor. Davacı tarafından yapılan karar düzeltme istemi de reddedilmiş ve para cezası uygulanmamıştır. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinin III. fıkrasının 1 numaralı bendinde yer ala...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/207 Esas 2012/50 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 12.01.2012
Özet : Mahkeme, bir alacak davasıyla ilgili mahalli mahkeme kararının temyiz edilmesi sonucunda, temyiz davasının reddedilmesine karar verdi. Davacı tarafından karar düzeltme isteminde bulunuldu, ancak 5219 sayılı kanunla değişen 6100 sayılı HMK ya da 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3. Madde hükmü gereğ...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/11811 Esas 2012/56 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 16.01.2012
Özet : Mahkeme, kira parasının tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemiyle açılan davada davalının temyiz itirazlarını reddetti. Ancak kira başlangıç tarihi olan 03.08.2006 tarihinden 05.06.2007 tarihine kadar olan kira paraları yönünden itirazın iptaline karar verilmesi gerektiğinden...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/11773 Esas 2012/61 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 16.01.2012
Özet : Dava, kira alacağının tahsili ve tahliye istemiyle yapılan icra takibine vaki itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. Davacı, takip dayanağı olan kira sözleşmesini eklememiştir. Davalı itirazında, kira borcunu ödediğini beyan etmiş ve ödeme belgelerini dosyaya ibraz etmiştir. Davacı it...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/14246 Esas 2012/63 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 16.01.2012
Özet : Dava, kiracının kira borcu nedeniyle yapılan icra takibine itirazının kaldırılması ve kiracının tahliyesi isteğiyle açılmıştır. Mahkeme, itirazın kaldırılmasına ve tahliyeye karar vermiştir. Ancak, davacıya yasal danışman olarak atanmış vesayet altındaki kişinin yasal danışmanlığı kapsamında dava aç...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/11764 Esas 2012/65 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 16.01.2012
Özet : Mahkeme, dava konusu olan dört adet tarla vasfındaki taşınmazda ortaklığın giderilmesi istemine ilişkin olarak yapılan kararda, ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiş ancak bu karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme, taşınmazın aynen taksimi mümkün olmadığı anlaşıldığında...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/11784 Esas 2012/70 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 16.01.2012
Özet : Bu mahkeme kararı, bir taşınmazdaki ortaklığın giderilmesi davasına ilişkindir. Mahkemece satış yoluyla ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, ancak davalıların usulüne uygun şekilde tebligat yapılmadığı gerekçesiyle temyiz edilmiştir. Yapılan tebligatların yanlış adrese çıkartılması ve davalıları...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/14275 Esas 2012/71 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 16.01.2012
Özet : Sivas Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir ortaklığın giderilmesi davasına ilişkin karar temyiz edilmiştir. Dava, borçlu ortağın borcu nedeniyle alacaklı tarafından alınan yetki belgesine dayanarak açılmıştır. Mahkeme, satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiştir. Ancak davacı ala...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/11266 Esas 2012/76 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 16.1.2012
Özet : Davalı, önalım davasında dava konusu payın bulunduğu taşınmazın bir kısım paydaşlar hisselerini 44.749.20.-TL bedelle satın aldığını öne sürerek, tapuda düşük gösterildiğini keşfetmesi üzerine gerçek değerinin belirlenerek tesbit edilecek bedelin depo ettirilmesini savunmuştur. Davacı ise müvekkilin...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/11291 Esas 2012/77 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 16.01.2012
Özet : Önalım konusunda açılan davada mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalıya dava dilekçesi ve duruşma günü bildiren davetiye bila tebliğ iade edilmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ve duruşma gün ve saatini buldurur davetiyenin tebliğ edilip taraf teşkili sağlandıktan sonra iş...
Özetin Tamamını Gör
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150
- 151
- 152
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- 158
- 159
- 160
- 161
- 162
- 163
- 164
- 165
- 166
- 167
- 168
- 169
- 170
- 171
- 172
- 173
- 174
- 175
- 176
- 177
- 178
- 179
- 180
- 181
- 182
- 183
- 184
- 185
- 186
- 187
- 188
- 189
- 190
- 191
- 192
- 193
- 194
- 195
- 196
- 197
- 198
- 199
- 200
- 201
- 202
- 203
- 204
- 205
- 206
- 207
- 208
- 209
- 210
- 211
- 212
- 213
- 214
- 215
- 216
- 217
- 218
- 219
- 220
- 221
- 222
- 223
- 224
- 225
- 226
- 227
- 228
- 229
- 230
- 231
- 232
- 233
- 234
- 235
- 236
- 237
- 238
- 239
- 240
- 241
- 242
- 243
- 244
- 245
- 246
- 247
- 248
- 249
- 250
- 251
- 252
- 253
- 254
- 255
- 256
- 257
- 258
- 259
- 260
- 261
- 262
- 263
- 264
- 265
- 266
- 267
- 268
- 269
- 270
- 271
- 272
- 273
- 274
- 275
- 276
- 277
- 278
- 279
- 280
- 281
- 282
- 283
- 284
- 285
- 286
- 287
- 288
- 289
- 290
- 291
- 292
- 293
- 294
- 295
- 296
- 297
- 298
- 299
- 300
- 301
- 302
- 303
- 304
- 305
- 306
- 307
- 308
- 309
- 310
- 311
- 312
- 313
- 314
- 315
- 316
- 317
- 318
- 319
- 320
- 321
- 322
- 323
- 324
- 325
- 326
- 327
- 328
- 329
- 330
- 331
- 332
- 333
- 334
- 335
- 336
- 337
- 338
- 339
- 340
- 341
- 342
- 343
- 344
- 345
- 346
- 347
- 348
- 349
- 350
- 351
- 352
- 353
- 354
- 355
- 356
- 357
- 358
- 359
- 360
- 361
- 362
- 363
- 364
- 365
- 366
- 367
- 368
- 369
- 370
- 371
- 372
- 373
- 374
- 375
- 376
- 377
- 378
- 379
- 380
- 381
- 382
- 383
- 384
- 385
- 386
- 387
- 388
- 389
- 390
- 391
- 392
- 393
- 394
- 395
- 396
- 397
- 398
- 399
- 400
- 401
- 402
- 403
- 404
- 405
- 406
- 407
- 408
- 409
- 410
- 411
- 412
- 413
- 414
- 415
- 416
- 417
- 418
- 419
- 420
- 421
- 422
- 423
- 424
- 425
- 426
- 427
- 428
- 429
- 430
- 431
- 432
- 433
- 434
- 435
- 436
- 437
- 438
- 439
- 440
- 441