Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/2276 Esas 2016/236 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 21.01.2016
Özet : Davalı tarafın tek taraflı belirlediği aidat nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ve mecuraya girişin engellenmesi, elektrik ve suyun kesilmesi gibi muarazanın giderilmesi istemiyle açılan menfi tespit davası reddedilmiştir. Ancak, bu kararın gerekçesi aidatın belirlenmesi usulü ile ilgili bir düzen...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/2250 Esas 2016/237 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 21.01.2016
Özet : Çaycuma Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen alacak davası kararında, uyuşmazlık kira sözleşmesinin 14. maddesi uyarınca mecurun geç teslimi halinde ödenecek ceza bedelinin tahsili ile ilgilidir. Kira sözleşmesi 2886 Sayılı Yasa kapsamında pazarlık usulü ile davalıya kiralanmıştı...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/2327 Esas 2016/238 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 21.01.2016
Özet : Dava, kira alacağının tahsili istemine yöneliktir. Davacı, kira alacağı olarak, aylık 1400 TL olmak üzere 2012 Kasım-Aralık ayları ile 2013 Ocak-Şubat ve Mart ayları kirasının toplamı olan 7000 TL’nin tahsilini istemiştir. Davalı ise, kiralananın 12.12.2012 tarihli ihtarname ile 30 Kasım 2012 tarihi...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/2434 Esas 2016/239 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 21.01.2016
Özet : Davalı kiracı tarafından süresinde yapılan itirazın kiracının kira borcunun bulunmadığı gerekçesiyle iptali istemiyle açılan davada, mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiş ve davalının bildirdiği tahliye tarihinin kabulü doğru olmasa da davacı tarafından temyiz edilmediğinden kararın doğru...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/3418 Esas 2016/246 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 21.01.2016
Özet : Mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesi ve dava türü alacak davasıdır. Davacı, kira alacağının tahsili istemiyle dava açmıştır. Taraflar arasında 6 yıl süreli kira sözleşmesi bulunmaktadır. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne ve belirli tarihlerdeki kira bedellerinin davalıdan tahsil edilmesine karar vermiştir. A...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/3432 Esas 2016/249 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 21.01.2016
Özet : Tire Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir tazminat davası kararı temyiz edilmiştir. Ancak, davalının temyiz harcı eksik yatırılmıştır ve bu nedenle davalıdan eksik harçın ikmali istenmiştir. Ayrıca, davada kullanılan bir kira sözleşmesi fotokopisi okunaksız olduğu için okunaklı bir suretinin ...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/13455 Esas 2016/268 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 26.01.2016
Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan sözleşmeden kaynaklı tazminat davası, Yargıtay 6. Hukuk Dairesi yetki alanı dışında kaldığı için Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin görevi içine girdiği gerekçesiyle dosyanın Yargıtay Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesine karar verildi. Karar 6644 Sayılı Kan...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/3460 Esas 2016/285 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 25.01.2016
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesinde görülen bir alacak davasıyla ilgili verilen kararda, davacı ve davalının temyiz başvurularının incelenmesi sonucunda, hüküm gereği belirlenen kira bedelinin bir aylık süre yerine 2 aylık süre olarak belirlenmesinin doğru olmadığı ancak davalının temyiz sınırında olduğu için k...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/8523 Esas 2016/292 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 25.01.2016
Özet : Mahkeme, paydaşın mülkiyet hakkına dayanarak diğer paydaşa ve kiracısına karşı açtığı ecrimisil istemine ilişkin davada görevsizlik kararı vermiştir. Ancak bu kararın doğru olmadığına karar verilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin davaya bakması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda 6100 sayılı HMK...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/8526 Esas 2016/295 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 25.01.2016
Özet : Erdek Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2014/472-2014/653 numaralı sözleşmenin uyarlanması davasına dair verdiği karar temyiz edilmiştir. Mahkeme, görevsizlik kararı vermiştir. Ancak, kiralanan taşınmazların tüm uyuşmazlıklarını konu alan davaların Sulh Hukuk Mahkemesinde görüleceği kanunu uyarınca, sözleş...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/8866 Esas 2016/306 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 25.01.2016
Özet : Bu bir mahkeme kararının özeti ve itirazın kabul edildiğini ve hükmün tahliye yönünden bozulduğunu belirtiyor. Davacının kira alacağı istemiyle başlatılan icra takibine rağmen, dava yasal süre beklenmeden açıldığı için tahliye isteminin reddedilmesi gerektiğini belirtiyor. Mahkeme kanun maddesi 315'...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/9122 Esas 2016/313 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 25.01.2016
Özet : Eskişehir 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, kiralayanın tahliyesi istenmiştir. Davalıya yapılan tebligatın 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 17. maddesine aykırı olarak aynı çatı altında çalıştığı işçiye yapılması nedeniyle taraf teşkili sağlanamamıştır. Taraf teşkili kamu düzenine ilişk...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/7692 Esas 2016/320 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 25.01.2016
Özet : Dava, bir aracın kiralanması sırasında verilen bonoya ilişkin menfi tespit istemine ilişkindir. Davacılar, bononun yırtıldığını savunarak borçlu olmadıklarının tespitini istemişlerdir. Mahkeme, kira ilişkisi nedeniyle görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olduğuna karar verse de yanılgıya düşerek ...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/7685 Esas 2016/321 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 25.01.2016
Özet : Fethiye 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir kira tahliye davası ile ilgili olarak verilen karar temyiz edilmiştir. Taraflar arasında 08.10.1998 tarihli ve beş yıl süreli karma bir sözleşme söz konusudur. Davacı kiraya veren TBK'nun 347. maddesi gereğince davalı kiracının tahliyesini talep etmekt...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/7670 Esas 2016/322 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 25.01.2016
Özet : Dava, bir araç kiralama sözleşmesiyle ilgilidir. Davacı, aracı teslim alırken boş bir senet imzalayıp verdiğini, kiralama süresi dolduktan sonra aracı iade ettiğini ve kira bedelini ödediğini belirterek, davalının senedi yırtıp attığını ancak üç yıl sonra icraya koyduğunu iddia etmiştir. Mahkeme, da...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/7666 Esas 2016/324 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 25.01.2016
Özet : Davalı tarafından itirazın iptali davası açılmıştır. Davanın konusu cezai şart alacağının tahsiline yönelik icra takibine yapılan vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemidir. Mahkeme, davalının itirazının iptaline karar vermiştir. Ancak dava, taraflar arasındaki kira sözleşmesinin cari yı...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/2145 Esas 2016/329 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 25.01.2016
Özet : Davalı N.M.'nin kira borcu nedeniyle davacı tarafından açılan davanın sonucunda, adi kefil olarak imzaladığı sözleşme gereği olarak sorumlu tutulması talebi reddedilmiştir. Ancak, davacı tarafından talep edilen vergi borcunun miktarının belirtilmemiş olması nedeniyle, adi kefilin bu borçtan sorumlu ...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/7687 Esas 2016/332 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 25.01.2016
Özet : Mahkeme, bir alacak davası hakkında verilmiş karara temyiz başvurusu yapıldığını belirtiyor. Temyizde, harçların eksik ödendiği tespit edilmiştir. Buna göre, harçların tamamlanması gerekmektedir. Karar ve ilam harcı eksik ödeme durumunda temyiz incelemesinin yapılmayabileceği veya belirlenen prosedü...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/2999 Esas 2016/337 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 25.01.2016
Özet : Dava, kira alacağından dolayı başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili, aylık 4.500 USD bedelli ve bir yıl süreli kira sözleşmesine dayanarak başlattığı icra takibi ile eksik ödenen kira bedelleri toplamı 21.975 USD\"nin tahsili isteminde bulunmuştur. Davalı i...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/8777 Esas 2016/350 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 25.01.2016
Özet : İtirazın kaldırılması istemiyle başlatılan icra takibine ilişkin olarak verilen karar temyiz edilmiştir. Kararda davalı borçlu vekilinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak inkar tazminatı, vekalet ücreti, harç ve yargılama giderleri konularında kararın yanlış olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle k...
Özetin Tamamını Gör
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150
- 151
- 152
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- 158
- 159
- 160
- 161
- 162
- 163
- 164
- 165
- 166
- 167
- 168
- 169
- 170
- 171
- 172
- 173
- 174
- 175
- 176
- 177
- 178
- 179
- 180
- 181
- 182
- 183
- 184
- 185
- 186
- 187
- 188
- 189
- 190
- 191
- 192
- 193
- 194
- 195
- 196
- 197
- 198
- 199
- 200
- 201
- 202
- 203
- 204
- 205
- 206
- 207
- 208
- 209
- 210
- 211
- 212
- 213
- 214
- 215
- 216
- 217
- 218
- 219
- 220
- 221
- 222
- 223
- 224
- 225
- 226
- 227
- 228
- 229
- 230
- 231
- 232
- 233
- 234
- 235
- 236
- 237
- 238
- 239
- 240
- 241
- 242
- 243
- 244
- 245
- 246
- 247
- 248
- 249
- 250
- 251
- 252
- 253
- 254
- 255
- 256
- 257
- 258
- 259
- 260
- 261
- 262
- 263
- 264
- 265
- 266
- 267
- 268
- 269
- 270
- 271
- 272
- 273
- 274
- 275
- 276
- 277
- 278
- 279
- 280
- 281
- 282
- 283
- 284
- 285
- 286
- 287
- 288
- 289
- 290
- 291
- 292
- 293
- 294
- 295
- 296
- 297
- 298
- 299
- 300
- 301
- 302
- 303
- 304
- 305
- 306
- 307
- 308
- 309
- 310
- 311
- 312
- 313
- 314
- 315
- 316
- 317
- 318
- 319
- 320
- 321
- 322
- 323
- 324
- 325
- 326
- 327
- 328
- 329
- 330
- 331
- 332
- 333
- 334
- 335
- 336
- 337
- 338
- 339
- 340
- 341
- 342
- 343
- 344
- 345
- 346
- 347
- 348
- 349
- 350
- 351
- 352
- 353
- 354
- 355
- 356
- 357
- 358
- 359
- 360
- 361
- 362
- 363
- 364
- 365
- 366
- 367
- 368
- 369
- 370
- 371
- 372
- 373
- 374
- 375
- 376
- 377
- 378
- 379
- 380
- 381
- 382
- 383
- 384
- 385
- 386
- 387
- 388
- 389
- 390
- 391
- 392
- 393
- 394
- 395
- 396
- 397
- 398
- 399
- 400
- 401
- 402
- 403
- 404
- 405
- 406
- 407
- 408
- 409
- 410
- 411
- 412
- 413
- 414
- 415
- 416
- 417
- 418
- 419
- 420
- 421
- 422
- 423
- 424
- 425
- 426
- 427
- 428
- 429
- 430
- 431
- 432
- 433
- 434
- 435
- 436
- 437
- 438
- 439
- 440
- 441