Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4887 Esas 2022/4524 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 04.10.2022
Özet : Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde, itirazın iptali davası sonucunda, davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi ve davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabul edilmesi kararı verildi. Davacı vekili tarafından temyiz edildi. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi'nin ya...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4889 Esas 2022/4522 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 04.10.2022
Özet : Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen itirazın iptali davasında davanın reddine karar verilmiştir. Davalı-karşı davacı vekili temyiz etmiş ve yapılan inceleme sonucunda kararın yerinde olduğu ve temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilmiştir. Davacı-karşı davalıya 8,400 TL duruşma vekâlet...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/1364 Esas 2022/4514 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 04.10.2022
Özet : Taraflar arasındaki alacak davasında verilen hüküm, davalı vekilinin duruşmalı, davacı vekilinin duruşmasız temyiz başvurularının reddiyle onanmıştır. Karara karşı 15 gün içinde karar düzeltme istenilebileceği belirtilmiştir. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir....
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4900 Esas 2022/4520 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 04.10.2022
Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararda, bir hizmet sözleşmesi davasında davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabul edilmesiyle ilgili davalı vekilinin beyanları dinlenilip, dosya incelendikten sonra usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar verildi. Karar...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4880 Esas 2022/4515 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 04.10.2022
Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi tarafından tüketici tarafından açılan kampanyalı satış davası esastan reddedildi. Davacı vekili temyiz etti ancak temyiz itirazları reddedildi ve hüküm ONANDI. Davalı yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığı belirtildi ve davacı harçtan muaf old...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4756 Esas 2022/4483 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 03.10.2022
Özet : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, Tarsus 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne ait bir davada yapılan temyiz incelemesinde, yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddedilerek, ilk derece mahkemesinin kararının onanmasına karar verdi. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki kamu düzeni...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4393 Esas 2022/4498 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 03.10.2022
Özet : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, Torbalı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacının mimari proje çiziminden kaynaklı 4.700 TL alacağı için açtığı davayı reddetmiştir. Davacının başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi kararı kesinlikle kabul edilecek nitelikte olup, m...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4395 Esas 2022/4497 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 03.10.2022
Özet : Ankara 13., 15., ve 9. Asliye Ticaret Mahkemelerindeki alacak davalarının birleştirilmesi sonucu yapılan yargılama sonunda, davaların usulden reddine karar verilmiştir. Karar, davacı Mehmet Emin Saydamış tarafından Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü'ne karşı açılan davaları kapsamaktadır. Taraflar arası...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4516 Esas 2022/4480 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 03.10.2022
Özet : İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen davadan sonra verilen karar, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi tarafından incelendi ve temyiz dilekçesi reddedildi. Kararda herhangi bir yanlışlık bulunmadığına karar verildi ve temyiz itirazları reddedildi. Fazla yatırılan tem...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3667 Esas 2022/4492 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 03.10.2022
Özet : Davacı vekili, radioloji hizmeti veren şirketin konkordato talebinde bulunarak alacaklıların ana parasının 6 yılda 3'er aylık taksitlerle ödenmesini talep etmiştir. Ancak mahkeme, borçların tamamının ödenmediği, İİK m.305/d uyarınca imtiyazlı alacaklıların alacaklarının ödenmediği ve taşınmazın İİK ...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/5612 Esas 2022/4482 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 03.10.2022
Özet : Antalya 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada verilen hüküm, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi'nce incelenmiştir. Yapılan incelemede, HMK 355. maddesinde belirtilen kamu düzenine aykırılık halleri gözetilerek, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılaca...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/5613 Esas 2022/4481 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 03.10.2022
Özet : Mahkeme, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararın temyiz incelemesini resen yaparak, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılmayacağına karar verdi. Temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün usul ve yasaya uygun olduğu kararına varıldı. 610...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3517 Esas 2022/4489 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 03.10.2022
Özet : Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davada verilen hüküm, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiş ve temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Dosyadaki belgelere ve yasal nedenlere uygun olarak yapılan incelemede kararda bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle, t...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/2831 Esas 2022/4491 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 03.10.2022
Özet : Temyiz incelemesi için yapılan başvuru reddedilerek, verilen karar onaylandı. Harç peşin olarak yatırıldığı için yeniden harç alınmasına yer olmadığına karar verildi. Dosya ilk derece mahkemesine gönderilecek. Kararda HMK 355. ve 6100 sayılı HMK 373. maddeleri gözetildi.
HMK 355. maddesi: İsti...Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/1371 Esas 2022/4488 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 03.10.2022
Özet : İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, T. isimli şirketin konkordato talebini kabul etmişti. Ancak bu karara birçok alacaklının itirazı oldu ve İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, bazı müdahil vekillerinin istinaf talebini reddetti. Karar temyiz edilince, mahkeme 1) bazı vekillerin temyiz ta...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/1177 Esas 2022/4485 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 03.10.2022
Özet : Davacı şirket, borçlarını ödeyemez duruma geldiği için konkordato talebinde bulunmuştur. Mahkeme, konkordato projesinin adi alacaklılar yönünden yasanın aradığı oranın üzerinde bir çoğunlukla kabul edildiği, projenin şirketin mal varlığı ile uyumlu olduğu ve konkordatonun tasdiki halinde alacaklılar...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/2464 Esas 2022/4490 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 03.10.2022
Özet : Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan bir davada bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından verilen karar temyiz edildi. Dosya incelendi ve kararda herhangi bir isabetsizlik bulunamadığından temyiz itirazları reddedildi. Temyiz peşin harcı yatırıldığı için yeniden harç alınması gereks...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3421 Esas 2022/4445 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 29.09.2022
Özet : Bir hakem kararının iptali davasıyla ilgili yazılı bir kararın Yargıtay tarafından onanması istendi. İlk görevli mahkeme, davayı reddetti ve Yargıtay, bilgi ve belgelerle, delillerle ve yasalara uygun nedenlerle, HMK'nın 439. maddesiyle sınırlı olarak yapılan incelemede kararın uygun olduğunu buldu....
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3419 Esas 2022/4444 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 29.09.2022
Özet : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi tarafından yapılan yargılama sonucunda, tahkim kararının iptali davası reddedildi. Davacı tarafından temyiz edilen kararda ise hukuka uygun bir isabetsizlik olmadığı belirlendi ve kararın onanmasına karar verildi. Dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/5834 Esas 2022/4454 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 29.09.2022
Özet : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi tarafından verilen ve temyiz incelemesi istenen Bandırma 2. Asliye Hukuk Mahkemesi kararında, istinaf incelemesinin istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde, yapılan incelemede hükmün usul ve yasaya uygu...
Özetin Tamamını Gör
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150
- 151
- 152
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- 158
- 159
- 160
- 161
- 162
- 163
- 164
- 165
- 166
- 167
- 168
- 169
- 170
- 171
- 172
- 173
- 174
- 175
- 176
- 177
- 178
- 179
- 180
- 181
- 182
- 183
- 184
- 185
- 186
- 187
- 188
- 189
- 190
- 191
- 192
- 193
- 194
- 195
- 196
- 197
- 198
- 199
- 200
- 201
- 202
- 203
- 204
- 205
- 206
- 207
- 208
- 209
- 210
- 211
- 212
- 213
- 214
- 215
- 216
- 217
- 218
- 219
- 220
- 221
- 222
- 223
- 224
- 225
- 226
- 227
- 228
- 229
- 230
- 231
- 232
- 233
- 234
- 235
- 236
- 237
- 238
- 239
- 240
- 241
- 242
- 243
- 244
- 245
- 246
- 247
- 248
- 249
- 250
- 251
- 252
- 253
- 254
- 255
- 256
- 257
- 258
- 259
- 260
- 261
- 262
- 263
- 264
- 265
- 266
- 267
- 268
- 269
- 270
- 271
- 272
- 273
- 274
- 275
- 276
- 277
- 278
- 279
- 280
- 281
- 282
- 283
- 284
- 285
- 286
- 287
- 288
- 289
- 290
- 291
- 292
- 293
- 294
- 295
- 296
- 297
- 298
- 299
- 300
- 301
- 302
- 303
- 304
- 305
- 306
- 307
- 308
- 309
- 310
- 311
- 312
- 313
- 314
- 315
- 316
- 317
- 318
- 319
- 320
- 321
- 322
- 323
- 324
- 325
- 326
- 327
- 328
- 329
- 330
- 331
- 332
- 333
- 334
- 335
- 336
- 337
- 338
- 339
- 340
- 341
- 342
- 343
- 344
- 345
- 346
- 347
- 348
- 349
- 350
- 351
- 352
- 353
- 354
- 355
- 356
- 357
- 358
- 359
- 360
- 361
- 362
- 363
- 364
- 365
- 366
- 367
- 368
- 369
- 370
- 371
- 372
- 373
- 374
- 375
- 376
- 377
- 378
- 379
- 380
- 381
- 382
- 383
- 384
- 385
- 386
- 387
- 388
- 389
- 390
- 391
- 392
- 393
- 394
- 395
- 396
- 397
- 398
- 399
- 400
- 401
- 402
- 403
- 404
- 405
- 406
- 407
- 408
- 409
- 410
- 411
- 412
- 413
- 414
- 415
- 416
- 417
- 418
- 419
- 420
- 421
- 422
- 423
- 424
- 425
- 426
- 427
- 428
- 429
- 430
- 431
- 432
- 433
- 434
- 435
- 436
- 437
- 438
- 439
- 440
- 441