Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/8155 Esas 2010/876 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, bir önalım davasına ilişkin kararı incelemiştir. Davanın konusu, payın iptali ve davacı adına tesciline ilişkindir. Tapudaki satış bedeli ve masrafların, Sulh Hukuk Mahkemesi'nin görev sınırı içinde olduğu için davanın açıldığı mahkeme doğru olmuştur. Davalı alıcı, satışı noter aracılığıyla...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/10534 Esas 2010/885 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.02.2010

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir tahliye davası kararı temyiz edilmiştir. Ancak, tebligatın usulüne uygun yapılmadığı gerekçesiyle tebligatlar geçersiz sayılmış ve davalılara yeniden usulüne uygun şekilde hükmün tebliğ edilmesi istenmiştir. Kararda Tebligat Kanunu'nun 20-21 ve Tüzükün 28....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/13168 Esas 2010/903 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, bir iştirak halindeki mülkiyetin paylı mülkiyete çevrilmesi davasına dair karar vermiştir. Bir mirasçının, miras ortaklığından doğan elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesi isteminde bulunması durumunda, tapu sicil müdürünün, diğer mirasçılara çağrıda bulunarak belirleyeceği s...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/9599 Esas 2010/919 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.02.2010

Özet : Mahkeme, bir adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkin davada, taşınmazın satılması halinde bütünleyici parça (muhdesat) varsa, bunların arzla birlikte satılması gerektiğine duyarsızlık, ancak muhdesatın bir kısım paydaşlara (ortaklara) ait olduğu konusunda tapuda şerh varsa veya bu ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/9491 Esas 2010/926 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu dava, bir taşınmazda ortaklığın giderilmesi istemiyle açılmıştır. Mahkeme, taşınmazın satılarak ortaklığın giderilmesine karar vermiştir. Ancak, davalının vekili olmak isteyen avukatın dilekçesi mahkeme tarafından dikkate alınmamıştır ve mahkemece davalının savunma hakkı kısıtlanacak şekilde hükü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/5208 Esas 2010/937 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı şirket ile davacı arasındaki kira sözleşmesi uyarınca Seven 1 isimli yatta 10 hafta boyunca kiralamak üzere anlaşılmıştır. Kira bedeli ve diğer masraflar sözleşmede belirtilmiştir. Davacı, kira bedelinin tamamını alamadığı gerekçesiyle davalıya icra takibi başlatmış, ancak davalı itiraz etmiş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/9466 Esas 2010/951 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir paydaşlık davası için temyiz edilme yapıldığı ve yapılan tebligatın eksik olduğu belirtilmiştir. Temyiz eden tarafın beyanına göre, tebligat komşudan imza alınmadığı gibi neden evde olmadığı da tevsik edilmemiştir. Bu nedenle, davalıya yapılan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/9473 Esas 2010/954 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir paydaşlık davası kararına yapılan temyizde, satışına karar verilen taşınmazın tapu kaydının evraka eklenmesi ve tebligatın kanunun belirlediği usullere uygun yapılması gerektiği belirtilmiştir. Tebligat Kanunu'nun 10. maddesine göre tebligat, tebliğ yapıla...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/9475 Esas 2010/955 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karar, bir paydaşlığın giderilmesi davasına ilişkindir. Temyiz başvurusu yapılmıştır. Tebligat Kanunu ve Tüzüğü'nün ilgili maddelerine göre tebligatın usulüne uygun olarak yapılabilmesi için daha önce aynı adrese kanunun gösterdiği usullere göre bir tebligat yapılmış olması gerektiği belirtilmiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/9428 Esas 2010/956 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.02.2010

Özet : Mahkeme, paydaşlık giderilmesi davasına ilişkin olarak alınan kararı değerlendirdi. Bu davalar, paylı ya da elbirliği mülkiyetine konu taşınmaz ya da taşınır mallarda paydaşlar arasında birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlamayı amaçlar. Davada bütün paydaşların yer ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/11613 Esas 2010/961 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : a4.2.2010

Özet : İcra Mahkemesi tarafından verilen kararda, icra takibine vaki itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesine ilişkin bir dava konusu edildiği belirtiliyor. Mahkeme, istem doğrultusunda karar vermiş ve davalı tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme, alacağa yönelik temyiz itirazlarının yerinde olmadı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/10354 Esas 2010/971 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.02.2010

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tahliye davasına dair karar temyiz edilmiştir. Temyiz aşamasında, dava değeri üzerinden nispi karar ve ilam harcı verilmesine rağmen, sadece maktu temyiz harcı alınmıştır. Harçlar Kanunu'nun 32. maddesine göre, yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/9609 Esas 2010/982 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, altı adet taşınmazda ortaklığın giderilmesine ilişkin bir dava hakkında karar vermiştir. Davacılar, paydaş oldukları taşınmazda davalılar ile paylaşmanın mümkün olmadığını düşünerek, satış suretiyle ortaklığın giderilmesini istemiştirler. Mahkeme, davalıların adreslerine yapılan tebligatlar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/7995 Esas 2010/985 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.02.2010

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir önalım davasına dair karar temyiz edilmiştir. Davacı, önalım hakkına konu olan payın iptali ile adına tescil edilmesi için dava açmıştır. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı tarafından temyiz edilmiştir. Olay, paydaşlar arasında paylaşıl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/8693 Esas 2010/988 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.02.2010

Özet : Mahkeme, çeyiz ve ziynet eşyası alacağı davasına ilişkin olarak verilen kararı incelerken, davalı tarafından yapılan temyiz başvurusunu da dikkate aldı. Davada, çeyiz ve ziynet eşyalarının iadesi veya bedellerinin tahsili talep edilmekteydi. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermişti fakat dava...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/10311 Esas 2010/990 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, İİK’nun 272. maddesi gereğince tahliye istemiyle başlattığı icra takibi nedeniyle davalı borçlu itiraz etmiştir. Davacı, itirazın iptali, takibin devamı ve tahliye istemiyle sulh mahkemesine başvurmuştur. Mahkeme, görevsizlik kararı vermiştir. Davacı, bu kararı temyiz etmiştir. Mahkeme, icra...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/11301 Esas 2010/992 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, işyeri ihtiyacı nedeniyle tahliye istemiyle açılan bir davada, ihtiyacın varlığı için kiralananın yapılacak iş için daha üstün nitelikte ya da en azından halen iş yapılan yerle eşdeğer nitelikte olması gerektiğini belirtmiştir. Davacı, bürosunu kiralayan ve kendine ait büroya geçmek isteyen...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/13751 Esas 2010/993 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.02.2010

Özet : Karar, tahliye davasına ilişkin olup, davalılar kiracı konumundaydılar ve iki haklı ihtar sebebiyle davacılar tarafından tahliyeleri istenmişti. Mahkeme, davanın reddine karar vermişti fakat temyiz edilerek üst mahkemeye taşındı. Üst mahkeme, tarafların kira sözleşmesinde bulunan hükümlere göre tahl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/11516 Esas 2010/998 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı borçlu hakkında başlatılan icra takibi sonucu düzenlenen ödeme emrine itiraz edilmemesi üzerine takip kesinleşti. Davacı alacaklı tarafından tahliye istemiyle yapılan başvuru sonrası mahkeme kararıyla davalıya bir tebligat yapılmış ancak tebligatın usulüne uygun olmadığı belirlenmiştir. Bu ne...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/11632 Esas 2010/999 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı alacaklı, kira alacağının tahsili amacıyla başlattığı icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine davalı borçlunun yasal süresinde itiraz etmesi üzerine davacı alacaklı icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması, takibin devamı, icra tazminatı istemiş ancak mahkeme istemi reddetmişti...

Özetin Tamamını Gör