Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/505 Esas 2010/257 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 18.1.2010
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilmiş olan alacak davasıyla ilgili kararın, Kapatılan 6. Hukuk Dairesi tarafından onaylanması üzerine davalı tarafından karar düzeltme isteminde bulunuldu. Ancak 5219 sayılı kanunla değişen HUMK.nun 440.maddesinin III.fıkrasının 1 numaralı bendinde belirtilen miktar veya...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/8378 Esas 2010/276 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 21.1.2010
Özet : Mahkeme, bir paydaşlığın giderilmesine ilişkin davada, paydaşlardan tümünün davada yer alması gerektiğine dikkat çekiyor. Bu dava kapsamında, bir taşınmazın paydaşlığı satış yoluyla sonlandırılıyor. Ancak, tapu kaydı ile mirasçılık belgesindeki farklılığın sebebi araştırılmadan karar verildiği belir...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/9046 Esas 2010/280 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 21.1.2010
Özet : Maliye Hazinesi tarafından paydaşı olduğu ada parselde hasren temyiz edilen bir giderilmesi davası var. Ancak, dava konusu parsel paydaşlarından birinin mirasçıları mirası reddetti ve mirasın resmi tasfiyeye tabi tutulması gerektiği belirtildi. Mahkeme satış bedelinin tapu kaydı ve mirasçılık belges...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/9057 Esas 2010/283 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 21.1.2010
Özet : Bu karar, paydaşlığın giderilmesi davasında, belirli taşınmazların satış yoluyla giderilmesine karar veren yerel mahkeme kararının temyiz edilmesiyle ilgilidir. Hukuk maddesi 569'a göre, tüm paydaşların davada yer alması gerektiği belirtilir. Ancak bu davada, bazı paydaşların temsili sağlanmadan hük...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/9622 Esas 2010/290 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 21.1.2010
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen paydaşlığın giderilmesi davasında, yedi adet taşınmazın satış suretiyle paydaşlığının giderilmesine karar verildi. Hüküm davalılar tarafından temyiz edilirken, davalılar yararına da vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği ancak bu yanlışlığın düzeltilmesi için yenide...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/9892 Esas 2010/292 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 21.1.2010
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen tahliye davasında, davacı işyerinin kiralanan amaç dışı olarak kullanıldığı gerekçesiyle davalının tahliyesini istemiştir. Davalı ise zımni muvafakat olduğunu, işyerinin kiralandığı süreden beri aynı şekilde kullanıldığını ve zaman aşımının dolduğunu savunmuştur. Mah...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/9917 Esas 2010/296 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 21.01.2010
Özet : Davalı, kirayı ödemediği gerekçesiyle tahliye ve kira alacağının tahsili için açılan davanın kararına itiraz etmiştir. Mahkeme, tahliye talebini kabul etmiş ve davalının toplam 3530.-TL borcu olduğunu belirlemiştir. Ancak, davacı vekili, yargılama sırasında elden ödendiği savunulan iki aylık kira pa...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/13407 Esas 2010/298 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 21.1.2010
Özet : Bu dava, bir elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesi istemine ilişkindir. Davacı, miras bırakanının bir paydaşı olduğu 7 taşınmazın paylı mülkiyete dönüştürülmesini talep etmiştir. Mahkeme, bu talebi kabul etmiştir. Ancak, davalılardan biri tarafından, bir kısım payın satış vaadi sözle...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/11171 Esas 2010/306 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 21.1.2010
Özet : Davacı alacaklı, davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalı borçlunun itiraz etmemesi üzerine takip kesinleşmiş olup, bunun üzerine davacı alacaklı icra mahkemesinden kiralanın tahliyesini istemiştir. Mahkemece tahliye isteminin kabulüne karar verilmiş, k...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/9849 Esas 2010/310 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 21.1.2010
Özet : Bu mahkeme kararı, bir tahliye davasına ilişkin olup, davacı malik sıfatıyla kiralananın temerrüt nedeniyle tahliyesini istemiştir. Ancak, davacı paylı mülkiyete tabi olan taşınmazın tek sahibi değildir ve diğer paydaşların muvafakati alınmadan dava açılmıştır. Ayrıca, davanın dayanağı olan ihtarnam...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/8827 Esas 2010/323 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 21.1.2010
Özet : Mahkeme, bir taşınmazın paydaşlığının giderilmesine ilişkin davanın satış suretiyle sonuçlanması yönünde karar vermiş, bu karar davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, davaya dahil edilmeyen mirasçıları bulunan bir paydaşın ölmesi nedeniyle, bütün paydaşların yer alması zorunluluğu gözetilmed...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/11061 Esas 2010/338 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 21.01.2010
Özet : Davacı kira alacağı için icra takibi başlatmış, ancak davalı itiraz dilekçesi sunarak aylık kiradan sadece 100 TL borcu olduğunu iddia etmiştir. Mahkeme itirazın kaldırılması istemiyle açılan dava reddedilmiş, ancak temyiz sonucu kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Taraflar arasındaki sözleş...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/11786 Esas 2010/351 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 21.1.2010
Özet : Davalı tarafından temyiz edilen İcra Mahkemesi kararı incelenmiştir. Davacının itirazının kabulü ile tahliyesine, itirazın kaldırılması talebinin reddine karar verilmiştir. Ancak kısa karar ile gerekçeli karar çelişkili bulunduğundan karar bozulmuş ve mahkeme yeni bir karar vermek üzere dosya geri g...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12994 Esas 2010/359 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 21.01.2010
Özet : Davalı, Temmuz ve Ağustos ayları için toplam 8000 TL kira borcu sebebiyle icra takibine maruz kalmış ancak itiraz etmiştir. Davacı, itirazın kaldırılması ve takibin devamı için başvurmuştur. İcra mahkemesi davanın reddine karar vermiştir çünkü kira bedellerinin ödendiğine dair kanıt vardır. Ancak, d...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/9973 Esas 2010/361 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 21.1.2010
Özet : Davacılar, kira sözleşmesine dayanarak davalıdan kira alacağı için icra takibi başlatmışlardır. Davalı, itiraz dilekçesiyle kira paralarının ödendiğini ve istenen kira miktarının fazla olduğunu ileri sürmüştür. Ancak mahkeme, davacıların itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunması nedeniyle...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/10366 Esas 2010/362 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 21.1.2010
Özet : Davalının, ödenmeyen kira borcu nedeniyle başlatılan icra takibine itirazının kaldırılması ve tahliye istemine ilişkin karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme, istemi kısmen kabul etmiş ve davalının tahliyesine karar vermiştir. Ancak, davalı vekilinin yargılama gideri, vekalet ücreti ve ...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/11733 Esas 2010/367 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 21.1.2010
Özet : Bu karar, davalı borçlu hakkında başlatılan icra takibinde tahliye istemiyle verilen kararın temyizi üzerine görülmüştür. Davalı borçlu, takibe dayanak oluşturan sözlü akte karşı çıkarak kiralayan murisin ölümüyle elbirliği mülkiyet durumunun doğduğunu ve tüm mirasçıların takibe dahil edilmesi gerek...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/637 Esas 2010/396 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 21.1.2010
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve 6. Hukuk Dairesi tarafından onanan tahliye davası hakkında davacılar karar düzeltme istemişlerdir. Ancak, 5219 sayılı kanunun 440. maddesinin III. fıkrasının 1 numaralı bendinde belirtilen parasal sınırlar yönünden davaya ilişkin karar düzeltme isteği kabul...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12432 Esas 2010/408 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 25.1.2010
Özet : Davalıların temyiz başvurusu üzerine, Aile Mahkemesinde görülen ziynet eşyalarının iadesi veya bedellerinin tahsili istemine ilişkin hüküm bozuldu. Davacının eşini aldattığı sabit olduğu için, bağıştan rücu koşullarının oluştuğu ve dava sonucunu etkileyecek bağıştan rücu davası olduğu gerekçesiyle h...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12676 Esas 2010/409 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 25.1.2010
Özet : Dava bir taşınmazın paydaşlığının giderilmesi davasıdır. Mahkeme, satış suretiyle paydaşlığın giderilmesine karar vermiş ancak davalılar bu kararı temyiz etmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ancak satış parasının %10'unun taviz bedeli olarak Vakıflar Bölge Müdürlüğüne ödenmesine ilişkin itirazlar...
Özetin Tamamını Gör
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150
- 151
- 152
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- 158
- 159
- 160
- 161
- 162
- 163
- 164
- 165
- 166
- 167
- 168
- 169
- 170
- 171
- 172
- 173
- 174
- 175
- 176
- 177
- 178
- 179
- 180
- 181
- 182
- 183
- 184
- 185
- 186
- 187
- 188
- 189
- 190
- 191
- 192
- 193
- 194
- 195
- 196
- 197
- 198
- 199
- 200
- 201
- 202
- 203
- 204
- 205
- 206
- 207
- 208
- 209
- 210
- 211
- 212
- 213
- 214
- 215
- 216
- 217
- 218
- 219
- 220
- 221
- 222
- 223
- 224
- 225
- 226
- 227
- 228
- 229
- 230
- 231
- 232
- 233
- 234
- 235
- 236
- 237
- 238
- 239
- 240
- 241
- 242
- 243
- 244
- 245
- 246
- 247
- 248
- 249
- 250
- 251
- 252
- 253
- 254
- 255
- 256
- 257
- 258
- 259
- 260
- 261
- 262
- 263
- 264
- 265
- 266
- 267
- 268
- 269
- 270
- 271
- 272
- 273
- 274
- 275
- 276
- 277
- 278
- 279
- 280
- 281
- 282
- 283
- 284
- 285
- 286
- 287
- 288
- 289
- 290
- 291
- 292
- 293
- 294
- 295
- 296
- 297
- 298
- 299
- 300
- 301
- 302
- 303
- 304
- 305
- 306
- 307
- 308
- 309
- 310
- 311
- 312
- 313
- 314
- 315
- 316
- 317
- 318
- 319
- 320
- 321
- 322
- 323
- 324
- 325
- 326
- 327
- 328
- 329
- 330
- 331
- 332
- 333
- 334
- 335
- 336
- 337
- 338
- 339
- 340
- 341
- 342
- 343
- 344
- 345
- 346
- 347
- 348
- 349
- 350
- 351
- 352
- 353
- 354
- 355
- 356
- 357
- 358
- 359
- 360
- 361
- 362
- 363
- 364
- 365
- 366
- 367
- 368
- 369
- 370
- 371
- 372
- 373
- 374
- 375
- 376
- 377
- 378
- 379
- 380
- 381
- 382
- 383
- 384
- 385
- 386
- 387
- 388
- 389
- 390
- 391
- 392
- 393
- 394
- 395
- 396
- 397
- 398
- 399
- 400
- 401
- 402
- 403
- 404
- 405
- 406
- 407
- 408
- 409
- 410
- 411
- 412
- 413
- 414
- 415
- 416
- 417
- 418
- 419
- 420
- 421
- 422
- 423
- 424
- 425
- 426
- 427
- 428
- 429
- 430
- 431
- 432
- 433
- 434
- 435
- 436
- 437
- 438
- 439
- 440
- 441