Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12161 Esas 2010/1103 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı kira alacaklısı, davalı kiracısının kira borcunu ödememesi nedeniyle tahliye talebiyle icra takibi başlatmıştır. Taraflar arasında düzenlenen kira sözleşmesi mahkemece delil olarak kabul edilmiş ve takibe dayanak yapılmıştır. Davalı kira borcunu ödediğini iddia ederek davanın reddini savunmuş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12162 Esas 2010/1104 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı alacaklı, davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla başlattığı icra takibinin kesinleşmesi üzerine tahliye isteminde bulunmuş ancak mahkeme istemi reddetmiştir. Davalı kira bedellerini ödediğini savunmuştur ancak kira sözleşmesi ve takiplerle ilgili belgeler, davacı alacaklı leh...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/11940 Esas 2010/1118 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.02.2010

Özet : Davalı kiracının itiraz etmediği icra takibi sonucu kesinleşen kira borcu nedeniyle, davacı alacaklı İcra Hukuk Mahkemesine davalı kiracı hakkında temerrüt nedeniyle tahliye isteminde bulunmuştur. Ancak mahkeme, tahliye istemini reddetmiştir. Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/10880 Esas 2010/1127 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.02.2010

Özet : Dava, kira sözleşmesinde yer alan tahliye taahhüdü nedeni ile kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkeme, dava kabul edilerek kira sözleşmesinin feshiyle kiralananın tahliyesine karar vermiştir. Davalı, masraflara katılmamak için dava açılmamış olsa da, mahkeme kararı gereği vekalet ücreti, ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/10010 Esas 2010/1140 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, üç adet taşınmazın elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme,davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı tarafından temyiz edilmiştir. Türk Medeni Yasası'nın 644. maddesi gereği bu dava ancak mirasçılar tarafından açılabilir. Davacı mirasçı değil. Miras ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/9852 Esas 2010/1161 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Paydaşlık davası açılmıştır ve taşınmazların satışı ile paydaşlığın giderilmesi kararı verilmiştir. Ancak davalılar temyiz etmiştir. Davacı vekili, taşınmazların taraflara miras bırakanlarından intikal ettiğini belirterek taşınmazların aynen bölünmesi veya satışıyla paydaşlığın giderilmesini talep e...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/9856 Esas 2010/1162 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2010

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nin verdiği bir kararın temyiz edildiği ve paydaşlığın giderilmesi davasında satış yoluyla paydaşlığın giderilmesine karar verildiği belirtiliyor. Temyiz eden davalı Maliye Hazinesi vekilinin hüküm fıkrasındaki harçla ilgili kısmın kaldırılması gerektiği ve bunun yerine paydaşla...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/11281 Esas 2010/1168 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2010

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tahliye davası için davacı ve davalı tarafından temyiz başvurusu yapılmıştır. Davanın reddine karar verilmiştir. Davalı tarafın yapılan yargılama giderlerinin davacıdan tahsiline karar verilmesi ve vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, b...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/11284 Esas 2010/1170 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, kiraya verilen bir taşınmazda, kiracının kira borcunu inkar etmesi nedeniyle yapılan itirazın iptali davasını görüşmüştür. Davacı, kira borcunu ödemeyen kiracıya karşı itirazın iptalini, kiralananın tahliyesini ve icra inkar tazminatı talep etmiştir. Ancak davalı, taraflar arasında yazılı y...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/748 Esas 2010/1174 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : a9.2.2010

Özet : Mahkeme, bir paydaşlık davasında verilen kararın temyizen incelenmesine dair dosyayı ele alır. Dosya incelendikten sonra, paylaşılmayan parseller için ise dava reddedilir, satışa karar verilen parsel için ise yeni bir değer takdir edilerek satışa devam edilebileceği belirtilir. Temyiz eden davalıdan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/11956 Esas 2010/1175 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı alacaklı, davalı borçlunun kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itiraz etmesi üzerine, itirazın kaldırılması, kiralananın tahliyesi ve icra inkar tazminatı istemiyle başvurmuş ve mahkemece itirazın kısmen kabulüyle kaldırılmasına, takibin devamına karar verilmiştir. Ancak...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/8600 Esas 2010/1179 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2010

Özet : Mahkeme kararı, önalım hakkına konu payın tekrar satılması sebebiyle oluşan 6000 TL farkın tazminat olarak davalıdan tahsil edilmesi istemiyle açılan davanın kabul edilmesi üzerine yapılan temyiz başvurusunun sonucunu içermektedir. Davacı, dava sürecinde önce önalım hakkına dayalı olarak payın iptal...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/11141 Esas 2010/1189 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2010

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tahliye davasında, dava konusu kira sözleşmesinin kiralayan tarafından değil, vekili tarafından imzalandığı ve takip edildiği tespit edilmiştir. Bu sebeple davanın aktif dava ehliyeti bulunmadığı gerekçesiyle hükmün bozulması gerektiği kararı verilmiştir. Borçlar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/103 Esas 2010/1193 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, paydaş oldukları bir taşınmazda yapılan satışın iptali ve kendi adlarına tapuya tescil edilmesi için önalım hakkı talebinde bulunmuşlardır. Ancak yargılama sırasında, taşınmazdaki imar uygulaması sonucunda beş ayrı parsel oluştuğu ve davacıların murisleri adına da ayrı parsellerin tescil ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/109 Esas 2010/1194 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, kiraladığı işyerini işyeri ihtiyacı sebebiyle tahliye etmek istemiştir. Ancak mahkeme, kiralananın halen iş yapılan yerden daha üstün nitelikte olduğunu subut bulmadığından davanın reddine karar vermiştir. Temyiz incelemesinde, kiralananın ticari açıdan daha üstün nitelikte olduğunun kabul e...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/8528 Esas 2010/1209 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2010

Özet : Davalı tarafından süresi içinde temyiz edilen önalım davasına ilişkin Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilmiş bir karardır. Davacının önalım hakkı nedeniyle istediği tapu iptali ve tescil istemi kabul edilmiştir. Ancak, taşınmaz paydaşlarının özel olarak kendi aralarında taksim edip belirli bir kısmı k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/6063 Esas 2010/1211 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, düğünde kendisine takılan ziynet eşyalarının düğünden hemen sonra davalı tarafından elinden alındığını ve bozdurulduğunu beyanla miktar ve cinsleri açıkladığı ziynet eşyalarının aynen yada bedelinin tahsilini istemiştir. Mahkeme ise istemi reddetmiş, davacı temyiz etmiştir. Temyiz incelemesi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/11380 Esas 2010/1214 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 9.2.2010

Özet : Davalı tarafından temyiz edilen tahliye davasında, işin niteliği gereği duruşmaya tabi olmadığından duruşma isteği reddedilmiştir. Ancak davalının bulunmadığı adrese yapılan tebligatın geçersiz olduğu belirtilerek hüküm bozulmuştur. Tebligat Kanunu'nun 20-21 ve Tüzüğün 28. maddelerine göre muhatap v...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/8902 Esas 2010/1244 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davanın konusu, kiracının temerrüt nedeniyle tahliyesi istemidir. Davacılar, murislerinin adına kayıtlı bir mülke müvekkilleri adına kayıtlı kişi tarafından kiralanmasıyla ilgili olarak davalıya ihtarname göndererek ödemelerini talep etmişlerdir. Ancak davalı, kira bedellerini zamanında ödemediği iç...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/10745 Esas 2010/1246 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, davalının bir kira döneminde iki ihtara sebebiyet verdiği gerekçesiyle tahliyesini istemiştir. Mahkeme, kiracının iki haklı ihtar nedeniyle tahliye isteminin, kira sözleşmesinin bitiminden itibaren bir ay içerisinde açılması gerektiği ve bir kira yılı içerisinde iki haklı ihtara sebep olması...

Özetin Tamamını Gör