Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/8466 Esas 2014/1282 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2014

Özet : Balıkesir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir faydalı masraf alacağı davası sonucunda, mahkeme davayı reddetti. Davacı tarafından temyiz edilen kararın incelenmesinde, davanın kira ilişkisinden kaynaklandığı ve devam ettiği anlaşılmıştır. Ancak, 6100 Sayılı HMK'nun yürürlüğe girmesiyle, kira il...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/8454 Esas 2014/1284 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2014

Özet : Ankara 14. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği ve bozulduğu belirtilmektedir. Asıl davada erken tahliye nedeniyle kira alacağı ve hor kullanma tazminatı istenmiş, karşı dava ise teminat bedelinin iadesi ve buzdolabı bedelinin tahsili istenmiştir. Mahkeme tarafından ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/750 Esas 2014/1286 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2014

Özet : Davalı, kira alacağı nedeniyle başlatılan tahliye emirli icra takibine itiraz etti ancak mahkeme itirazın kaldırılması ve davalının tahliyesine karar verdi. Davalı bu kararı temyiz etti ancak temyiz itirazları reddedildi. Ancak mahkemenin, ödeme emriyle ilgili olarak yasaya uygun olarak düzenlenmeye...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/7589 Esas 2014/1312 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2014

Özet : Nazilli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir menfi tespit davası kararı temyiz edilmiştir. Davacı, borçlu olmadığının tespiti ve %40 icra inkar tazminatı talebinde bulunmuştur. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Dosya incelendikten sonra, davalı vekilinin tüm itirazları, d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/7892 Esas 2014/1316 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2014

Özet : Mahkeme, bir reklam panoları kira sözleşmesinden kaynaklanan kira sözleşme süresinin uzatılması istemine ilişkin davanın, Sulh Hukuk Mahkemeleri'nin görevi olduğunu belirtti. Ancak yerel mahkeme, doğru olmayan bir şekilde davayı reddetti. Karar temyiz edildi ve Yargıtay, davayı görevsizlik nedeniyle...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/89 Esas 2014/1387 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.02.2014

Özet : Fethiye 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2009/697-2013/210 numaralı tazminat davasında asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine karar verildiği, ancak davacı tarafından temyize cevap dilekçesi ekinde sunulan sulh sözleşmesi niteliğindeki ibra senedinde tarafların anlaştığı ve davalı taraf...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/1138 Esas 2014/1390 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.02.2014

Özet : Davalılar tarafından temyiz edilen kira alacağı tahsili amacıyla başlatılan icra takibinde, davalının itirazı kaldırılıp kiralananın tahliyesine ve %20 oranında icra inkar tazminatının tahsiline karar verildi. Ancak, takip edilen alacak miktarı üzerinden icra inkar tazminatına hükmedilmesi hatalı ol...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/6136 Esas 2014/1392 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.02.2014

Özet : İzmir 7. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen kira bedelinin tespiti davasında, mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiş ve aylık kira bedelini brüt 6.000 TL olarak belirlemiştir. Davalı ve davacı tarafından ayrı ayrı temyiz edilen davada, mahkemece verilen hükümün davacı vekilinin vekalet ücreti ve...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/14130 Esas 2014/1412 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.02.2014

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tazminat davası hakkındaki karar, Yargıtay 6. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuş, ancak düzeltme istemiyle ilgili olarak yazılan kararda \"davacının tazminat miktarına ilişkin temyiz itirazlarına gelince\" ibaresinin yanlışlıkla yazıldığı belirtilerek çıkartılma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/14654 Esas 2014/1416 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.02.2014

Özet : Mahkeme, 10.300 TL'den az olan tazminat davası hakkında verilen kararın düzeltilmesi isteğini reddetmiş ve para cezası tayini yapmamıştır. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise 5219 sayılı Kanun ile değişen 1086 sayılı HUMK'nun 440.maddesi III.fıkrasının 1 numaralı bendi ve 5236 Sayılı Kanun'un 19.m...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/6993 Esas 2014/1426 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.02.2014

Özet : Dava, kiraya verenin kusuru nedeniyle kiralananın kullanılmasının imkansız hale gelmesi sonucunda oluşan kazanç kaybı ile kiralanana yapılan faydalı masrafların tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece faydalı masraflara ilişkin talebin reddine, 2.561,79 TL kazanç kaybının tahsiline karar verilmiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/7091 Esas 2014/1506 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2014

Özet : Dava, kira alacağının tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkeme davalı lehine karar vermiştir. Ancak davalı vekilinin, faiz oranına yönelik temyiz itirazları kabul edilmemiştir. Karar, Türk Borçlar Kanunu'nun 120. maddesi gereğince getirilen faiz sınırlaması naz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/10341 Esas 2014/1508 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2014

Özet : Dava, kira alacağının tahsili istemi üzerine açılmıştır. Davacılar, davalının önceki yıllarda kira borcu olduğunu belirterek 8372,54 TL alacağın tahsilini talep etmiştir. Davalı ise zaman aşımı yaşandığını ve davanın reddini savunmuştur. Davacılardan biri yargılama sırasında ölmüştür ve mirasçıların...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/710 Esas 2014/1518 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2014

Özet : Menemen Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan tahliye ve sözleşmenin iptali davasında, davalının temyiz ettiği karar incelenmiştir. Kiralayanın kiracıya gönderdiği ihtarnamede talep edilen kira parasının otuz gün içinde ödenmesinin yazılması, bu süre içinde ödenmediği takdirde akdin feshiyle tahliye davas...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/17010 Esas 2014/1519 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2014

Özet : Davalı tarafından temyiz edilen tahliye davasında Osmaniye 1. Sulh Hukuk Mahkemesi, dava konusu taşınmazın ihtiyacı karşıladığının yeterince araştırılmadan karar verildiği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verdi. 6570 Sayılı Yasanın 7/c maddesi gereği işyeri ihtiyacına dayalı tahliye davalarında...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/713 Esas 2014/1520 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2014

Özet : Ankara 6. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tahliye davasında, mahkeme hükmün açıklandığı son oturumda kiralananın tahliyesine karar vermemiş olmasına rağmen gerekçeli kararda tahliye kararı vermiştir. Bu durumda tefhim edilen hüküm ile gerekçeli karar çelişkili olduğundan, HMK.nın 298/2.maddesi ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/7831 Esas 2014/1540 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2014

Özet : Davacı, kira alacaklarının tahsili için başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptal edilmesini ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etti. Mahkeme, eksik ödenen kira bedelleri için itirazın iptal edilmesine ve takibin devamına karar vererek diğer talepleri reddetti. An...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2016/50 Esas 2016/7861 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.12.2016

Özet : Mahkeme, tahliye ve alacak istemine ilişkin davada, kira akdinin feshi ve tahliye talebi ile açılan davanın kabul edildiği ancak kararın gerekçesinde kira akdinin feshi ile kiralananın boşaltılması yolundaki talebin reddedildiği için hüküm ile gerekçe arasında çelişki bulunduğunu belirtmiştir. Bu du...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2016/471 Esas 2016/7867 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.12.2016

Özet : Davalılar, bir kira sözleşmesine dayanarak başlatılan icra takibine itiraz etmişlerdir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiş ve itirazın kısmen kaldırılmasına hükmetmiştir. Bu karar davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı kefilin temyiz itirazı kabul edilmiştir çünkü TBK'nın ke...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2016/535 Esas 2016/7871 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.12.2016

Özet : Mahkeme, tahliye davasının reddine karar vermiş ancak davalının vekâlet ücretine yönelik temyiz itirazlarına ilişkin karar vermemiştir. Bu nedenle, davalı lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiği belirtilerek, hüküm vekalet ücretine hasren bozulmuştur. Kara...

Özetin Tamamını Gör