Yargıtay 6. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 6. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 6. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 6. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/9810 Esas 2010/3349 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/9810 Esas 2010/3349 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.3.2010

Özet : Bu karar, ziynet eşyalarının iadesiyle ilgili bir tazminat davasına ilişkindir. Davacı, davalı kocası tarafından alınan ziynet eşyalarının iadesini istemiştir. Ancak mahkeme, davacının bu iddiasını kanıtlayacak delil sunamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak Yargıtay, davalının ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/11967 Esas 2010/3358 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/11967 Esas 2010/3358 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.3.2010

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir paydaşlık davasında, temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak Harçlar Yasası gereğince yanlış harç alınması tespit edilmiştir. Hüküm fıkrasından harçla ilgili kısım kaldırılarak yerine \"taşınmazların satış bedeli üzerinden %09.9 oranında, menkul mallar yön...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2324 Esas 2010/3363 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2324 Esas 2010/3363 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.3.2010

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir paydaşlık giderilmesi davasına dair karar temyiz edilmiştir. Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre satış bedelinin tapu kaydı ve mirasçılık belgesindeki paylar oranında dağıtılacağı ve satışın umum arasında ve açık artırma ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/8400 Esas 2010/3365 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/8400 Esas 2010/3365 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.3.2010

Özet : Davalılar tarafından temyiz edilen kira alacağı, erken tahliye ve hor kullanma nedeniyle tazminat istemine ilişkin mahkeme kararında istemin kısmen kabulüne karar verilmiş. Dosya kapsamına ve delillere göre davalının temyiz itirazları yerinde bulunmamıştır. Taraflar arasında 3 yıl süreli kira sözleş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12268 Esas 2010/3371 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12268 Esas 2010/3371 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.3.2010

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilmiş olan bir paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar, bir paydaşın diğer paydaşlar tarafından açılmıştır. Bu dava, iki adet taşınmazın paydaşlığının giderilmesini amaçlamaktadır. Mahkeme, satış yoluyla paydaşlığın giderilmesine karar verdi. Ancak, karar temyize edi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12272 Esas 2010/3372 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12272 Esas 2010/3372 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.03.2010

Özet : Mahkeme, bir taşınmazın paydaşlığının giderilmesi davasına ilişkin karar vermiştir. Mahkeme oran kurularak satış suretiyle bir adet taşınmazın paydaşlığının giderilmesine hükmetmiştir. Ancak davalılardan biri olan ...'un mirasçılık belgesinde payı bulunmamaktadır ve mahkemece taraf teşkili ve pay or...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12291 Esas 2010/3380 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12291 Esas 2010/3380 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.3.2010

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararda elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi isteği kabul edildi. Ancak paylı mülkiyete geçiş için gerekli olan ihtar dava dilekçesi içeren duruşma gününü bildirir davetiyelerde yer almadığından, mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddesi olarak Türk M...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/13054 Esas 2010/3383 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/13054 Esas 2010/3383 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.3.2010

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tahliye davasında, kiracı 1.5.2007-1.5.2008 kira döneminde kira paralarını ödeyemediği için davacı tarafından iki haklı ihtar nedeniyle tahliye istendi. Ancak davalı tarafın kiralayan olarak imzaladığı sözleşmeye davacı vekili aracılığıyla imza attığı ortaya çıkt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1874 Esas 2010/3388 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1874 Esas 2010/3388 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.3.2010

Özet : Mahkeme paydaşlığın giderilmesine dair bir davada, taşınmazın satışı yoluyla paydaşlığın giderilmesine karar vermiş. Ancak muhdesatın bir kısmı paydaşlara ait olduğu konusunda tapuda şerh varsa veya bu hususta bütün paydaşlar ittifak ediyorsa ve muhdesat arzın değerinde bir artış meydana getiriyorsa...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2186 Esas 2010/3389 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2186 Esas 2010/3389 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.3.2010

Özet : Taş ocağı işletme sözleşmesinden kaynaklanan fazla alınan taş bedelinin tazmini istemine ilişkin olarak mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiş, bu karar davacı ve davalı vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir. Uyuşmazlık, fazla alınan taş miktarının belirlenmesinde m3 taş bedelinin ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/13679 Esas 2010/3390 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/13679 Esas 2010/3390 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.03.2010

Özet : Davacı, kira alacağını tahsil etmek için başlattığı icra takibinde beraberinde tahliye istemli dava açtı. İcra takibi kesinleştikten sonra davalı itiraz etmeyince, davacı icra mahkemesinden kiracının tahliyesini talep etti. Ancak mahkeme, isteği reddetti. Davacı temyiz etti ve Yargıtay, itiraz etmey...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/13687 Esas 2010/3391 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/13687 Esas 2010/3391 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.3.2010

Özet : Karar, bir icra takibi sonrası kira alacağının ödenmesi istemiyle yapılan tahliye davasına ilişkindir. Davalı borçlu, Borçlar Kanunu'nun 260. maddesindeki ihtaratı içeren usule uygun ödeme emri gönderilmediğini ileri sürmüş ve mahkeme de tahliye isteğini kabul etmiştir. Ancak Borçlar Kanunu'nun 260....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/13694 Esas 2010/3394 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/13694 Esas 2010/3394 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.3.2010

Özet : Davalı borçlu, davacı alacaklı tarafından kira parasının ödenmesi için başlatılan icra takibine itiraz etti. Davacı alacaklı, itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulundu. Mahkeme, itirazın kaldırılması isteğini kabul etti, ancak tahliye isteğini reddetti. Temyiz incelemesinde, itirazın kaldır...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/11849 Esas 2010/3415 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/11849 Esas 2010/3415 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.03.2010

Özet : Dava bir taşınmaz üzerindeki ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme, satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiştir ancak dosyada bulunan tapu kaydına göre taşınmaz paylı mülkiyete tabi olduğundan borçlu payının müstakilen satılıp haczedilebilme olanağı bulunduğu belirlenmişti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/13805 Esas 2010/3426 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/13805 Esas 2010/3426 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.3.2010

Özet : İlgili mahkeme kararı, kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibinde davalı borçlu tarafından itiraz edilmesi üzerine davacı alacaklı tarafından İcra Mahkemesi'ne başvurulması sonucu verilmiştir. Mahkeme, davalının tahliyesine karar verdiği kısım açısından yanlış karar verdiğinden bu kı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/13090 Esas 2010/3432 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/13090 Esas 2010/3432 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.3.2010

Özet : Davalı tarafından temyiz edilen tahliye davası reddedilmiştir. Ancak mahkeme, davalı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğini fark etmiştir. Bu nedenle hüküm kısmının vekalet ücretine ilişkin fıkrası çıkartılarak yerine, \"kendisini vekil i...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12254 Esas 2010/3454 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12254 Esas 2010/3454 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.3.2010

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiş olan bir paydaşlık giderilmesi davasına ilişkin karar temyiz edilmiştir. Ancak tebliğ edildiği adreste muhatabın bulunmadığı ve imza alınmadığı için tebligat geçersiz sayılmıştır. Kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi gerektiği belirtilmiş ve dosyanın ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/13042 Esas 2010/3473 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/13042 Esas 2010/3473 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.3.2010

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde bir paydaşlık giderilmesi davası görülmüştür. Mahkeme, paydaşlığın satılarak giderilmesine karar vermiştir. Davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiş olan hükümde, Harçlar Yasasının bir maddesi gereği hazine harçtan muaf olduğu halde harçla yükümlü tutulmaktadır. Bu doğ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/13047 Esas 2010/3476 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/13047 Esas 2010/3476 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.3.2010

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir paydaşlık giderilmesi davasında, davalı Hazine'nin temyizi üzerine 6. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararda, paydaşların taksim edilemeyeceği gerekçesi ile mahkemece verilen satış kararı onanmıştır. Ancak Hazine'nin harçtan muaf olduğu halde harçla yükümlü tut...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/13048 Esas 2010/3477 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/13048 Esas 2010/3477 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.03.2010

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi, tartışmalı bir taşınmazın paydaşlığının giderilmesi davasında hüküm verdi. Davalı tarafından temyiz edildi ve mahkeme, hükmün esasına yönelik temyiz itirazlarını yerinde bulmadı. Ancak, Harçlar Yasası gereği hazine harçtan muaf olduğu halde harçla yükümlü tutuldu. Hükmün bozulm...

Özetin Tamamını Gör