Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/764 Esas 2012/392 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 20.1.2012
Özet : Mahkeme, bir eşya alacağı davasına ilişkin kararın daha önce Daire tarafından bozulduğunu ve davacının karar düzeltme istemiyle tekrar başvurduğunu belirtiyor. Ancak, 5219 sayılı kanunla değişen 6100 sayılı HMK. kanununa göre, 6 milyar TL'den az olan davalara ait hükümlerin düzeltilemeyeceği belirti...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/725 Esas 2012/393 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 20.1.2012
Özet : ÖNALIM DAVASI - Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen önalım davası kararı, 3.10.2011 tarihli Daire kararı ile onanmıştır. Karar düzeltme istemine ilişkin yapılan incelemede, 5219 sayılı kanunla değişen 6100 sayılı HMK'ya 6217 Sayılı Kanun ile eklenen geçici 3. madde hükmü gereği, miktar veya de...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/474 Esas 2012/396 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 20.1.2012
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilen bir tahliye dava kararı, Uyuşmazlık Mahkemesi tarafından onanmıştır. Dava, kiralananın tahliyesi ile ilgilidir ve karar düzeltme istemiyle tekrar açılmıştır. Ancak, 5219 sayılı kanunla değişen 6100 sayılı HMK'nın 440. maddesi III. fıkrasının 1 numaralı bendinde beli...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/615 Esas 2012/398 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 20.1.2012
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir kiralananın tahliyesi davasına ilişkin kararın, Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin kararıyla bozulmasının ardından davacı tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Ancak, 440. maddenin III. fıkrasının 1 numaralı bendi gereği, miktar veya değeri 6 milyar TL'de...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/616 Esas 2012/399 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 20.1.2012
Özet : Karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Hüküm, kiracının tahliyesine ilişkindir ve Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiştir. Daire tarafından onanmıştır ve parasal değeri 8.690 TL'den az olduğu için karar düzeltme istemi yapılamamaktadır. Kanun maddeleri olarak, 5219 sayılı kanunla değişen 6100 say...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/650 Esas 2012/400 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 20.1.2012
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir ortaklığın giderilmesi davasıyla ilgili karar, Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nde incelendi. Daire, yerel mahkemenin kararını onadı. Ancak, davalılardan birinin karar düzeltme isteği üzerine, bu konuda düzeltme istenemeyeceği yönündeki geçici madde hükmü dikkate alınd...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/12029 Esas 2012/581 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 24.01.2012
Özet : Mahkeme, bir kiralananın tahliyesi için başlatılan icra takibinde, davalı tarafından itiraz edilmeden takibin kesinleşmesi sonrası davacı alacaklı tarafından tahliye istemiyle icra mahkemesine başvurulduğunu belirtmiştir. Ancak, davacı bu istemi altı ay içinde yapması gerektiği halde bu süreyi geçir...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/12239 Esas 2012/630 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 24.01.2012
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen dava, bir taşınmazda paydaşlığın giderilmesi istemiyle açılmıştır. Mahkeme, taşınmazın satışı yoluyla paydaşlığın giderilmesine karar vermiştir. Ancak davacı vekilinin dilekçesinde belirttiği paydaşın öldüğü ve mirasçılarının belirtilmediği ortaya çıkmıştır. Bu durum...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/14479 Esas 2012/736 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 26.01.2012
Özet : Mahalle Hukuk Mahkemesi'nde açılmış itirazın iptali davasında verilen kararın temyiz edilmesi üzerine Daire, yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar düzeltme istemi sonrasında, Mahkeme sebeplerine göre karar düzeltme talebini reddetmiş ve takdiren para cezası vermiştir. Davalı taraf, kira sözleşmesi...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/960 Esas 2012/835 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 23.1.2012
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülmüş olan bir tahliye-alacak davasına dair verilen karar, 6 milyar TL'den az olan davalara ait kararların düzeltilmesinin istenemeyeceği hükümlerine dikkat çekilerek reddedilmiştir. Olayda davanın değeri 8.690 TL olarak tespit edilmiştir.
Kanunlar:
- 5219 sayı...Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/1071 Esas 2012/846 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 23.1.2012
Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilmiş olan bir itirazın iptali davasıyla ilgili kararın, 20.10.2011 tarihinde 2011/6598-11277 sayılı ilam ile bozulduğu belirtilmektedir. Ancak, davacı tarafından yapılan karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Bunun nedeni, HUMK'nın 440.maddesinin III.fıkrasının 1 numar...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/1038 Esas 2012/847 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 23.1.2012
Özet : Mahkeme, alacak davasıyla ilgili verilen kararın, Dairenin daha önceki bir ilamıyla bozulmasının ardından davacının karar düzeltme istemini değerlendirdi. Ancak, 6100 sayılı HMK'da yapılan değişiklikle 440. maddenin III. fıkrasının 1 numaralı bendi uyarınca, 6 milyar TL'nin altındaki davalara ilişki...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/1023 Esas 2012/848 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 23.1.2012
Özet : Yukarıdaki mahkeme kararı, bir alacak davasıyla ilgili olup Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiştir. Dava konusuyla ilgili olarak verilen karar daha sonra temyiz edilmiş ve temyiz incelemesi sonucunda davalı tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Ancak, davada bahsi geçen miktarın ...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/1080 Esas 2012/849 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 23.1.2012
Özet : Yukarıdaki mahkeme kararı, asliye hukuk mahkemesinde görülen bir alacak davasıyla ilgilidir. Daire tarafından verilen bir kararın davacılar tarafından karar düzeltme istemine red verildiği belirtilmiştir. Ancak karar düzeltmeye ilişkin parasal sınırlar olduğu, bu dava değerinin bu sınırların altında...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/12404 Esas 2012/1182 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 02.02.2012
Özet : İcra takibi nedeniyle kiralananın tahliyesine yönelik davada, mahkeme talep ile bağlı olduğundan itirazın kaldırılmasına karar verilememesi durumunda kiralananın tahliyesine de karar verilemeyeceği gerekçesiyle davacının talebi reddedilmiştir. Borçlu vekili tarafından yapılan temyiz itirazları üzeri...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/12776 Esas 2012/1184 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 02.02.2012
Özet : \"Davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itiraz edilmemesi nedeniyle takibin kesinleşmesi üzerine, davacı alacaklı icra mahkemesinden kiralananın tahliyesini istemiştir. Mahkeme, kiralananın tahliyesine karar vermiştir. Ancak davacı alacaklının 14.4.2010 tar...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/12750 Esas 2012/1197 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 02.02.2012
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen kiralananın tahliyesi davasında, mahkeme kararı davalı tarafından temyiz edildi. Davacı, kiralananda iş yapmak için ihtiyacı olduğunu ileri sürerek tahliye talep etti. Ancak mahkemenin yeterli inceleme yapmadığı gerekçesiyle karar bozuldu. İşyeri ihtiyacına dayalı ta...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/12349 Esas 2012/1199 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 02.02.2012
Özet : Mahkeme, bir önalım davasına ilişkin olarak verilen kararı incelemiştir. Davacı, taşınmaz payının tapu iptali ve tescilini istemiştir. Davalı ise fiilen taksim edilmiş olduğunu belirterek reddini savunmuştur. Mahkeme, isteği kabul etmiştir. Ancak, davalının fiili taksim savunmasının araştırılmadığın...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/175 Esas 2012/1203 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 02.02.2012
Özet : Mahkeme kararı, elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesi davasına ilişkindir. Davalılar, Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilmiş olan kararı temyiz etmişlerdir. Ancak, paydaşlara ait payların ayrı ayrı gösterilmeksizin mirasçılık belgesine atıf yapılarak hüküm kurulması doğru değildir. Bu ne...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/12656 Esas 2012/1204 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 02.02.2012
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen ortaklığın giderilmesine ilişkin davada, bir taşınmazın satışı ile giderilmesine karar verildi. Ancak satışa dâhil olmayan muhdesat sahibinin mirasçıları tarafından temyiz talebinde bulunuldu ve mahkemece reddedildi. Ancak bu kararın yanlış olduğu ve temyiz isteminin...
Özetin Tamamını Gör
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150
- 151
- 152
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- 158
- 159
- 160
- 161
- 162
- 163
- 164
- 165
- 166
- 167
- 168
- 169
- 170
- 171
- 172
- 173
- 174
- 175
- 176
- 177
- 178
- 179
- 180
- 181
- 182
- 183
- 184
- 185
- 186
- 187
- 188
- 189
- 190
- 191
- 192
- 193
- 194
- 195
- 196
- 197
- 198
- 199
- 200
- 201
- 202
- 203
- 204
- 205
- 206
- 207
- 208
- 209
- 210
- 211
- 212
- 213
- 214
- 215
- 216
- 217
- 218
- 219
- 220
- 221
- 222
- 223
- 224
- 225
- 226
- 227
- 228
- 229
- 230
- 231
- 232
- 233
- 234
- 235
- 236
- 237
- 238
- 239
- 240
- 241
- 242
- 243
- 244
- 245
- 246
- 247
- 248
- 249
- 250
- 251
- 252
- 253
- 254
- 255
- 256
- 257
- 258
- 259
- 260
- 261
- 262
- 263
- 264
- 265
- 266
- 267
- 268
- 269
- 270
- 271
- 272
- 273
- 274
- 275
- 276
- 277
- 278
- 279
- 280
- 281
- 282
- 283
- 284
- 285
- 286
- 287
- 288
- 289
- 290
- 291
- 292
- 293
- 294
- 295
- 296
- 297
- 298
- 299
- 300
- 301
- 302
- 303
- 304
- 305
- 306
- 307
- 308
- 309
- 310
- 311
- 312
- 313
- 314
- 315
- 316
- 317
- 318
- 319
- 320
- 321
- 322
- 323
- 324
- 325
- 326
- 327
- 328
- 329
- 330
- 331
- 332
- 333
- 334
- 335
- 336
- 337
- 338
- 339
- 340
- 341
- 342
- 343
- 344
- 345
- 346
- 347
- 348
- 349
- 350
- 351
- 352
- 353
- 354
- 355
- 356
- 357
- 358
- 359
- 360
- 361
- 362
- 363
- 364
- 365
- 366
- 367
- 368
- 369
- 370
- 371
- 372
- 373
- 374
- 375
- 376
- 377
- 378
- 379
- 380
- 381
- 382
- 383
- 384
- 385
- 386
- 387
- 388
- 389
- 390
- 391
- 392
- 393
- 394
- 395
- 396
- 397
- 398
- 399
- 400
- 401
- 402
- 403
- 404
- 405
- 406
- 407
- 408
- 409
- 410
- 411
- 412
- 413
- 414
- 415
- 416
- 417
- 418
- 419
- 420
- 421
- 422
- 423
- 424
- 425
- 426
- 427
- 428
- 429
- 430
- 431
- 432
- 433
- 434
- 435
- 436
- 437
- 438
- 439
- 440
- 441