Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/8059 Esas 2016/790 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 10.02.2016
Özet : Davacılar açtıkları tazminat- elatmanın önlenmesi davasında mahkeme, kira ilişkisinden kaynaklanan görevsizlik kararı vermiştir. Ancak mahkeme hatalı bir şekilde davacılar aleyhine vekalet ücreti kararı vermiştir. Kanun gereği vekille takip edilen davalarda takdir olunacak vekalet ücreti de yargılam...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/5195 Esas 2016/793 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 10.02.2016
Özet : Davacı kira sözleşmesinin hukuken sona ermediğini belirterek takibin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme, kira sözleşmesinin sona erdiğine ve takibin iptaline karar verilemeyeceğine hükmetmiştir. Ancak, mahkemenin bu kararı hatalıdır çünkü takip tarihi itibariyle mahkeme kararı kesinl...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/9309 Esas 2016/797 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 10.02.2016
Özet : Davacı alacaklı tarafından başlatılan kira alacağının tahsili için tahliye istekli olarak başlatılan icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine davalı borçlu tarafından itiraz edilmesi üzerine davacı alacaklı icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuştur. Mah...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/11767 Esas 2016/804 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 10.02.2016
Özet : Davalı kiracının itirazın kısmen kabulüne ilişkin dava, temyiz edilmiştir. Mahkeme, davalı kefilin herhangi bir itirazı olmadığından, davacının onun yönünden itirazın iptalini istemekte hukuki yararı olmadığına karar vermiştir. Ancak, bu kararın doğru olmadığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur.
De...Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/9186 Esas 2016/808 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 10.02.2016
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülmüş bir kira bedelinin tespiti davasıdır. Davacı net 10.000 TL brüt 7.200 TL talep etmiş, davalı ise TBK 344. maddesi uyarınca ÜFE artış oranında arttırım yapılması gerektiğini savunmuştur. Mahkeme aylık net 7.750 TL, brüt 9,685,05 TL olarak hüküm vermiş, davalı tarafın...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/9129 Esas 2016/810 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 10.02.2016
Özet : Davacı alacaklılar, mülkiyet hakkına dayanarak kira alacağının tahsili için başlattıkları icra takibi sonucunda davalı borçludan Nisan ayı kira bedelinin 3/4 payına tekabül eden alacağın tahsilini talep etmişlerdir. Borçlu tarafından itiraz edilmemesi üzerine takip kesinleşmiş ve alacaklılar kiralan...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/8997 Esas 2016/814 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 10.02.2016
Özet : Davacı kira alacaklarının tahsili için icra takibi başlatmış, davalı ise kira borcunun bulunmadığını iddia etmiştir. Mahkeme, davalının tahliyeye yönelik temyiz itirazlarını reddetmiş ve kira alacağına yönelik temyiz itirazını ise kabul etmiştir. Mahkeme, davalının beyanına itibar ederek aylık 400-T...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/12515 Esas 2016/832 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 11.02.2016
Özet : Mahkeme, kira alacağının tahsili için yapılan icra takibine dair itirazın iptali davasında, mahkemece davanın reddine karar verilmiş ancak bu kararın bozulması gerektiğine hükmetmiştir. Davalı, kiracı olduğu taşınmaza kiralayan dışındaki malikin de kira alacağı talep edebileceği ve davacının icra ta...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/10777 Esas 2016/836 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 11.02.2016
Özet : İcra mahkemesinde açılan kiralananın tahliyesi davasına ilişkin olarak İİK'nun ilamsız tahliye takibi hakkındaki hükümleri ile HMK'nun dosya üzerinden karar verilmesine ilişkin hükümleri arasındaki çelişki değerlendirilmelidir. İcra mahkemeleri, duruşma yaparak karar vermelidir ve dosya üzerinden ka...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/11693 Esas 2016/838 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 11.02.2016
Özet : Mahkeme kararı, davacının kısmi itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi isteğine ilişkindir. Mahkeme, kısmi itirazın kısmen kabul edilmesiyle birlikte kiralananın tahliyesine karar vermiş, ancak tahliye isteminin takip talebinde yer almadığı gerekçesiyle bu kararın yerinde olmadığı sonucuna v...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/11188 Esas 2016/839 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 11.02.2016
Özet : Davalı tarafından yapılan icra takibine itirazın, taahhüdün gerçekleşmesi sebebiyle haksız olduğu ve kaldırılması gerektiği iddia edilmiştir. Ancak taahhütnamede belirtilen koşulların davalı tarafından yerine getirilmediği tespit edildiği için taahhüt geçerli hale gelmiştir. Mahkeme, taahhüdün şartl...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/3648 Esas 2016/841 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 11.02.2016
Özet : Mahkeme, bir kira alacağı ve tahliye davasında, kiralananın tahliyesi istendiği ancak mahkeme tarafından reddedildiği ve kira alacağı istemi yönünden davanın kısmen kabul edildiği bir karar incelemiştir. Davacı, kiralananın çatısının onarılmasının kiradan mahsup edileceğini ve 2.000,00 TL kira ödene...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/3680 Esas 2016/842 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 11.02.2016
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nden gelen bir alacak davasına ilişkin kararın temyiz edildiği ve mahkeme kararında belirtilen nispi karar ve ilam harcının dörtte birinin temyiz harcı olarak peşin alındığı belirtilmiştir. Ancak, dava nispi harcı tabi olduğu halde sadece maktu temyiz karar harcı alındığı için e...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/4185 Esas 2016/845 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 11.02.2016
Özet : Mahkeme, kira sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan kısmi itirazın iptali istemine ilişkin davada, istem doğrultusunda kısmen kabul kararı verildiğini belirtmiştir. Ancak, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun ilgili ilamına göre, konu edilen itirazın iptali ist...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/4537 Esas 2016/857 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 11.02.2016
Özet : Kiracının açtığı menfi tespit davası sonucunda, mahkeme davayı kısmen kabul etmiş ve kiracının icra takibi sebebiyle 300 TL asıl alacak ve 1.281 TL faiz yönünden borçlu olmadığının tespitine karar vermiştir. Ancak davacı tarafından temyiz edilen kararın incelenmesi sonucunda, bilirkişi raporu doğrul...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/3840 Esas 2016/858 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 11.02.2016
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesinde görülen menfi tespit davasına dair verilen karar, davalı tarafından temyiz edildi. Ancak mahkeme, temyiz harcını eksik alarak dosyayı yeniden mahalline gönderilmesine karar verdi. Harçlar Kanunu'na göre, yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe mütaakip işlemler yapıl...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/3767 Esas 2016/867 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 11.02.2016
Özet : Mahkeme, kira alacağı, ısıtma, aydınlatma ve KDV alacağından dolayı başlatılan icra takibine karşı vaki itirazın iptali istemine ilişkin davada, takibin 3.942 TL asıl alacak, 709 TL KDV ve 324 TL işlemiş faizin tahsili yönünden devamına karar vermiştir. Davacı vekilinin tahliye tarihine kadar olan k...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/12067 Esas 2016/869 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 11.02.2016
Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen çekişmenin önlenmesi davasının hükmü, 14.05.2015 tarihli ve 2015/3112-4985 sayılı ilam ile onaylanmıştır. Karar düzeltme talebinde bulunulmuş ve 08.10.2015 tarihli ve 2015/9997-8237 sayılı ilam ile reddedilmiştir. İlamın reddinin maddi hataya dayalı olduğu anlaşılm...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/6642 Esas 2016/871 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 11.02.2016
Özet : Dava, kira bedelinin tespiti isteğine ilişkindir ve yerel mahkeme istem kısmen kabul etmiştir. Ancak davacılar feragat ettiklerini bildirmişlerdir. Feragat karşı tarafın kabulüne bağlı olmayan bir tek taraflı irade beyanıdır ve davanın her aşamasında nazara alınabilir. Mahkeme, davalının temyiz itir...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/7942 Esas 2016/874 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 11.02.2016
Özet : Mahkeme kararı, kira sözleşmesi sona erdikten sonra kullanılan elektrik, su ve yakıt giderinin tahsili için açılan alacak davasıyla ilgilidir. Mahkeme, ceza bedeli istemi yönünden davanın tefrikine karar vermiş ve elektrik, su ve yakıt gideri yönünden Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevli olduğunu beli...
Özetin Tamamını Gör
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150
- 151
- 152
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- 158
- 159
- 160
- 161
- 162
- 163
- 164
- 165
- 166
- 167
- 168
- 169
- 170
- 171
- 172
- 173
- 174
- 175
- 176
- 177
- 178
- 179
- 180
- 181
- 182
- 183
- 184
- 185
- 186
- 187
- 188
- 189
- 190
- 191
- 192
- 193
- 194
- 195
- 196
- 197
- 198
- 199
- 200
- 201
- 202
- 203
- 204
- 205
- 206
- 207
- 208
- 209
- 210
- 211
- 212
- 213
- 214
- 215
- 216
- 217
- 218
- 219
- 220
- 221
- 222
- 223
- 224
- 225
- 226
- 227
- 228
- 229
- 230
- 231
- 232
- 233
- 234
- 235
- 236
- 237
- 238
- 239
- 240
- 241
- 242
- 243
- 244
- 245
- 246
- 247
- 248
- 249
- 250
- 251
- 252
- 253
- 254
- 255
- 256
- 257
- 258
- 259
- 260
- 261
- 262
- 263
- 264
- 265
- 266
- 267
- 268
- 269
- 270
- 271
- 272
- 273
- 274
- 275
- 276
- 277
- 278
- 279
- 280
- 281
- 282
- 283
- 284
- 285
- 286
- 287
- 288
- 289
- 290
- 291
- 292
- 293
- 294
- 295
- 296
- 297
- 298
- 299
- 300
- 301
- 302
- 303
- 304
- 305
- 306
- 307
- 308
- 309
- 310
- 311
- 312
- 313
- 314
- 315
- 316
- 317
- 318
- 319
- 320
- 321
- 322
- 323
- 324
- 325
- 326
- 327
- 328
- 329
- 330
- 331
- 332
- 333
- 334
- 335
- 336
- 337
- 338
- 339
- 340
- 341
- 342
- 343
- 344
- 345
- 346
- 347
- 348
- 349
- 350
- 351
- 352
- 353
- 354
- 355
- 356
- 357
- 358
- 359
- 360
- 361
- 362
- 363
- 364
- 365
- 366
- 367
- 368
- 369
- 370
- 371
- 372
- 373
- 374
- 375
- 376
- 377
- 378
- 379
- 380
- 381
- 382
- 383
- 384
- 385
- 386
- 387
- 388
- 389
- 390
- 391
- 392
- 393
- 394
- 395
- 396
- 397
- 398
- 399
- 400
- 401
- 402
- 403
- 404
- 405
- 406
- 407
- 408
- 409
- 410
- 411
- 412
- 413
- 414
- 415
- 416
- 417
- 418
- 419
- 420
- 421
- 422
- 423
- 424
- 425
- 426
- 427
- 428
- 429
- 430
- 431
- 432
- 433
- 434
- 435
- 436
- 437
- 438
- 439
- 440
- 441