Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/3 Esas 2010/3602 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 30.3.2010
Özet : Davacı alacaklı, davalı borçlu aleyhine kira alacağının tahsili için hapis hakkı istemli olarak başlattığı icra takibine davalı borçlunun itiraz etmesi üzerine mahkemede görülmüştür. Mahkeme davacı alacaklıya kısmen haklı bulunarak belli bir tutarda ödeme yapılmasına karar vermiştir. Ancak davalı bo...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12487 Esas 2010/3613 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 30.3.2010
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen paydaşlığın giderilmesi davasına dair kararda, davalılar tarafından temyiz edilmiş ancak tebligatın usulüne uygun yapılmadığı gerekçesiyle hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. Tebligat Kanunu'nun 20-21 ve Tüzüğün 28. maddesi gereğince muhatap veya muhatap adına tebli...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12061 Esas 2010/3620 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 30.03.2010
Özet : Davalı borçlu ortağın borcundan dolayı alacaklıların altı adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkin olarak mahkemece istemin reddine karar verilmiş, ancak karar temyiz edilmiştir. Borçlu ortağın alacaklısı, İcra Hakimliği'nden aldığı yetki belgesine dayanarak borçlu ortağın taşınmazl...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/10703 Esas 2010/3624 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 30.03.2010
Özet : Davacı, önalım hakkına konu edilen payın iptali ve adına tescilini istemiştir. Ancak davalı önceden payı 11.000 TL’ye satın almıştır. Önalım hakkı paylı mülkiyet hükümlerine tabi taşınmazlarda payın üçüncü kişiye satılması halinde, diğer paydaşlara o payı öncelikle satın alma yetkisi veren bir haktı...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/278 Esas 2010/3631 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 31.03.2010
Özet : Davacı bir kira alacağı tahsili için icra takibi başlatmış ve ödeme emri düzenlenmiştir. Davalı borçlu itiraz etmemiş; ancak davacı tahliye isteğinde bulunmuştur. Mahkeme, bu istemi reddetmiştir. Davacı tarafından temyiz edilen karar, davalıya duruşma gününü bildiren davetiyenin usulüne uygun şekild...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/299 Esas 2010/3634 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 31.03.2010
Özet : Davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla icra takibi başlatılmıştır. Tahliye isteği mahkeme tarafından kabul edilmiştir ancak borçlu tahliyeye itiraz etmemiştir. Davacı kiralayan borçlu için tahliye isteminde bulunmamıştır ancak icra dairesi borçlu için tahliye ihtarlı ödeme emri düze...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/10913 Esas 2010/3636 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 31.3.2010
Özet : Davalılar, kiracının hor kullanması sonucu meydana gelen zararın tazmini için açılan davada, kısmen haklı bulunmuş ancak kefil olduğu iddia edilen tarafın sorumlu tutulması hatalı bulunmuştur. Kefaletin geçerli olması için sorumlu olacağı miktarın belli ve muayyen olması gerektiği belirtilerek, kefi...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/13455 Esas 2010/3646 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 31.3.2010
Özet : Davalıya kiralanmış olan taşınmazın kira bedeli ödenmediği gerekçesiyle açılan tahliye davası konusuz kalmıştır. Mahkeme kararı ile birlikte davanın açıldığı tarihte hangi tarafın haksız olduğuna karar verilmesi ve o tarafın yargılama masraflarını karşılaması gerektiği belirtilmiş ancak mahkeme kara...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12736 Esas 2010/3648 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 31.03.2010
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir karara dair temyiz davası sonucu 6. Hukuk Dairesi tarafından karar verilmiştir. Dava, paydaşlığın giderilmesi istemi üzerine açılmıştır. Mahkeme, taşınmazın satışı yoluyla paydaşlığın giderilmesine karar vermiş ve bu karar davalı hazine vekilinin temyizi ü...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12938 Esas 2010/3649 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 31.3.2010
Özet : 6. Hukuk Dairesi tarafından verilmiş olan bir paydaşlık davasına ilişkin kararımızda, davalılardan biri tarafından temyiz edilmiştir. Davanın konusu, bir taşınmazın paydaşlık ilişkisinin giderilmesidir. Mahkeme, taşınmazın satışı suretiyle paydaşlığın giderilmesi yönünde karar vermiştir. Ancak, dava...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12852 Esas 2010/3666 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 31.3.2010
Özet : Mahkeme, bir taşınmazın ortaklığının giderilmesine ilişkin davanın kabul edilmesi ve taşınmazın satılarak ortaklığın giderilmesine karar verilmesiyle ilgili davayı görüyor. Davacılar, vekil tarafından temsil ediliyorlar ve davacılar lehine avukatlık ücreti davalılardan alınarak ödeniyor. Ancak, payd...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12853 Esas 2010/3667 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 11.03.2010
Özet : Mahkeme, yerel mahkeme tarafından verilen bir itirazın iptali davası kararının temyiz edilmesi üzerine dosyaya baktı. Nispi harca tabi davalarda mahkeme kararında belirtilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri, temyiz harcı olarak peşin alınması gerektiğine dikkat çekildi. Ancak temyiz eden dav...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/13238 Esas 2010/3677 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 31.03.2010
Özet : Dava bir taşınmazdaki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine ilişkindir. Mirasçılardan bazıları davanın devam ettiği sırada ölmüş ve mirasçıları dahil edilmiştir. Ancak, mirasçıları olan çocukların anneleri vasıtasıyla davaa dahil edildikleri halde, duruşma günü tebliği yapılmamıştır. Çocuklar reş...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/369 Esas 2010/3686 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 31.03.2010
Özet : Davacı alacaklı 45.000 TL kira alacağının tahsili amacıyla davalıların tahliyesi istemiyle icra takibi başlatmıştır. Davalı borçlular kısmi itirazda bulunmuşlar, mahkeme tarafından kabul edilen miktarın ödenmediği gerekçesiyle tahliye kararı verilmiştir. Ancak davalılar temyiz dilekçeleri ekinde ala...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/401 Esas 2010/3688 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 31.03.2010
Özet : Davacı, davalı borçlu hakkında 2008/Ağustos - 2009/Mart kira dönemi ve 2009/Mart, Nisan, Mayıs ayları kira paraları toplamı 6300.-TL kira parasının tahsili amacıyla tahliye istemiyle başlattığı icra takibine davalı borçlunun itiraz etmesi üzerine davacı icra mahkemesinden itirazın kaldırılması ve ta...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/13821 Esas 2010/3697 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 31.3.2010
Özet : Davalı borçlu, 2640 TL kira parası tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itiraz edince, davacı alacaklı icra mahkemesinden itirazın kaldırılması ve takibin devamını istedi. Mahkeme, itirazın kaldırılmasına karar vererek asıl alacağın %40 oranında icra inkar tazminatının davacıya verilmesine hükm...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/635 Esas 2010/3702 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 31.3.2010
Özet : Davalılardan biri tarafından temyiz edilen mahkeme kararı incelenmiştir. Davacı alacaklı, davalı borçlu kiracı ve müteselsil kefil hakkında kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalılar itiraz etmiştir. Mahkeme itirazın kaldırılmasına, takibin devamına, itiraz edilen alacağın %...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/9715 Esas 2010/3704 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 31.03.2010
Özet : 2005 yılında davacı alacaklı, davalı borçlu hakkında kira borcu nedeniyle icra takibi başlatmıştır. Davalı borçlu itiraz etmiş ancak mahkeme itirazın kaldırılması ve tahliyeye karar vermiştir. Bu karar davalı borçlu tarafından temyiz edilmiş ve yapılan bozma sonrasında mahkeme kararı kısmen kaldırmı...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/9943 Esas 2010/3705 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 31.3.2010
Özet : Davacı alacaklı, davalı borçlu kiracı ve davalı müteselsil kefil hakkında 6.6.2008-6.7.2009 kira dönemi için toplam 11.060.TL kira parasının tahsili amacıyla icra takibi başlatmıştır. Davalı borçlu itiraz etmiştir. Mahkeme, davalı kefilin davanın reddine karar vermiş, davalı borçlu için ise itirazın...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/159 Esas 2010/3718 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 01.04.2010
Özet : Davacı alacaklı, kira alacağının tahsili için davalı borçlu hakkında icra takibi başlatmıştır. Davalı borçlu, süresinde itiraz ederek kira ilişkisinin varlığına karşı çıkmamış, ancak taşınmazın mirasçılar arasında hisseli olduğunu ve borcu olmadığını belirtmiştir. Mahkeme, davacının kira sözleşmesin...
Özetin Tamamını Gör
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150
- 151
- 152
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- 158
- 159
- 160
- 161
- 162
- 163
- 164
- 165
- 166
- 167
- 168
- 169
- 170
- 171
- 172
- 173
- 174
- 175
- 176
- 177
- 178
- 179
- 180
- 181
- 182
- 183
- 184
- 185
- 186
- 187
- 188
- 189
- 190
- 191
- 192
- 193
- 194
- 195
- 196
- 197
- 198
- 199
- 200
- 201
- 202
- 203
- 204
- 205
- 206
- 207
- 208
- 209
- 210
- 211
- 212
- 213
- 214
- 215
- 216
- 217
- 218
- 219
- 220
- 221
- 222
- 223
- 224
- 225
- 226
- 227
- 228
- 229
- 230
- 231
- 232
- 233
- 234
- 235
- 236
- 237
- 238
- 239
- 240
- 241
- 242
- 243
- 244
- 245
- 246
- 247
- 248
- 249
- 250
- 251
- 252
- 253
- 254
- 255
- 256
- 257
- 258
- 259
- 260
- 261
- 262
- 263
- 264
- 265
- 266
- 267
- 268
- 269
- 270
- 271
- 272
- 273
- 274
- 275
- 276
- 277
- 278
- 279
- 280
- 281
- 282
- 283
- 284
- 285
- 286
- 287
- 288
- 289
- 290
- 291
- 292
- 293
- 294
- 295
- 296
- 297
- 298
- 299
- 300
- 301
- 302
- 303
- 304
- 305
- 306
- 307
- 308
- 309
- 310
- 311
- 312
- 313
- 314
- 315
- 316
- 317
- 318
- 319
- 320
- 321
- 322
- 323
- 324
- 325
- 326
- 327
- 328
- 329
- 330
- 331
- 332
- 333
- 334
- 335
- 336
- 337
- 338
- 339
- 340
- 341
- 342
- 343
- 344
- 345
- 346
- 347
- 348
- 349
- 350
- 351
- 352
- 353
- 354
- 355
- 356
- 357
- 358
- 359
- 360
- 361
- 362
- 363
- 364
- 365
- 366
- 367
- 368
- 369
- 370
- 371
- 372
- 373
- 374
- 375
- 376
- 377
- 378
- 379
- 380
- 381
- 382
- 383
- 384
- 385
- 386
- 387
- 388
- 389
- 390
- 391
- 392
- 393
- 394
- 395
- 396
- 397
- 398
- 399
- 400
- 401
- 402
- 403
- 404
- 405
- 406
- 407
- 408
- 409
- 410
- 411
- 412
- 413
- 414
- 415
- 416
- 417
- 418
- 419
- 420
- 421
- 422
- 423
- 424
- 425
- 426
- 427
- 428
- 429
- 430
- 431
- 432
- 433
- 434
- 435
- 436
- 437
- 438
- 439
- 440
- 441