Yargıtay 6. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 6. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 6. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 6. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2016/8306 Esas 2016/7641 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2016/8306 Esas 2016/7641 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.12.2016

Özet : Davalı borçlu, kiracı olduğu mülkü boşaltmadığı için başlatılan tahliye talepli icra takibine itiraz etmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulü ile itirazın kaldırılması ve takibin devamına, tahliye talebinin reddine karar vermiştir. Ancak, davacı alacaklının sadece tahliye tarihine kadar olan kira al...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2016/213 Esas 2016/7642 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2016/213 Esas 2016/7642 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.12.2016

Özet : Dava, davacı alacaklıların davalı borçlu aleyhine başlattığı kira alacağı icra takibine vaki itirazın kaldırılması isteminin mahkemece kabul edilmesine dair kararın temyiz edilmesi üzerine verilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda davalıların kira miktarına yönelik temyiz itirazları kabul edilmiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2016/286 Esas 2016/7654 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2016/286 Esas 2016/7654 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.12.2016

Özet : Davalı borçlu, kira borcu nedeniyle icra takibi başlatıldığında itiraz etmiş, ancak alacaklı tarafından itirazın kaldırılması ve tahliye istemiyle açılan davada mahkeme kısmen kabul kararı vermiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilen alacaklı tarafından açılan tahl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2016/456 Esas 2016/7657 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2016/456 Esas 2016/7657 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.12.2016

Özet : İcra mahkemesi tarafından verilen karara göre, davalı şirket icra takibine konu olan aylara ilişkin kira bedellerini 30 günlük yasal sürede ödemiş olduğu için temerrüt olgusunun gerçekleşmediği ve tahliye istemi reddedilmelidir. Ayrıca, takip konusu kira alacağı dava tarihinden önce 30 günlük yasal ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2016/5698 Esas 2016/7678 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2016/5698 Esas 2016/7678 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.12.2016

Özet : Mahkeme, bir tazminat davasıyla ilgili olarak verilmiş bir kararın temyiz incelemesi için yapılan başvuruyu görüştü. Mahkeme, kararın nispi karar ve ilam harçlarına ilişkin kısmının temyiz eden tarafından eksik harç yatırıldığını tespit etti ve dosyanın geri çevrilmesine karar verdi. Kararda, Harçla...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2016/7265 Esas 2016/7682 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2016/7265 Esas 2016/7682 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.12.2016

Özet : Mahkeme kararı, bir menfi tespit davası hakkındadır. Davacı kiracı ile davalı arasında yapılan iş sözleşmesi sonrasında, davalının yapılması gereken işlerin zamanında tamamlanmaması nedeniyle müvekkiline cezai şart ödenmesi gerektiğini iddia etmesi üzerine açılan dava reddedilmiştir. Ancak, mahkemec...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2016/7446 Esas 2016/7684 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2016/7446 Esas 2016/7684 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.12.2016

Özet : Mahkeme, dava konusu olan kira alacağı ve kiralanan aracın hasar bedelinin tahsili istemine ilişkin olarak kısmen kabul kararı verdi. Davacı vekili, kiralanan aracın tutucu çenelerinin kırılması nedeniyle 73.986 Euro ve 10.695,22 TL kira bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etti. Da...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/11396 Esas 2016/7685 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/11396 Esas 2016/7685 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.12.2016

Özet : Yerel Mahkeme, alacak davasına ilişkin olarak dava değeri üzerinden nispi karar ve ilam harcına hükmetmiş olmasına rağmen, temyiz edenden Yargıtay temyiz karar harcı maktu alınmıştır. Bu nedenle, dava değeri üzerinden nispi temyiz karar harcının alınması gerekmektedir. Mahkeme kararı, temyiz incelem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/11338 Esas 2016/7686 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/11338 Esas 2016/7686 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.12.2016

Özet : Davalı tarafından temyiz edilen menfi tespit davası, kiracının kira sözleşmesinden doğan alacağın tahsili için yapılan takip nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiş ve bu karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı kirac...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/11378 Esas 2016/7693 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/11378 Esas 2016/7693 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.12.2016

Özet : Mahkeme, davacının personeli olan davalının emekli olması ve lojmanı tahliye etmemesi sebebiyle ödemesi gereken cezalı kullanım bedellerinden dolayı tahsil edilmesi gereken 4.294,85 TL alacağın davacı lehine karar verdi. Ancak, davacı bankaya ait konut işleri izahnamesinin hükümleri gereği davalı pe...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/10396 Esas 2016/7697 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/10396 Esas 2016/7697 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.12.2016

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan itirazın iptali davasıyla ilgili karar, temyiz edilince 6. Hukuk Dairesi tarafından incelendi. Ancak, dava dosyasındaki belgelerin tamamının elektronik ortama aktarılmamış olması ve taranmamış olması nedeniyle sağlıklı bir inceleme yapılamadığı belirtildi. Bu nedenle,...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/11169 Esas 2016/7698 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/11169 Esas 2016/7698 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.12.2016

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen tahliye davasına dair verilen karar temyiz edilmiştir. Ancak dosyadaki bütün belgeler elektronik ortamda aktarılmamış ve bazı belgeler uygun şekilde taranmamıştır. Bu nedenle temyiz incelemesi yapılamamıştır. İncelenmesi gereken bir ihtar tebligatının tarihi de bulun...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/13391 Esas 2016/7708 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/13391 Esas 2016/7708 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.12.2016

Özet : Dava, davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında başlatılan icra takibinin davalının itirazı ile durdurulması sonrasında, davacı tarafından itirazın kaldırılması istemiyle açılmıştır. İcra mahkemesi, davanın kabulü ile itirazın kesin olarak kaldırılması ve asıl alacağın %20'si oranında icra i...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/13392 Esas 2016/7709 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/13392 Esas 2016/7709 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.12.2016

Özet : Karar, İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiştir ve itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. Davalı, 30 günlük yasal ödeme süresi dolmadan tahliye talebinde bulunduğundan dolayı, tahliye davası reddedilmiştir. İtirazın kaldırılması konusunda talep kısmen kabul kısmen reddedilerek, tak...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/11212 Esas 2016/7729 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/11212 Esas 2016/7729 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.12.2016

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiş bir alacak-itirazın iptali davasına dair karar, davacı-karşı davalı tarafından temyiz edilmiş. Temyiz aşamasında, nisbi harca tabi olan dava için eksik temyiz harcı yatırıldığı tespit edilmiş. Kanuna göre, yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müte...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2016/300 Esas 2016/7741 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2016/300 Esas 2016/7741 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.12.2016

Özet : Mahkeme, davanın Türk Borçlar Kanunu'nun 315/2. maddesi uyarınca temerrüt nedeniyle tahliye ve kira alacağı istemine ilişkin olduğunu belirtmiştir. Davacı, kira sözleşmesinde belirtilen kira bedelini ödemediği için tahliye ve kira alacağı istemiştir. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir ancak da...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/11609 Esas 2016/7750 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/11609 Esas 2016/7750 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.12.2016

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen itirazın iptali davasına ilişkin karar, temyiz edilmesi üzerine incelendi. Ancak davalı taraf eksik maktu temyiz harcı yatırmıştı ve harcın tamamlanması için yapılan muhtıra sonrasında bile eksik harç tamamlanmadı. Bu nedenle HUMK'nun 434/3. maddesine göre işlem yapı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/11611 Esas 2016/7755 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/11611 Esas 2016/7755 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.12.2016

Özet : Mahkeme, bir kira sözleşmesinde yer alan yıllık kira bedelinin yükseltilmesine rağmen kiracının taşınmazı tahliye etmesi nedeniyle davacı tarafından açılan kira alacağı ve hor kullanma tazminatı davasını reddetmiş. Ancak temyiz davası üzerine Yargıtay, kiracının bahsedilen sözleşmede belirtilen şirk...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/12332 Esas 2016/7759 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/12332 Esas 2016/7759 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.12.2016

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, kiracının tahliye edilmesi istenmektedir. İhtar iki kez yapılmış ancak davacı tarafından davalıya gönderilen ikinci ihtarname tebliğ edilememiştir. Dosyada bulunan fotokopilerin asıllarının belgelenmesi istenirken, esasa ilişkin hükümlerin temyizi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/13164 Esas 2016/7762 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/13164 Esas 2016/7762 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.12.2016

Özet : Bu dava, bir ev kirasına ilişkin takipte davalı tarafın itirazının kaldırılması ve kiralayanın tahliyesi isteğiyle açılmıştır. Mahkeme, uyuşmazlığın yargılamayı gerektirdiği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak, davalı tarafın itirazı borca itiraz niteliğinde olup kira ilişkisinin kes...

Özetin Tamamını Gör