Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/11327 Esas 2010/2986 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 18.3.2010
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiş olan bir paydaşlık giderme davasıyla ilgili karara davalı tarafından temyiz başvurusu yapılmıştır. Ancak tebligatın hatalı yapıldığı gerekçesiyle kararın geçerliliği tartışmalı hale gelmiştir. Tebliğ memuru tarafından, tebliği yapılan adreste bulunamayan kişi...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/11300 Esas 2010/2990 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 18.03.2010
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir paydaşlık giderilmesi davasına ilişkin karar temyiz edilmiştir. Ancak, tebligat Kanununun 20-21 ve Tüzüğün 28. maddelerine göre yapılan tebligat geçersiz sayılmıştır çünkü kimse adreste bulunmamış ve komşu imzası alınmamıştır. Bu durumda, kararın bildirimi yapılm...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12894 Esas 2010/2993 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 18.03.2010
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir tahliye davası kararı davalı tarafından temyiz edilmiş. Davacı konut ihtiyacı nedeniyle kiralananın tahliyesini talep etmiş, ancak mahkeme tarafından yapılan inceleme yetersiz bulunarak hüküm bozulmuştur. İhtiyaç iddiasına dayalı davalarda tahliyeye karar ...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/13355 Esas 2010/3008 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi :
Özet : Davalı borçlu, kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itiraz etti. Ancak, temyiz itirazları yerinde görülmedi. Davacı, itirazın kaldırılması ve tahliye istemiyle mahkemeye başvurdu. Mahkeme, davanın kabulüne karar verdi ancak davalının tahliyeye yönelik temyiz itirazlarının kabul ...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1878 Esas 2010/3009 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 18.3.2010
Özet : Davalı borçlu ile davacı alacaklı arasındaki kira sözleşmeleri gereği icra takibi başlatılmış, ancak davalı itiraz etmiştir. Mahkeme, davacının isteğinin reddine karar vermiş, ancak temyiz davası üzerine Yargıtay, davalının anahtar teslim tarihine kadar olan kira bedelinden sorumlu olduğuna hükmetmi...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/11385 Esas 2010/3018 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 18.3.2010
Özet : Mahkeme, bir taşınmazın paydaşlığına ilişkin giderilmesi davası sonucunda sadece bir payın satışına karar verilmesinin yanlış olduğunu belirtti. HMUK.nun 569.maddesi uyarınca tüm paydaşların yer alması gerektiği ve mirasçıların dava için dahil edilmesi gerektiği açıklandı. Kararın bozulması gerektiğ...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/10245 Esas 2010/3023 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 18.3.2010
Özet : Mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesi'nden gelen önalım davasına ilişkin kararı inceledi. Davacı, önalım hakkına konu olan payın iptal edilmesi ve kendisi adına tescil edilmesi için dava açmıştı. Mahkeme, davayı kabul etmişti ancak davalı tarafından temyiz edildi. Taşınmazın hissedarları arasında eylemli pay...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/11807 Esas 2010/3028 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 18.3.2010
Özet : Davalı tarafından temyiz edilen eşya teslimi-alacak davasında, çeyiz ve ziynet eşyalarının iadesi istenmiş. Davacı tarafın talebi kısmen kabul edilerek belirtilen eşyaların aynen veya değerleriyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesi kararlaştırılmış. Ancak, hüküm fıkrasının açık bir şekil...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/10676 Esas 2010/3047 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 18.3.2010
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilen bir önalım davasına ilişkin karar temyiz edilmiştir. Davacı, uyuşmazlık önalım hakkının kullanılması nedeniyle, davalı adına kayıtlı payın iptali ile kendi adına tescilini istemiştir. Ancak, davacının dayandığı pay elbirliği mülkiyetine konu ise, tüm ortakların birl...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/11635 Esas 2010/3049 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 18.3.2010
Özet : Mahkemenin, bir paydaşlık dava dosyasıyla ilgili verdiği karar temyiz edilmiştir. Kararda, davalılardan bazılarının vekil tayin ettiği ancak bazılarının yaş durumlarının net olmadığı belirtilir. Bunun üzerine, eksikliklerin giderilmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kararda herha...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1794 Esas 2010/3050 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 18.03.2010
Özet : Bu mahkeme kararı, elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesi davalarının sadece taşınmazın paydaşları tarafından açılabileceğini belirtiyor. Ancak, borçlu ortağın alacaklısı İcra Hakimliği'nden yetki belgesi alması durumunda elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesi davası aç...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/10988 Esas 2010/3051 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 18.03.2010
Özet : Bu karar, paydaşlığın giderilmesi davasıyla ilgilidir. Davacı, paydaşlığı satış yoluyla sona erdirmek istemiştir ve mahkeme bu talebi kabul etmiştir. Ancak davacılar tarafından temyiz edilmiştir ve temyiz aşamasında, davada yer alması gereken bir mirasçının davada yer almadığı ortaya çıkmıştır. Mahk...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/10333 Esas 2010/3061 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 18.3.2010
Özet : Özet: Dava, önalım hakkı nedeniyle payın iptali ve tescili istemine ilişkindir. Önalım davasına konu payın, paydaşlar arasında özel olarak taksim edildiği ve davacının kendisine ait olan kısmı kullandığı, davalının da kendisine ait olan kısmı kullandığı anlaşılmıştır. Fiili taksim olmadığı için önal...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1625 Esas 2010/3072 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 18.3.2010
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir paydaşlık giderme davasında, 10 adet taşınmazın paydaşlığı giderilmesi istenmiştir. Mahkeme satış suretiyle paydaşlığın giderilmesine karar vermiş, ancak davalıların avukatı bu kararı temyiz etmiştir. Yapılan incelemeler sonucu, dosyadaki delillere ve hükmün daya...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2175 Esas 2010/3074 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 18.3.2010
Özet : Elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi istemiyle açılan davada, mahkeme elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesine ve paylar oranında taraflar adına tesciline karar vermiştir. Temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak paylar oranında taraflar adına tescile karar verilmesinin doğru ...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/13342 Esas 2010/3079 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 18.3.2010
Özet : Davalı, icra mahkemesinde tahliye istemiyle başlayan takibe itiraz etmiş ancak itirazı kaldırılmıştır. Davalı tarafından yapılan temyiz itirazları ise yerinde değildir ancak tahliyeye ilişkin kararın bozulması gerekmiştir. Kararın bozulma sebebi, borçluya gönderilen ödeme emrinde kira süresi altı ay...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/8424 Esas 2010/3084 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi :
Özet : Mahkeme, davacının talebiyle açılan kira farkı davasında kısmen karar vermiştir. Davacının 5571,53 TL talebinden sadece 667,02 TL kabul edilmiştir. Davalı taraf temyiz istemiş ancak Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun ilgili kararı gereği, talep edilen miktarın 1.400 TL'nin altında olması nedeniyle temy...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/11763 Esas 2010/3106 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 22.3.2010
Özet : Paydaşlığın giderilmesine ilişkin davada, bir adet taşınmazın paylaştırılması istenmiştir. Mahkeme satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiş, bu karar bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Davacı vekili, dava konusu taşınmazda paydaş oldukları ve paylaşım konusunda anlaşma sa...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/13021 Esas 2010/3118 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 22.03.2010
Özet : Davacı alacaklı, kira borcu nedeniyle davalı borçlunun tahliyesini istemişti. Mahkeme tahliye kararı vermiş ancak davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davalı borçlu itirazında, borcu olmadığını ve iş yeri sahibi olmadığını belirtmiştir. Borçlu ... itiraz etmediği için takip kesinleşmiştir. Ancak bor...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/13816 Esas 2010/3119 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 22.3.2010
Özet : Davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibi nedeniyle tahliye istekli olarak yapılan başvuru sonrasında mahkeme tahliye kararı vermiştir. Ancak, takibe dayanak yapılan ve hükme esas alınan bir yıl süreli kira sözleşmesinde taraflar arasında uyuşmazlık bulunmamaktad...
Özetin Tamamını Gör
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150
- 151
- 152
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- 158
- 159
- 160
- 161
- 162
- 163
- 164
- 165
- 166
- 167
- 168
- 169
- 170
- 171
- 172
- 173
- 174
- 175
- 176
- 177
- 178
- 179
- 180
- 181
- 182
- 183
- 184
- 185
- 186
- 187
- 188
- 189
- 190
- 191
- 192
- 193
- 194
- 195
- 196
- 197
- 198
- 199
- 200
- 201
- 202
- 203
- 204
- 205
- 206
- 207
- 208
- 209
- 210
- 211
- 212
- 213
- 214
- 215
- 216
- 217
- 218
- 219
- 220
- 221
- 222
- 223
- 224
- 225
- 226
- 227
- 228
- 229
- 230
- 231
- 232
- 233
- 234
- 235
- 236
- 237
- 238
- 239
- 240
- 241
- 242
- 243
- 244
- 245
- 246
- 247
- 248
- 249
- 250
- 251
- 252
- 253
- 254
- 255
- 256
- 257
- 258
- 259
- 260
- 261
- 262
- 263
- 264
- 265
- 266
- 267
- 268
- 269
- 270
- 271
- 272
- 273
- 274
- 275
- 276
- 277
- 278
- 279
- 280
- 281
- 282
- 283
- 284
- 285
- 286
- 287
- 288
- 289
- 290
- 291
- 292
- 293
- 294
- 295
- 296
- 297
- 298
- 299
- 300
- 301
- 302
- 303
- 304
- 305
- 306
- 307
- 308
- 309
- 310
- 311
- 312
- 313
- 314
- 315
- 316
- 317
- 318
- 319
- 320
- 321
- 322
- 323
- 324
- 325
- 326
- 327
- 328
- 329
- 330
- 331
- 332
- 333
- 334
- 335
- 336
- 337
- 338
- 339
- 340
- 341
- 342
- 343
- 344
- 345
- 346
- 347
- 348
- 349
- 350
- 351
- 352
- 353
- 354
- 355
- 356
- 357
- 358
- 359
- 360
- 361
- 362
- 363
- 364
- 365
- 366
- 367
- 368
- 369
- 370
- 371
- 372
- 373
- 374
- 375
- 376
- 377
- 378
- 379
- 380
- 381
- 382
- 383
- 384
- 385
- 386
- 387
- 388
- 389
- 390
- 391
- 392
- 393
- 394
- 395
- 396
- 397
- 398
- 399
- 400
- 401
- 402
- 403
- 404
- 405
- 406
- 407
- 408
- 409
- 410
- 411
- 412
- 413
- 414
- 415
- 416
- 417
- 418
- 419
- 420
- 421
- 422
- 423
- 424
- 425
- 426
- 427
- 428
- 429
- 430
- 431
- 432
- 433
- 434
- 435
- 436
- 437
- 438
- 439
- 440
- 441