Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/315 Esas 2022/75 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 17.01.2022
Özet : Davacı tarafın açtığı tazminat davası, kısmen kabul edilmiş ve karar temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, kararda bir yanlışlık görülmediği için temyiz itirazlarının reddedilmesi ve kararın onanması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararın bir örneği bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilm...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1801 Esas 2022/69 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 17.01.2022
Özet : Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Temyiz dilekçesi, istinaf incelemesinin sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun olarak incelenmiştir. Kararda hukuka uygun bir durum görülmüş ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararın onaylanmasına karar verilmiş...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1857 Esas 2022/60 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 17.01.2022
Özet : Silifke 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, yapılan temyiz başvurusu sonucu bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olması nedeniyle temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararın dayandığı delillerle yasaya uygun...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1816 Esas 2022/57 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 17.01.2022
Özet : Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davada verilen karar temyize götürülmüştür. Temyiz incelemesi yapılarak kararın yerinde olduğu ve usul ve yasaya uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle temyiz itirazları reddedilmiştir ve kararın onanması kararlaştırılmıştır. Temyizden alınac...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/372 Esas 2022/80 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 17.01.2022
Özet : Dosyanın görevli Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmesi kararı verildi. Temyiz edilen konu, takas yasağı kapsamındaki çek nedeniyle davalı banka tarafından yapılan tahsilatın iadesi istemiydi. 6723 Sayılı Yasa'nın 21. maddesi ile 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60. maddesinin 3. fıkrası değiştiri...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1718 Esas 2022/33 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 17.01.2022
Özet : Ankara 1. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyizen tetkiki şikayet edilmiştir. Temyiz dilekçesi süresinde verilmiştir ve dosyadaki belgeler okunmuştur. Hukuk dairesince yapılan incelemede, istinaf incelemesinin istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılabilec...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1740 Esas 2022/36 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 17.01.2022
Özet : Ereğli(Konya) İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir karar, şikayetçi vekili tarafından temyiz edildi. Bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi, temyiz dilekçesinin süresinde verildiğini ve dosyanın incelenmesi gerektiğini belirtti. İstinaf incelemesi sınırlı olarak belirtilen sebeplerle yapıldı ve...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/5849 Esas 2022/30 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 17.01.2022
Özet : Temyiz konusu olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi kararının temyizen incelendiği ve istinafın sınırlı olarak yapılarak kararın onandığı belirtilmiştir. İlk derece mahkemesine dosyanın gönderilmesine ve onama harcının alınmasına karar verilmiştir. Kararın 6100 sayılı HMK'nın 373. maddesi hüküml...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/2015 Esas 2022/31 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 17.01.2022
Özet : Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen bir karar, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından incelenip onanmış. Temyiz eden tarafın itirazları reddedilmiş ve hükmün usul ve yasaya uygun olduğu belirtilmiş. Temyiz harcı temyiz edenden alınacak ve dosya ilk derece mahkemesine gönde...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1731 Esas 2022/37 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 17.01.2022
Özet : Kuşadası 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir hukuk davası kararı temyiz edilmiş ve bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince incelenmiştir. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği tespit edilmiştir. İstinaf incelemesi istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacak...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4720 Esas 2022/67 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 17.01.2022
Özet : İlgili kişi Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili, İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen kararın temyizini istemiş ancak yapılan incelemelerde kararda bir isabetsizlik görülmemiş olması nedeniyle bütün temyiz itirazları reddedilmiştir. Dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmes...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/2299 Esas 2022/68 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 17.01.2022
Özet : Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı'nın bir alacak davasında İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde aldığı karar, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından incelenerek onanmıştır. Temyiz itirazları reddedilmiş ve ilk derece mahkemesine geri gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda HMK 355. ma...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1815 Esas 2022/63 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 17.01.2022
Özet : Çankırı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesinde temyiz edilmiştir. Dosya incelenmiş ve kamu düzenine aykırılık halleri de gözetilerek karar verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş, hüküm uygun bulunarak onanmış ve davacının harçtan muaf oldu...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1825 Esas 2022/70 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 17.01.2022
Özet : İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davanın bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından verilen kararın temyizen incelenmesi talebi reddedilmiştir. Hüküm, HMK 355. maddesi ve kamu düzenine uygun biçimde incelenmiş ve bir isabetsizlik görülmemiştir. Kararın yerinde olmayan temyi...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/5850 Esas 2022/28 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 17.01.2022
Özet : Davacı şirket, ekonomik durumlarının bozulması sebebiyle konkordato projesinin onaylanarak mühlet kararı verilmesini talep etti. Ancak, mahkeme konkordato projesinin başarıya ulaşmasının mümkün olmadığını ve doğrudan doğruya iflas koşullarının bulunduğunu belirterek davacının iflasına karar verdi. D...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/3087 Esas 2022/44 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 17.01.2022
Özet : Davacı, bir kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereği inşaat yapılacak arsanın yükleniciye devredildiğini ancak yüklenicinin herhangi bir inşaat faaliyetinde bulunmadan taşınmazı başka bir kişiye devrettiğini ve tapu kaydının kendisine tescilini talep etmiştir. İpotek alacaklısı olan Vakıfbank lehine t...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/2698 Esas 2022/40 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 17.01.2022
Özet : Davacı şirket, iflasın bir yıl ertelenmesi için dava açtı, ancak mahkeme, şirketin borca batık olmadığı gerekçesiyle bu talebi reddetti ve ihtiyati tedbirlerin karar kesinleşinceye kadar devam etmesine karar verdi. Bazı müdahiller de bu kararın reddedilmesini istedi. Temyiz sürecinde, mahkeme kararı...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/434 Esas 2022/50 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 17.01.2022
Özet : Sivas 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde yapılan tapu iptal tescil davasında, davacı mirasçılarının kat karşılığı inşaat sözleşmesinden dönme ve tapu iptali tescil talepleri yerel mahkemece reddedilmiştir. Ancak Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, davanın alacak talebi yönünden kabulüne ve s...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/2777 Esas 2022/54 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 17.01.2022
Özet : Davanın konusu, eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedelinin tahsili için yapılan takibe vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatının tahsili istemiyle ilgilidir. Taraflar arasında başka bir inşaatın yapımından sonra, davalı borçlu tarafından yapılan ödemelerin davacı yükleniciye teslim edilip ed...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/2526 Esas 2022/55 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 17.01.2022
Özet : İtirazın iptali davası kapsamında iş bedeli alacağı ile işlemiş faizlerinin tahsili için yapılan ilamsız icra takibine ilişkin davada, davanın Ilgın Belediye Başkanlığı yönünden reddine, diğer davalı yönünden kabulüne karar verilmiş. Ancak, verilen hüküm Yargıtay'ın bozma ilamındaki gereklilikleri y...
Özetin Tamamını Gör
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150
- 151
- 152
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- 158
- 159
- 160
- 161
- 162
- 163
- 164
- 165
- 166
- 167
- 168
- 169
- 170
- 171
- 172
- 173
- 174
- 175
- 176
- 177
- 178
- 179
- 180
- 181
- 182
- 183
- 184
- 185
- 186
- 187
- 188
- 189
- 190
- 191
- 192
- 193
- 194
- 195
- 196
- 197
- 198
- 199
- 200
- 201
- 202
- 203
- 204
- 205
- 206
- 207
- 208
- 209
- 210
- 211
- 212
- 213
- 214
- 215
- 216
- 217
- 218
- 219
- 220
- 221
- 222
- 223
- 224
- 225
- 226
- 227
- 228
- 229
- 230
- 231
- 232
- 233
- 234
- 235
- 236
- 237
- 238
- 239
- 240
- 241
- 242
- 243
- 244
- 245
- 246
- 247
- 248
- 249
- 250
- 251
- 252
- 253
- 254
- 255
- 256
- 257
- 258
- 259
- 260
- 261
- 262
- 263
- 264
- 265
- 266
- 267
- 268
- 269
- 270
- 271
- 272
- 273
- 274
- 275
- 276
- 277
- 278
- 279
- 280
- 281
- 282
- 283
- 284
- 285
- 286
- 287
- 288
- 289
- 290
- 291
- 292
- 293
- 294
- 295
- 296
- 297
- 298
- 299
- 300
- 301
- 302
- 303
- 304
- 305
- 306
- 307
- 308
- 309
- 310
- 311
- 312
- 313
- 314
- 315
- 316
- 317
- 318
- 319
- 320
- 321
- 322
- 323
- 324
- 325
- 326
- 327
- 328
- 329
- 330
- 331
- 332
- 333
- 334
- 335
- 336
- 337
- 338
- 339
- 340
- 341
- 342
- 343
- 344
- 345
- 346
- 347
- 348
- 349
- 350
- 351
- 352
- 353
- 354
- 355
- 356
- 357
- 358
- 359
- 360
- 361
- 362
- 363
- 364
- 365
- 366
- 367
- 368
- 369
- 370
- 371
- 372
- 373
- 374
- 375
- 376
- 377
- 378
- 379
- 380
- 381
- 382
- 383
- 384
- 385
- 386
- 387
- 388
- 389
- 390
- 391
- 392
- 393
- 394
- 395
- 396
- 397
- 398
- 399
- 400
- 401
- 402
- 403
- 404
- 405
- 406
- 407
- 408
- 409
- 410
- 411
- 412
- 413
- 414
- 415
- 416
- 417
- 418
- 419
- 420
- 421
- 422
- 423
- 424
- 425
- 426
- 427
- 428
- 429
- 430
- 431
- 432
- 433
- 434
- 435
- 436
- 437
- 438
- 439
- 440
- 441