Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/3838 Esas 2010/4186 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi :
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nden gelen davalara ilişkin karar düzeltme istemi reddedildi. Miktar veya değeri 6 milyar TL'den az olan davalarda düzeltme istenemeyeceği belirtildi. Kanun maddeleri HUMK'nun 440. maddesinin III. fıkrasının 1 numaralı bendi ile 5236 Sayılı Kanunun 19. maddesi ile eklenen Ek 4. ...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/11741 Esas 2010/4207 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 12.4.2010
Özet : Mahkeme önalım davasına ilişkin karar vermiştir. Davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve bu karar temyiz edilmiştir. Davada öncelikle, davalının belirtilen parsellerde almış olduğu payın iptali ve tescili istenmiştir. Davacılar vekili birleştirilen davaların açılmamış sayılmasına karar veril...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/13529 Esas 2010/4212 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 12.4.2010
Özet : Bu karar, bir taşınmaz üzerindeki 1/2 oranındaki paylı mülkiyet ortaklığı giderilmesine ilişkin bir dava hakkında verilmiştir. Davacı, taşınmazın aynen taksimi mümkün olmadığı için satılarak ortaklığın giderilmesini talep etmiştir. Ancak davalı, taraflar arasında bir taksim sözleşmesi yapıldığını sa...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/701 Esas 2010/4224 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 12.4.2010
Özet : Davacı kira bedelini tahsil etmek için icra takibi yapmış ancak davalı itiraz etmiş. Mahkeme, davalı-borçlunun itirazının yerinde görülmediğini ve takibin devam etmesine karar vermiştir. Ancak taşınmazın tahliye edildiği ve davacı vekilinin bunu beyan ettiği için tahliye konusunda karar verilmemişti...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/13644 Esas 2010/4237 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 12.04.2010
Özet : Bu mahkeme kararı, bir paydaşlık giderilmesi davasına ilişkindir. Davacı, belirtilen taşınmazın satılarak ortaklığın giderilmesini talep etmiştir. Ancak, mahkeme yetki sınırları içinde olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, taşınmazın hangi il ve ilçede k...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12351 Esas 2010/4257 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 12.4.2010
Özet : Davanın konusu tahliye ve kira alacağı isteği olan bir davada, mahkeme davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Ancak kira sözleşmesinde belirlenen kira bedelinin ödenip ödenmediği araştırılmalı ve buna göre karar verilmelidir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. K...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/13247 Esas 2010/4265 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 12.4.2010
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen ve bir taşınmazdaki paydaşlığın giderilmesi davasına ilişkin karar temyiz edilmiştir. Mahkeme, paydaşlığın satılarak giderilmesine karar vermiştir ancak muhdesatın belirlenip oranlama yapılmadan satış kararı verilmesi doğru değildir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. Kan...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/13292 Esas 2010/4270 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 12.04.2010
Özet : Mahkeme, bir taşınmazdaki ortaklığın giderilmesi istemine ilişkin bir davada hüküm vermiştir. Davacılar, ortaklığı gidermek için taşınmazdaki her bir bağımsız bölümün satışını istemiştir, ancak mahkeme, ana taşınmazın satışı yönünde karar vermiştir. Bu karar temyiz edilmiş ve temyiz mahkemesi, doğru...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/13303 Esas 2010/4274 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 12.4.2010
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir paydaşlık giderilmesi davasında, tüm paydaşların davada yer almaları zorunlu olduğu belirtilmiştir. Ancak davaya katılması gereken bir mirasçı dahil edilmediği için hüküm bozulmuştur. Hükümden bahsederken kullanılan kanun maddesi ise HMUK'nun 569. maddesidir. Pay...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/13372 Esas 2010/4279 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 12.04.2010
Özet : Davada, ortaklık mülkiyetinde olan bir taşınmazın giderilmesi istenmiştir. Mahkeme, taşınmazın aynen taksiminin mümkün olmadığı gerekçesiyle satılmasına karar vermiştir. Ancak mahkemenin verdiği karar yanlış ve bu nedenle bozulmuştur. Kararın Humk'nun 428. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiş...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12045 Esas 2010/4293 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 13.4.2010
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen paydaşlığın giderilmesi davasında verilen karar temyiz edilmiş. Ancak tebliğ usulüne uygun değil. Tebligat yapılabilecek kişilerin adreslerinde bulunmaması halinde komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti, zabıta amir ve memurlarından bilgi alınarak imza alınm...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/13658 Esas 2010/4297 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 13.4.2010
Özet : Dokuz adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi davasına ilişkin, mahkeme kısa kararda üç parselin satış suretiyle ortaklığının giderilmesine, diğer taşınmazlar ile ilgili taleplerin atiye bırakılması, gerekçeli hükümde ise sadece iki parselin satış suretiyle ortaklığının giderilmesine, diğer taşınma...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/224 Esas 2010/4311 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 13.4.2010
Özet : Karar, bir tahliye davasına ilişkin ve davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Nispi harca tabi davalarda verilen esasa ilişkin hükümlerin temyizi sırasında, mahkeme kararında gösterilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri, temyiz harcı olarak peşin alınır. Ancak, temyiz eden sadece Yargıtay te...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/632 Esas 2010/4317 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 13.04.2010
Özet : Davalı borçlu, kira parasının tahsiline yönelik icra takibine itiraz etti. Davacı alacaklı, itirazın kaldırılması, takibin devamı ve icra inkar tazminatı istedi. Mahkeme, davanın kısmen kabulü ile borçlu %40 icra inkar tazminatına mahkum edildi ve tahliye kararı verildi. Borçlu vekilinin temyiz itir...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/3179 Esas 2010/4327 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 13.4.2010
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde verilen bir kararda, elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi davasının reddine karar verilmiştir. Ancak, mahkemece davalılar yararına vekalet ücreti takdir edilmemiş ve bu konudaki kararın bozulması gerekmiştir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun ilgili kararı da bu d...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2972 Esas 2010/4334 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 13.4.2010
Özet : İştirak halindeki mülkiyetin paylı mülkiyete çevrilmesi davasına ilişkin olarak verilen mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Uyuşmazlık, iki taşınmazın elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesi istemine ilişkindir. Kararın gerekçesi, T.M.K'nun 644. maddesi gereğince bir mirasçının, terekeye...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/930 Esas 2010/4343 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 13.4.2010
Özet : Mahkeme kararı, kira sözleşmesinin kefili olan bir kişiden doğrudan kira bedeli istenemeyeceği ve alacak için asıl borçlu hakkında yapılan takibin semeresiz kalması ve alacağın tahsil edilememesi gerektiği sonucuna varmıştır. Kefaletin müteselsil kefalet olup olmadığına dair sözleşmede bir hüküm olm...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/307 Esas 2010/4350 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 13.4.2010
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir paydaşlık giderilmesi davasında, mahkeme istemi reddetti. Davacı tarafından temyiz edilen bu kararın üzerine, Yargıtay tarafından yapılan incelemede, davada bütün paydaşların yer alması gerektiği, sulh anlaşmasının paylı mülkiyetin ferdi mülkiyete dönüşmesi sonuc...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/13747 Esas 2010/4356 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 13.04.2010
Özet : Mahkeme, borçlu ortağın alacaklısının açtığı ortaklığın giderilmesi davasına ilişkin kararı değerlendirdi. İcra Hakimliğinden alınan yetki belgesine dayanarak borçlunun ortağı olduğu taşınmaz için dava açılabileceği ancak icra hakiminden yetki belgesi alınmadan doğrudan dava açılamayacağı belirtildi...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/111 Esas 2010/4362 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 14.4.2010
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilen bir paydaşlık davası kararı Maliye Hazinesi tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki deliller ve paydaşların durumuna göre Taşınmazların taksimi mümkün olmadığına karar verilmiştir. Ancak hazine harçtan muaf olduğu halde harçla yükümlü tutulmuştur, fakat hükmün bozul...
Özetin Tamamını Gör
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150
- 151
- 152
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- 158
- 159
- 160
- 161
- 162
- 163
- 164
- 165
- 166
- 167
- 168
- 169
- 170
- 171
- 172
- 173
- 174
- 175
- 176
- 177
- 178
- 179
- 180
- 181
- 182
- 183
- 184
- 185
- 186
- 187
- 188
- 189
- 190
- 191
- 192
- 193
- 194
- 195
- 196
- 197
- 198
- 199
- 200
- 201
- 202
- 203
- 204
- 205
- 206
- 207
- 208
- 209
- 210
- 211
- 212
- 213
- 214
- 215
- 216
- 217
- 218
- 219
- 220
- 221
- 222
- 223
- 224
- 225
- 226
- 227
- 228
- 229
- 230
- 231
- 232
- 233
- 234
- 235
- 236
- 237
- 238
- 239
- 240
- 241
- 242
- 243
- 244
- 245
- 246
- 247
- 248
- 249
- 250
- 251
- 252
- 253
- 254
- 255
- 256
- 257
- 258
- 259
- 260
- 261
- 262
- 263
- 264
- 265
- 266
- 267
- 268
- 269
- 270
- 271
- 272
- 273
- 274
- 275
- 276
- 277
- 278
- 279
- 280
- 281
- 282
- 283
- 284
- 285
- 286
- 287
- 288
- 289
- 290
- 291
- 292
- 293
- 294
- 295
- 296
- 297
- 298
- 299
- 300
- 301
- 302
- 303
- 304
- 305
- 306
- 307
- 308
- 309
- 310
- 311
- 312
- 313
- 314
- 315
- 316
- 317
- 318
- 319
- 320
- 321
- 322
- 323
- 324
- 325
- 326
- 327
- 328
- 329
- 330
- 331
- 332
- 333
- 334
- 335
- 336
- 337
- 338
- 339
- 340
- 341
- 342
- 343
- 344
- 345
- 346
- 347
- 348
- 349
- 350
- 351
- 352
- 353
- 354
- 355
- 356
- 357
- 358
- 359
- 360
- 361
- 362
- 363
- 364
- 365
- 366
- 367
- 368
- 369
- 370
- 371
- 372
- 373
- 374
- 375
- 376
- 377
- 378
- 379
- 380
- 381
- 382
- 383
- 384
- 385
- 386
- 387
- 388
- 389
- 390
- 391
- 392
- 393
- 394
- 395
- 396
- 397
- 398
- 399
- 400
- 401
- 402
- 403
- 404
- 405
- 406
- 407
- 408
- 409
- 410
- 411
- 412
- 413
- 414
- 415
- 416
- 417
- 418
- 419
- 420
- 421
- 422
- 423
- 424
- 425
- 426
- 427
- 428
- 429
- 430
- 431
- 432
- 433
- 434
- 435
- 436
- 437
- 438
- 439
- 440
- 441