Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12649 Esas 2010/1746 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.2.2010

Özet : Karar, davalı borçlunun kira alacağı nedeniyle başlatılan icra takibine itiraz etmesi üzerine davacının tahliye isteminde bulunmasıyla ilgili bir dava sonunda verilmiştir. Mahkeme, davalının alacak yönünden temyiz itirazlarını reddetmiş ancak tahliyeye ilişkin temyiz itirazlarını kabul etmiştir. Mah...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/10453 Esas 2010/1750 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.2.2010

Özet : Dava bir tahliye davasıdır ve davacı akde aykırılık nedeniyle tahliye ve kira alacağı istemektedir. Yetkisizlik kararı verilmiştir, ancak kira sözleşmesindeki yetki anlaşmasının genel yetkinin ortadan kaldırılamayacağı gerekçesiyle bu karar bozulmuştur. Taraflar arasındaki uyuşmazlık kira sözleşmesi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/11780 Esas 2010/1756 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.02.2010

Özet : Davanın, kiracının temerrüdü nedeniyle tahliye ve kira alacağının tahsili istemiyle açıldığı ve mahkemece istemin reddedildiği belirtilmiştir. Davacı, kiracının sözleşmede belirtilen artış oranına uymaması nedeniyle noksan ödenen ve hiç ödenmeyen kira paralarının toplamı 65.815,70 TL’nın ödenmesi iç...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12039 Esas 2010/1758 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.2.2010

Özet : Davacı, davalıya ait bir mülkte kira borcu nedeniyle icra takibi başlatmıştır. Davalı, kira sözleşmesinin feshedildiğini ve kiralanmışın teslim edildiğini belirterek borca itiraz etmiştir. Mahkeme, itirazın kaldırılmasına karar vermiştir. Ancak, mahkemenin kararı usul ve yasaya aykırıdır çünkü kirac...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/9995 Esas 2010/1768 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.2.2010

Özet : Mahkeme, elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesi davasında davalılara gerekli ihtarın yapılmadığını ve eksik inceleme ile karar verildiğini belirterek, hükmün bozulmasına karar vermiştir. Kanun maddesi olarak, Türk Medeni Kanunu'nun 644. maddesi gösterilmiş ve bu maddenin gereklilikler...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/9983 Esas 2010/1771 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.2.2010

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilmiş bir paydaşlık giderilmesi davasıyla ilgili karar temyiz edilmiştir. Dosyadaki deliller ve gerekçeler itibariyle temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak bir davalının da vekil tuttuğu ve bu nedenle onun lehine de vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği belirt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/257 Esas 2010/1776 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, davalıdan ödenmeyen kira bedellerinin tahsil edilmesi amacıyla başlatılan icra takibine davalının itirazının iptaline ve icra tazminatı talep etmiştir. Ancak, davalı uyarlama davası açmıştır ve bu davanın sonucunu beklemek gerekmektedir. Bu nedenle, mahkeme davacının talebini reddetmiş, anca...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/10433 Esas 2010/1784 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.02.2010

Özet : Dava, bir adet bağımsız bölümün ortaklığının giderilmesi ve haksız işgal tazminatı talebine ilişkindir. Mahkeme, davanın kabulü ile dava konusu edilen taşınmazın satışı suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verirken, haksız işgal tazminatı talepleri hakkında hüküm kurmamıştır. Davalının vekalet ü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/11166 Esas 2010/1790 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.2.2010

Özet : Mahkeme, bir eşya alacağı davasında, ziynet ve ev eşyalarının aynen iadesine veya bedellerinin tahsiline karar vermiştir. Davalı tarafın temyiz itirazlarından sadece halılarla ilgili olanı kabul edilmiştir. Davacı, halıların bedelinin yarısını ödediğini belirtmiş, bu da fatura ve ödeme kanıtlarıyla ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12172 Esas 2010/1816 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.02.2010

Özet : Dava, kiralananın devredilmesi sebebiyle akde aykırılık nedeniyle tahliye istemine ilişkindir. Mahkeme, kiralananın tahliye edilmiş olması nedeniyle konusu kalmayan davanın reddine karar vermiştir. Ancak, davanın konusuz kalması halinde, yargılamaya devam edilerek taraf delilleri toplanmalı ve daval...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/10265 Esas 2010/1820 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.2.2010

Özet : Mahkeme, beş taşınmazdaki paydaşlığın giderilmesine ilişkin bir dava hakkında karar verdi. Mahkeme, paydaşlığın satılması yoluyla giderilmesine karar verdi. Fakat taşınmazlardaki bütünleyici parçaların (muhdesat) satış sonrası bedelinin paylaşımı konusunda oranlama yapılmadığı için hüküm bozuldu. Bu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/10267 Esas 2010/1821 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.2.2010

Özet : Bu mahkeme kararı, bir adet bağımsız bölümdeki ortaklığın giderilmesi davasına ilişkindir. Mahkeme, ortaklığın satılarak giderilmesine karar vermiş ancak satış bedelinin taraflara mirasçılık belgesindeki paylara göre dağıtılması konusunda hüküm kurmamıştır. Bu yanlışlığı düzeltmek için yeniden yargı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/10335 Esas 2010/1823 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.2.2010

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde paydaşlığın giderilmesi davası görülmüştür. Davacı, davalı borçlunun hissesine miras yoluyla intikal edecek iki adet taşınmazın ortaklığının giderilmesini talep etmiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vererek, ortaklığın satılarak giderilmesine hükmetmiştir. Dosya temyiz ed...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1110 Esas 2010/1829 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.2.2010

Özet : Paydaşlığın giderilmesi davası, bir taşınmazdaki paydaşlığı sonlandırmayı ve ferdi mülkiyete geçmeyi sağlamayı amaçlayan bir davadır. Tüm paydaşların yer alması zorunludur. Davada, dava konusu taşınmaz ifraz edildiği için yalnızca bir parselden bahsedilmektedir. Bazı paydaşlar dava sürecinde yer alm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1997 Esas 2010/1833 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.2.2010

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve 6. Hukuk Dairesi tarafından onanan bir tahliye davasına ilişkin karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Ancak, HUMK'nun 440. maddesinin III. fıkrasının 1 numaralı bendine göre, miktar veya değeri 6 milyar TL'yi aşmayan davalara ait hükümlerin onanması veya ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2056 Esas 2010/1835 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.2.2010

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve 6. Hukuk Dairesi tarafından onanan bir tahliye davasıyla ilgili kararın düzeltme talebi reddedilmiştir. 5219 sayılı kanunda düzenlenen maddelerde belirtilen parasal sınırlar dikkate alınarak, davaya ilişkin karar düzeltme talebi kabul edilememiştir. 5236 sa...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2043 Esas 2010/1841 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.2.2010

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen ve daha önce Yargıtay 6. Hukuk Dairesi tarafından onanmış olan bir tahliye davası için karar düzeltme istemi yapılmıştır. Ancak, 5219 sayılı kanuna göre, miktarı veya değeri 6 milyar TL'nin altındaki davalar için karar düzeltme istemi yapılamayacağı belirtilmiştir. B...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/9323 Esas 2010/1846 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.2.2010

Özet : Mahkeme, bir önalım davasıyla ilgili kararı tartışıyor. Davacı, diğer paydaşlar arasında bulunan payını davalıya sattığından ve bunun iptalini ve tescilini istiyor. Ancak yargılama sırasında dava konusu payın başka bir kişiye satıldığı ortaya çıkıyor. Mahkeme, bu satışın görev sınırını aştığı gerekç...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12589 Esas 2010/1864 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.2.2010

Özet : Davacı alacaklı, davalı borçludan kira alacağının tahsili amacıyla başlattığı icra takibine vaki bir itiraz üzerine, davacı itirazın kaldırılması istemiyle icra mahkemesine başvurdu. Mahkeme, itirazın kaldırılması talebinin reddine karar verince, karar davacı ve davalı tarafından temyiz edildi. Mahk...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/10293 Esas 2010/1870 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.2.2010

Özet : Mahkeme, ziynet eşyalarının aynen davacıya verilmesi veya mevcut değilse davalılardan misliyle tahsiline ilişkin bir davada, sadece 22 ayar 13 adet bileziğin misliyle davacıya verilmesine karar vermiştir. Davacının aynen alması talebinin dikkate alınmadığı belirtilse de, hüküm fıkrasının düzeltilmes...

Özetin Tamamını Gör