Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/7367 Esas 2012/7635 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 21.05.2012
Özet : Mahkeme, bir itirazın iptali davasına dair verilen kararın düzeltme isteğinin reddedilmesine karar vermiştir. Davanın değeri, 8.510 TL'den az olduğu için düzeltmeye tabi değildir. Kararda 5219 sayılı kanunla değişen 6100 sayılı HMK'nın 440. maddesinin III. fıkrasının 1 numaralı bendinde belirtilen p...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/7278 Esas 2012/7638 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 21.05.2012
Özet : \"Kapatılan\" 6. Hukuk Dairesi, Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir kiralananın tahliye davasına ilişkin kararın, yasal süresinde karar düzeltme istemi üzerine incelendiğini ve davaya ilişkin kararın para miktarının 6 milyar TL'den az olduğu için karar düzeltmeye tabi olmadığına karar verildiği bel...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/3050 Esas 2012/7651 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 22.05.2012
Özet : Davacı, ticari araç kiralama sözleşmesinden kaynaklanan aracın aynen iade edilmesini veya 21.000 TL kiralama ve kasa bedeli ile 4.000 TL mahrum kalınan kar tazminatının tahsil edilmesini istedi. Mahkeme, 21.000 TL alacağın tahsilini kabul ederken fazla istemleri reddetti. Davacının aracın kasasına y...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/3063 Esas 2012/7652 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 22.05.2012
Özet : Davalı ile davacı arasındaki kira sözleşmesinden kaynaklı alacak davası sonucunda mahkemenin verdiği karar temyiz edildi. Mahkeme, yapılan keşifler sonrasında davalının kiralanan arsa üzerine yönetim binası ve barınak yaptığını belirledi. Ancak bu yapıların sözleşmede kararlaştırılan arsaya yapılan ...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/1305 Esas 2012/7658 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 22.05.2012
Özet : Davacı, düzenlenen reklam sözleşmesi kapsamında davalıya kiraya verilen reklam mecrasının kira bedellerinin ödenmemesi nedeniyle sözleşmenin feshi ile 75.000 TL cezai şartın tahsili için dava açtı. Mahkeme, sözleşmenin feshedildiğinin tespiti ile cezai şartın tahsiline karar verdi. Ancak, davalı tar...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/4658 Esas 2012/7664 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 22.05.2012
Özet : Dava, kiracılık ilişkisinin devam edip etmediğinin tespiti ile ilgilidir. Davacı, kiraladığı taşınmazların Hazine tarafından tahliyesinin istendiğini belirterek, kira ilişkisinin devam ettiğini iddia etmiştir. Mahkeme, davayı kabul etmiş, ancak davalı Hazine vekili temyiz etmiştir. Mahkeme kararında...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/3293 Esas 2012/7668 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 22.05.2012
Özet : Davalı kiracı ile önceki malik arasında yapılan kira sözleşmesinde aylık kira bedeli net 4000 TL + KDV olarak belirlenmiştir. Ancak kiralayanın Kurumlar Vergisine tabi olması nedeniyle önceki malik şirkete aylık kira bedeli net 4000 TL + %18 KDV olarak ödemiştir. Satın alan davacının ise Kurumlar Ve...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/3998 Esas 2012/7677 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 22.05.2012
Özet : Mahkeme, önalım hakkına konu olan payın iptali ve davacı adına tescili ile ilgili davayı reddetmiştir. Davacının tapudaki satış bedelini yüksek göstererek önalım hakkının kullanılmasını engellediği ve muvazaa iddiasında bulunduğu belirtilmiştir. Mahkeme, dava değeri olarak harcı yatırılan 8.000 TL'y...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/4363 Esas 2012/7686 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 23.05.2012
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava, bir banka hesabındaki elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş ve hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları yerinde bulunmamış, ancak davalının vekalet ücreti konusunda ...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/4437 Esas 2012/7691 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 23.05.2012
Özet : İtirazın kaldırılması davasında icra mahkemesince verilen karara davalı kefilin temyiz itirazları reddedilirken, davalı kiracıların temyiz itirazları kabul edilerek karar bozuldu. Kiracılar anahtarı teslim etmedikleri için ödeme yapmakla yükümlüdürler ve yapılan ödemeler mahsup edilerek bakiye kısım...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/4448 Esas 2012/7692 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 23.05.2012
Özet : Davalının itirazı üzerine başlatılan icra takibinde, davacı alacaklı tarafından itirazın kaldırılması istendi. Mahkeme, itirazın kaldırılması talebini kabul etti ve icra inkar tazminatı verilmesine gerek olmadığına hükmetti. Ancak, kanun maddeleri incelendiğinde, uyuşmazlık konusu değerin karar tari...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/4800 Esas 2012/7695 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 23.05.2012
Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir tahliye davasında, dosya üzerinden verilen kararın hukuka aykırı olduğu ve duruşma yapılması gerektiği belirtildi. Kararın bozulmasına karar verildi. Kararda, delil sunulması gerektiği durumlar hariç olmak üzere dosya üzerinden karar verilmesinin mümkün olmadığı v...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/4832 Esas 2012/7697 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 23.05.2012
Özet : İcra mahkemesinde yapılan icra takibinin itiraz edilmemesi sonucu kesinleşmesiyle birlikte, kira sözleşmesi nedeniyle kiracının tahliyesi istenmiştir. Ancak, icra takibi ve dava kiralayan tarafından yapılmadığı için, davacının aktif takip ve dava ehliyeti bulunmadığından davanın reddine karar verilm...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/5265 Esas 2012/7707 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 23.05.2012
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir ortaklığın giderilmesi davası sonunda, mahkeme iki adet taşınmazın satış yoluyla ortaklığının giderilmesine karar vermiştir. Ancak, davalı Hazine'nin harçtan muaf olması nedeniyle, vekalet ücreti verilmemesi doğru değildir. Hüküm fıkrasının düzeltilmiş şekliyle k...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/4746 Esas 2012/7712 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 22.05.2012
Özet : Davalı kiracı ve kefilin itirazının iptaline karar verilen davada, Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, kiracı Yurdagül Özsayıner'in temyiz itirazlarının yerinde olmadığını, ancak kefil Ramazan Özsayıner'in temyizine karar verdi. Kararda, kira sözleşmelerinde kefilin sorumluluğunun kira süresi ile sınırlı old...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/4805 Esas 2012/7717 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 22.05.2012
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, el birliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi talebi üzerine verilen karar davalı tarafından temyiz edildi. Dosya incelendiğinde, davalı kişinin öldüğü ve sadece diğer davalıların mirasçısı olduğu anlaşıldı. Mahkeme, ölen davalının paylı mülkiyetine ...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/4747 Esas 2012/7729 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 22.05.2012
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesinde görülen ortaklığın giderilmesi davasına dair verilen karar, süresi içinde temyiz edilmiştir. Ancak tebligatın usulüne uygun yapılmadığı iddia edilerek dosya geri çevrilmektedir. Tebligat Kanunu'nun 20-21 ve Tüzüğün 28. maddelerine göre muhatap veya muhatap adına tebliğ yapıla...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/4829 Esas 2012/7731 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 22.05.2012
Özet : Karar, bir taşınmazın ortaklığının giderilmesine ilişkin bir davanın mahkeme kararının temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede verilmiştir. Mahkeme, satış yoluyla ortaklığın giderilmesine karar vermiştir. Temyiz itirazları esasında yerinde görülmese de, harçlar yasasındaki bir düzenlemeden kaynak...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/5351 Esas 2012/7734 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 23.05.2012
Özet : Davacı alacaklı, kira alacağı tahsil edilmek için başlattığı icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine mahkemeye başvurarak itirazın iptalini, kiralananın tahliyesini ve icra inkar tazminatının tahsilini istemiştir. Mahkeme, alacağın tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine ve tahliyeye karar ...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/4780 Esas 2012/7741 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 23.05.2012
Özet : Mahkeme, davacının kira alacağının tahsili için başlattığı icra takibinde, davalı kiracının taşınmazda oturmadığını ve kira ilişkisi bulunmadığını belirterek itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu belirtti. Bu nedenle, itirazın kaldırılması istenmeden tahliye talep edilemeyeceği gözetilerek tahli...
Özetin Tamamını Gör
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150
- 151
- 152
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- 158
- 159
- 160
- 161
- 162
- 163
- 164
- 165
- 166
- 167
- 168
- 169
- 170
- 171
- 172
- 173
- 174
- 175
- 176
- 177
- 178
- 179
- 180
- 181
- 182
- 183
- 184
- 185
- 186
- 187
- 188
- 189
- 190
- 191
- 192
- 193
- 194
- 195
- 196
- 197
- 198
- 199
- 200
- 201
- 202
- 203
- 204
- 205
- 206
- 207
- 208
- 209
- 210
- 211
- 212
- 213
- 214
- 215
- 216
- 217
- 218
- 219
- 220
- 221
- 222
- 223
- 224
- 225
- 226
- 227
- 228
- 229
- 230
- 231
- 232
- 233
- 234
- 235
- 236
- 237
- 238
- 239
- 240
- 241
- 242
- 243
- 244
- 245
- 246
- 247
- 248
- 249
- 250
- 251
- 252
- 253
- 254
- 255
- 256
- 257
- 258
- 259
- 260
- 261
- 262
- 263
- 264
- 265
- 266
- 267
- 268
- 269
- 270
- 271
- 272
- 273
- 274
- 275
- 276
- 277
- 278
- 279
- 280
- 281
- 282
- 283
- 284
- 285
- 286
- 287
- 288
- 289
- 290
- 291
- 292
- 293
- 294
- 295
- 296
- 297
- 298
- 299
- 300
- 301
- 302
- 303
- 304
- 305
- 306
- 307
- 308
- 309
- 310
- 311
- 312
- 313
- 314
- 315
- 316
- 317
- 318
- 319
- 320
- 321
- 322
- 323
- 324
- 325
- 326
- 327
- 328
- 329
- 330
- 331
- 332
- 333
- 334
- 335
- 336
- 337
- 338
- 339
- 340
- 341
- 342
- 343
- 344
- 345
- 346
- 347
- 348
- 349
- 350
- 351
- 352
- 353
- 354
- 355
- 356
- 357
- 358
- 359
- 360
- 361
- 362
- 363
- 364
- 365
- 366
- 367
- 368
- 369
- 370
- 371
- 372
- 373
- 374
- 375
- 376
- 377
- 378
- 379
- 380
- 381
- 382
- 383
- 384
- 385
- 386
- 387
- 388
- 389
- 390
- 391
- 392
- 393
- 394
- 395
- 396
- 397
- 398
- 399
- 400
- 401
- 402
- 403
- 404
- 405
- 406
- 407
- 408
- 409
- 410
- 411
- 412
- 413
- 414
- 415
- 416
- 417
- 418
- 419
- 420
- 421
- 422
- 423
- 424
- 425
- 426
- 427
- 428
- 429
- 430
- 431
- 432
- 433
- 434
- 435
- 436
- 437
- 438
- 439
- 440
- 441