Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1183 Esas 2010/5080 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.4.2010

Özet : Mahkeme, davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında başlatılan 790 TL kira alacağı tahsili amacıyla yapılan icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine yapılan kararın temyizi için çalışmıştır. Mahkeme itirazın kaldırılmasına, takibin devamına karar vermiştir. Ancak, Yeniden Değerleme Oranı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1186 Esas 2010/5081 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.04.2010

Özet : Davalı borçlu hakkında başlatılan icra takibine itiraz etmesi üzerine, davacı alacaklı tarafından itirazın kaldırılması ve takibin devamı istemiyle açılan davada mahkeme, kira sözleşmesinde kiraya veren kişinin davacı olduğu ancak vekaleten düzenlendiği gerekçesiyle davanın reddine karar vermişti. A...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1206 Esas 2010/5082 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.4.2010

Özet : Davalı borçlu, icra takibine itiraz etmiş ve mahkeme itirazın kaldırılmasına, tahliyeye asıl alacağın %40 oranında icra inkar tazminatı ile davalının sorumlu tutulmasına karar vermiş. Ancak davalı borçlu, kira borcunu ödediğini banka dekontu ile kanıtlamıştır. Bu nedenle, davalının temyiz itirazları...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1222 Esas 2010/5085 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.4.2010

Özet : Davacı kira alacağı için davalıyı tahliye etmek amacıyla icra takibi başlatmış, davalı itiraz etmeyince icra mahkemesine tahliye istemiyle başvurmuştur. Mahkeme tahliye kararı vermiştir. Ancak tebligat işlemi usule uygun yapılmadığından karar bozulmuştur. Tebligatın, muhatap veya muhatap adına yapıl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/131 Esas 2010/5104 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.04.2010

Özet : Davacı alacaklı, kiracı şirket ve müteselsil kefil hakkında aylık 2160.-TL\"den 2007 Haziran - 2008 Mayıs kira dönemi kira paraları toplamı 25.920.-TL\"nin tahsili amacıyla başlattığı icra takibinde davalılar itiraz etmiştir. Mahkemece itirazın kaldırılmasına, takibin devamına, itiraz edilen alacağı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/11431 Esas 2010/5106 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.04.2010

Özet : Davalı borçlu, icra takibine itiraz ederek 25.11.2008 tarihli kira parasının ödendiğini ve muacceliyetin gerçekleşmediğini savunmuştur. Dosyaya sunulan Türkiye İş Bankası dekontu ile yapılan 23.12.2008 tarihli 11.450 TL tutarındaki ödemenin sözleşmenin 1 yıl uzaması sebebiyle yeni dönemin ilk ayı ol...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1494 Esas 2010/5108 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.4.2010

Özet : Mahkeme, bir taşınmazın ortaklığının giderilmesine ilişkin davada taşınmazın satılarak ortaklığın giderilmesine karar vermiştir. Ancak, muhdesatın paydaşlara ait olup olmadığı konusunda tapuda şerh varsa veya paydaşlar ittifak ediyorlarsa ve muhdesat arzın değerinde bir artış meydana getiriyorsa, bu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1448 Esas 2010/5109 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.4.2010

Özet : Mahkeme, paydaşlığın giderilmesine ilişkin bir davanın açılması üzerine verilen kararı incelemiştir. Kararda, davalıların Maliye Hazinesi adına şerhli taşınmazlarının satılması yönündeki hükme itiraz ettikleri ve kararın temyiz edildiği belirtilmiştir. Ancak, satışa karar verilen taşınmazın kamulaşt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/128 Esas 2010/5111 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.4.2010

Özet : Mahkeme, konut ihtiyacı nedeniyle kiralananın tahliyesi istemiyle açılan davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davacının kiralayan mı yoksa malik mi olduğu belirlenememiştir. Bu nedenle mahkemece davacıdan hangi sıfatla dava açtığı sorulmalı ve imzalı beyanı alınmalıdır. Davacının malik sıfatıyla ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1136 Esas 2010/5119 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.4.2010

Özet : Mahkeme, bir kiralananın tahliyesi ve kira alacağı istemi nedeniyle açılan davada, kira alacağı istemi feragat edildiğinden reddedilmiş ve kiralananın tahliyesine karar verilmiştir. Ancak, vekalet ücretine ilişkin davalı vekilinin temyiz itirazı kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Bunun sebebi, davanı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1048 Esas 2010/5120 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.4.2010

Özet : Bu mahkeme kararı, davalının icra takibine itiraz ederek kira ilişkisinin olmadığını savunması ve mahkemece bu itirazın kısmen kabul edilmesi sonucunda davalının temyiz başvurusuna ilişkindir. Davacı, davalıyla müvekkili arasında sözlü kira akdi olduğunu ileri sürerek icra takibine itirazın iptali, ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1489 Esas 2010/5125 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.04.2010

Özet : Dört adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemiyle açılan davada mahkeme, ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar vermiştir. Karar, davalılardan birinin temyizi üzerine incelenmiştir. İnceleme sonucunda, davanın çerçevesi dahilinde karar verildiği ve davalının temyiz itirazlarının yerinde ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/730 Esas 2010/5128 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.04.2010

Özet : Davacı, temerrüt nedeniyle tahliye ve alacak istemiyle dava açmıştır. Ancak, mahkeme, aylık kira bedelinin 1300 dolar olduğunu davacı tarafından ispatlanamadığı için davanın reddine karar vermiştir. Davalı ise kira sözleşmesinde aylık kira bedelinin 1250 Alman Markı olduğunu ve ihtara konu döneme il...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/942 Esas 2010/5132 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.04.2010

Özet : Davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edilmiştir. Davacı alacaklı itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi isteğiyle mahkemeye başvurmuştur. Mahkeme tahliye isteğini kabul etmiştir ancak borçluya verilen 30 günlük ödeme süresi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/225 Esas 2010/5136 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.04.2010

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde kiralananın tahliyesi istemiyle açılan davada, mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Ancak, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz edilme nedeni, tahliye davası açılması süresinin kaçırılmış olmasıdır. Kanuna göre, bu tür davaların kira akdinin hitamını takip eden bi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/3627 Esas 2010/5139 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.4.2010

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan itirazın iptali davasında, kiralananın tahliyesi ve kötüniyet tazminatının tahsili istemiyle ilgili olarak, alacak miktarı düşük olduğu için tazminat talebi reddedilmiş, davacılar tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme kararında, davalının temyiz itirazları reddedilirk...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/11549 Esas 2010/5141 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.4.2010

Özet : Dava, kira alacağının tahsil edilmesiyle ilgilidir. Mahkeme, davayı kısmen kabul etmiştir. Davalı vekili, karara itiraz etmiştir. İtirazlar incelendikten sonra, vekalet ücretine yönelik olarak yapılan itirazın kabul edilemez olduğuna karar verilmiştir. Davacı, iş makinesi kiralamak için teklifte bul...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/120 Esas 2010/5149 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.4.2010

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir paydaşlığın giderilmesi davasına ilişkin kararın temyiz edildiği belirtilmiştir. Ancak, tebligatın usulüne uygun yapılmadığı ve komşu imzası bulunmadığı için geçersiz sayılmıştır. Bu nedenle, dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir. Tebligat...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/127 Esas 2010/5152 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.04.2010

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilen bir karara dair temyiz davası incelenmiştir. Tebligat Kanunu'nun hükümlerine göre tebligatın usulüne uygun yapılması gerektiği belirtilmiştir. Adres değişikliği durumunda yeni adresin derhal tebliğ yaptırılan kaza merciine bildirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Eğer...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/130 Esas 2010/5153 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.4.2010

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karara göre, bir paydaşlık giderilmesi davası açılmıştır. Davalılardan biri temyiz etmiştir. Ancak, tebliğat işlemi usulüne uygun yapılamamıştır. Tebliği yapılacak kişiler adreslerinde bulunmadığı için, tebliğ memuru çevredeki yetkili kişilerden bilgi alarak t...

Özetin Tamamını Gör