Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/294 Esas 2011/2177 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu dava bir boşanma davasıdır ve Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde görülmüştür. Temyiz isteği reddedilerek, hüküm ONANMIŞTIR. Temyiz başvuru harcı peşin alındığı için başka harç alınmayacaktır.
Kanun Maddeleri:
- Kanun numarası ve adı belirtilmemiş....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/12203 Esas 2011/2179 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri oturdukları yer mahkemesidir. Bu nedenle, dava açılan mahkemenin yetkisi incelenmelidir ve yetki itirazına ilişkin taraf delilleri toplanarak sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekmekted...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/1114 Esas 2011/2180 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki boşanma davası sonucunda mahkeme hüküm vermiş ve bu hüküm temyiz edilmiştir. Ancak, delillerin takdirinde bir yanlışlık olmadığından ve kanuna uygun sebeplerle hüküm verildiğinden, temyiz talebi reddedilmiştir. Mahkeme harcı temyiz edene yükletilmiş ve başka harcın alınmasına ger...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/1115 Esas 2011/2181 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasında çocuk ve annesi arasındaki kişisel ilişki süresine dair anlaşmazlık vardır. Mahkeme, yazılı şekilde kişisel ilişki kurulması doğru bulunmadığına karar vermiştir. Karar, Türk Medeni Kanunu'nun 166/3. maddesine dayanmaktadır. \nBu madde, ebeveynler arasında velayet hakkı paylaşımına ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/1116 Esas 2011/2182 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davası hakkında verilen yerel mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Dosyadaki deliller kanuna uygun olduğundan temyiz isteği yerinde görülmeyerek kararın onanmasına karar verilmiştir. Temyiz başvuru harcı peşin alındığından başka harç alınmamasına hükmedilmiştir. Karar düzeltme yolu açık tutulmu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/1118 Esas 2011/2184 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki boşanma davasında mahkeme, tedbir nafakası yönünden karar verdi. Temyiz isteği reddedildi ve hüküm onandı. Temyiz başvuru harcı yükümlülüğü temyiz edene yüklendi. Karar düzeltme yolu açık tutuldu.
Kanun Maddeleri: 4721 Sayılı TMK, 6100 Sayılı HMK.
4721 Sayılı TMK, Tür...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/1119 Esas 2011/2185 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki boşanma davasında, Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi karar vermiştir. Temyiz edilen hüküm reddedilmiş, usul ve kanuna uygun olan hüküm onanmıştır. Temyiz başvuru harcı olarak 67.20 TL yükletilmiştir. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açıktır.
Kanun M...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/1120 Esas 2011/2186 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasıyla ilgili yapılan muhakeme sonunda mahkeme, temyiz isteğinin reddedildiğine ve hükmün onandığına karar verdi. Taraflar arasındaki davanın türü Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde görüldü. Kararın dayandığı deliller ve takdirinde yanlışlık görülmediği belirtildi. Temyiz başvuru harcı ola...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/1121 Esas 2011/2187 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karacasu Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Davacı kadının yararına verilen maddi tazminat ve iştirak nafakası miktarları az bulunmuştur. Haklarında 4. madde hakkaniyet ilkesi uygulanarak daha uygun miktar belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. TMK.md.174/1 ve Bor...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/1124 Esas 2011/2189 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davası Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde görülmüş, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan bir olayda birlik görevlerini yerine getirmeyen davalı koca tamamen kusurlu bulunmuş ve davanın takip edilip delil bildirilmemesi nedeniyle temyiz isteği reddedilmiştir. Karar oybirliğiyl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/1126 Esas 2011/2190 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen 2010/1126 E., 2011/2190 K. sayılı kararda, bir boşanma davasında tedbir nafakası yönünden verilen kararın yerinde olduğu ve temyiz isteğinin reddedildiği belirtilmektedir. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/1127 Esas 2011/2191 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karşılıklı boşanma davası olan bu olayda Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi verdiği hükümde her iki tarafın talebinin reddedildiğini kararlaştırdı. Temyiz edilen karar usul ve kanuna uygun bulunmayıp reddedildi. Hüküm onandı ve onama harcı temyiz edene yükletildi, peşin alınan harç mahsup edildi. Karar d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/1125 Esas 2011/2192 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı-davacı kadın tarafından açılan dava sonucu Çorlu Aile Mahkemesi'nde verilen hüküm temyiz edildi. Mahkeme, davalı-davacı kadının ziynet ve takı parası alacağı talebini kabul etmemiş ve ispatlayamadığını belirtmiştir. Mahkeme, herkesin iddiasını ispatla yükümlü olduğunu ancak iddialar karşılaşt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/370 Esas 2011/2195 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, boşanma davasının kısmen onanmasına ve kısmen bozulmasına dair verilen kararın düzeltilmesi istemiyle başvuruda bulunmuştur. Ancak, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen sebeplerden hiçbirisine uymadığı için, karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Kanuna göre, bu duru...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/371 Esas 2011/2196 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafın karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Karar düzeltme talep eden kişiye 172.00 TL idari para cezası ve 38.20 TL ilam harcı yükletilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyledir: \n- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi (karar düzeltme isteminin usulü) \n- Hukuk Usul...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/12277 Esas 2011/2201 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, bina üzerindeki aile konutunun tescil edilmesini veya oturma hakkı tanınmasını talep etmiştir. Davalı, bina üzerindeki sadece 21 parsellerinde aile konutunun olduğunu belirtmiştir. Taraflar arasındaki anlaşmazlık, 22 nolu parselin aile konutu olarak kabul edilip edilemeyeceği konusunda yoğun...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/650 Esas 2011/2202 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aile Mahkemesi'nde Tapu İptali ve Tescil davası görülmüştür. Mahkeme, kanunda yapılan değişiklik gereği, temyiz başvurusu harcının dörtte birinin temyiz peşin harcı olarak alınması zorunluluğu olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, temyiz eden davalılardan nispi temyiz peşin harcının eksik alındığı tespit e...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/135 Esas 2011/2203 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacının davalı E.B.'ye karşı açtığı davadan dolayı mahkeme görevsizlik kararı vermiştir. Ancak davalının, vekil tuttuğu için avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiği mahkemece kabul edilmemiştir. Bu ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/19192 Esas 2011/2206 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde görülen bir davada taraflar arasındaki kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesi talebi reddedilmiştir. Temyiz eden tarafın başvurusu reddedilerek karar onanmıştır. Karar düzeltme yolu açık tutulmuştur.
Kanun Maddeleri: \n- Kanunun Öngördüğü Delil Sınırları: Delil...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/994 Esas 2011/2207 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi tarafından verilen bir boşanma kararı temyiz edilmiştir. Yapılan muhakemede mahkemece verilen kararın delillere ve kanuna uygun olduğu görülmüştür. Dolayısıyla temyiz isteği reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Temyiz başvuru harcı peşin alındığından başka harç alınmamıştır...

Özetin Tamamını Gör