Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/6180 Esas 2006/17887 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : 3. Aile Mahkemesi'nde görülen bir boşanma davasında, davacı koca tarafından, davalı karısının ruhsal rahatsızlığı ileri sürülmüş ve bu iddia delillerle doğrulanmıştır. Ancak mahkeme, öncelikle davalı-davacı kocanın vesayet altına alınmasının gerekip gerekmediğini araştırmak ve bu konuyu bir ön mesel...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/6281 Esas 2006/17888 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki boşanma davasının tazminat ve nafaka yönünün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmiştir. Ancak duruşmada sadece temyiz eden taraf hazır bulunmuş, karşı taraf gelmemiştir. Konuşma dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılmas...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/6285 Esas 2006/17889 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davanın tarafları arasındaki boşanma davasının mahkemece yapılan muhakemesi sonucunda verilen kararın temyizen mürafaa edilmesi üzerine duruşma yapılmıştır. Temyiz eden tarafın avukatı duruşmaya katılırken, karşı taraf gelmemiştir. Dosyadaki tüm belgeler incelendikten sonra, temyiz isteğinin reddine...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/6286 Esas 2006/17890 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, bir boşanma davasında verilen kararın temyiz edilmesi üzerine, tarafların kusur ve manevi tazminat taleplerinin reddedilmesi ve kararın onanması kararını verdi. Karşı tarafın duruşmaya gelmediği ve temyizci tarafın vekilinin konuşmasının dinlendiği belirtildi. Onama harcı temyizci tarafında...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/6482 Esas 2006/17891 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki boşanma davasında yapılan muhakeme sonucunda mahkeme hükmü vermiştir. Ancak taraflar duruşmaya katılmamışlardır. Dosya incelenerek hükmün yerinde olduğu ve temyiz isteğinin reddedildiği karar verilmiştir. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açıktır.

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/6484 Esas 2006/17892 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davası olan ve Aile Mahkemesi'nde görülen bir davada, taraflar duruşmaya gelmediği için, dosya incelendikten sonra karar verilmesi uygun görülmüştür. Davacının aktardığı tanık beyanları, boşanma sebebi olarak kabul edilemeyecek niteliktedir. Türk Medeni Kanunu'nun 166/1-2 maddelerine göre, b...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/6487 Esas 2006/17895 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davası sonucunda mahkeme hükmünü vermiştir ve temyiz edilmiştir. Temyiz eden taraflardan biri duruşmaya gelmedi, karşı taraf ve avukatı hazır bulundu. Dosyadaki yazılara ve bozma kararına uygun olarak hüküm verilmiştir. Temyiz istekleri reddedildi ve usul ve kanuna uygun olan hüküm onanmıştı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/6488 Esas 2006/17896 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aile Mahkemesi'nde görülen boşanma davasında, tazminatlar yönü temyizen mürafaa icrası ile tetkik edildi. Temyiz eden tarafın vekili ile davacı ve davalı tarafın vekillerinin konuşmaları dinlendikten sonra karar için duruşmadan sonra bırakıldı. Dosya incelendi ve temyiz isteği reddedildi. Hüküm ONAN...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/6489 Esas 2006/17897 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde görülen bir boşanma davasında, tüm delillerin incelenmesi sonucunda karar verilmiştir. Mahkeme, temyiz isteğini reddetmiş ve usul ve kanuna uygun olan hükmü onamıştır. Davalıdan alınan 500 YTL vekalet ücretinin davacıya verilmesine karar verilmiştir. Kararın tebliği...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/6490 Esas 2006/17898 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, bir yargılamanın yenilenmesi davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen hükmün temyiz edildiğini belirtiyor. Temyiz eden davacılardan biri duruşmaya katıldı, ancak karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşüldükten sonra, mahkeme hüküm kurdu.
...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/6491 Esas 2006/17899 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava Türü: Tanıma-Tenfiz\nMahkeme: Aile Mahkemesi\nKarar Tarihi: 19 Aralık 2006
Taraflar arasında yapılan muhakeme sonunda verilen hüküm temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkik edildi. Karşı taraf tebligata rağmen duruşmaya gelmedi. Temyiz eden tarafın konuşması dinlendikten sonra dosyadaki bü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/6492 Esas 2006/17900 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasında, davalı karşı davacı koca tamamen kusurlu bulunarak karşı davası reddedilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Duruşma için takdir edilen 500 YTL vekalet ücreti alınarak karar düzeltme yolu açık tutulmuştur.
Kanun Maddeleri: \n-...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/6494 Esas 2006/17902 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aile Mahkemesi'nde görülen bir tazminat davasında, mahkeme bütün delilleri ve kanuna uygun sebepleri değerlendirdikten sonra temyiz isteğini reddetmiş ve hükmü onamıştır. Davacıdan alınan 500 TL vekalet ücreti davalıya verilmiş, ayrıca onama harcı temyiz edene yükletilmiştir. Karar düzeltme yolu açı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/6625 Esas 2006/17903 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasıyla ilgili bir hüküm verilmiştir. Davalı-davacı kadın temyiz dilekçesiyle boşanma isteminden feragat ettiğini bildirmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur ve diğer temyiz itirazları incelenmemiştir. Temyiz peşin harcı yatırana geri verilmiştir. Karar düzeltme yolu açık tutulmuştur.

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18678 Esas 2006/17904 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasında yerel mahkeme, tazminat ve nafaka konularında karar verdi. Karar, temyiz edildi ancak delil ve sebepler uygun görüldüğü için temyiz talebi reddedildi ve yerel mahkeme kararı onandı. Karar düzeltme yolu açık tutularak, onama harcı temyiz edene yükletildi. 19.12.2006 tarihli kararda ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18684 Esas 2006/17905 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davası sonucunda Aile Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. Yapılan muhakemeye ve delillere göre, kararın dayandığı sebepler ve deliller uygun görülmüş ve bütün temyiz istekleri reddedilmiştir. Temyiz eden kişiye onama harcı yükletilmiş ve karar düzeltme yolu açık tutulmuştur...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18687 Esas 2006/17906 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Kayyımlık Kararının kaldırılması davasıyla ilgili olarak mahkeme tarafından verilen hüküm incelendi. Dosyadaki yazılara ve delillere uygun bir şekilde verilen kararın temyiz isteği reddedildiğine karar verildi. Onama harcı temyiz edene yüklendi ve kararın tebliğinden sonra 15 gün içinde karar düzelt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18767 Esas 2006/17907 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu karar, bir boşanma davasına ilişkindir. Daire, daha önce verilen kararı kısmen onayarak kısmen bozmuştur. Düzeltilmesi istenilen karar için yapılan incelemede, davalı kocanın temyiz harcı ve masrafını süresinde yatırdığı anlaşılmıştır. Bu sebeple, Dairemizin önceki kararındaki \"temyizinin incele...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18996 Esas 2006/17908 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davası sonunda verilen mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Ancak verilen kararın kanuna uygun sebeplere dayandığı ve delillerin takdirinde bir yanlışlık olmadığı gerekçesiyle temyiz isteği reddedilmiştir. Bu şekilde verilen hüküm ONANMIŞTIR. Ayrıca onama harcı temyiz edene yükletilmiştir.

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/6128 Esas 2006/17909 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davası sonucunda verilen hüküm temyiz edilmiş ve temyiz isteği reddedilmiştir. Mahkeme, delillerin takdirinde bir yanlışlık görmediği için temyiz isteğini reddetmiştir. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık tutulmuştur.
Kanun...

Özetin Tamamını Gör