Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7881 Esas 2019/12629 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nde görülen bir boşanma davasında, taraflar arasında tazminatlar ve nafakaların miktarları yönünden temyiz edilen karar incelendi. Mahkeme, bozma kararı gereğince verilen hükmün taraflarca temyiz edilen kısımlarının gereksiz olduğuna karar verdi. Yargıt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7947 Esas 2019/12631 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı-davacı erkeğin karşılıklı boşanma davasının yapılan muhakemesi sonucunda mahkeme kararı verilmiştir. Ancak, davalı-davacı erkeğin temyiz dilekçesi davacı-davalı kadına usulüne uygun olarak tebliğ edilememiş ve adres kayıt sistemindeki bilinen en son adres olan MERNİS adresine tebliğ yapılmışt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7923 Esas 2019/12632 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı kadın tarafından açılan boşanma davası sonucu mahkeme, boşanma kararı vermiş ve tazminat miktarları belirlenmiştir. Ancak, verilen karar temyiz edilmiştir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanmanın ferisi niteliğindeki tazminatın boşanma kararının kesinleşmesiyle muaccel hale geldiğini, bu nedenl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7909 Esas 2019/12633 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde bir boşanma davası görüldü. Davacı kadın TMK 161. maddesi uyarınca boşanma talebinde bulundu. Mahkeme, gerekçede ise TMK 166/1. maddesi uyarınca kabul etti. Ancak, kısa karar ve gerekçeli karar arasında çelişki olduğu gerekçesiyle Yargıtay tarafından bozuldu. Mahkeme, bozm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7872 Esas 2019/12638 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu mahkeme kararı boşanma davasıyla ilgilidir ve taraflar arasında nafaka konusunda anlaşmazlık var. Dava kadın tarafından temyiz edilmiştir ve önceki bir karar bozulmuştur. Mahkeme kesinleşmiş kısımlar hakkında hüküm veremeyeceğini belirtmiştir. Yeniden yapılan yargılamada kesinleşmiş olan tedbir n...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7599 Esas 2019/12640 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aile Mahkemesi tarafından verilen ve 2. Hukuk Dairesi tarafından onanan bir velayet davasına ilişkin karar düzeltme istemi talep edilmiştir. Ancak Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirine uygun olmadığı için istek reddedilmiştir. Ayrıca, 5326 sayılı Kabahatle...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7722 Esas 2019/12641 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı erkek, Türk Medeni Kanunu'nun 166/1 maddesi uyarınca boşanma davası açmış ve tarafların boşanmalarına karar verilmiştir. Ancak erkek, karar kesinleşmeden ölmüştür. Kadın, yargılamanın yenilenmesi davası açmış ve boşanma kararının iptaline karar verilmiştir. Erkek mirasçıları hükmün bozulması ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/6651 Esas 2019/12642 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi'nde görülen bir davada, davacı tarafından asıl davada davalı anne ile çocuklar arasındaki kişisel ilişki ve menfi tespit davasının reddi, yoksulluk nafakası ve protokolde tanınan diğer mali hakların Nisan 2014 tarihinden itibaren kaldırılmaması, prot...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7875 Esas 2019/12643 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı tarafından, tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili olarak verilen hükmün onanması yönündeki karar düzeltme istemi incelendi. Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi gereği, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarda, eski kanun hükümlerinin uygulanmas...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7874 Esas 2019/12644 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : T.C. Ziraat Bankası'nın ipoteğin kaldırılması davasında verilen karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen sebeplerden hiçbirisine uygun olmadığı için karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Bu nedenle, 390.00 TL idari para cezası ve 92.50 TL ilam ha...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7868 Esas 2019/12645 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafından verilen Aile Konutu Şerhi Konulması-Tedbir Nafakası davasına ilişkin hüküm Dairemizce onanmıştır. Ancak karar düzeltme istemi sonrasında, geçici 3. madde uyarınca kararın incelenmesine karar verilmiştir. 440. madde kapsamında reddedilen karar düzeltme istemi için 5252 sayılı Kanunl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7952 Esas 2019/12646 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karar düzeltme istemiyle gündeme gelen davada, mahkeme kararının onanmasıyla ilgili Daire kararı incelendi. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereğince, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında 1086 sayılı Kanunun 427 ila 454. madde hükümleri...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7920 Esas 2019/12647 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararı, tapu iptali ve tescil davasıyla ilgilidir. Karar düzeltme istemi reddedilmiş ve talep edene 390.00 TL idari para cezası ve 92.50 TL ilam harcı yükletilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereği karar düzeltme talebinin incelenmesi gerektiği belirtilmiş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7820 Esas 2019/12648 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafın tanıma ve tenfiz davasıyla ilgili olarak yapılan hükmün onanmasına dair Aile Mahkemesi kararıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunduğu belirtilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun yürürlüğe girmesine rağmen, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce v...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/8001 Esas 2019/12649 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde görülen bir karşılıklı boşanma davasında verilen hükümlerin kısmen bozulmasına ve kısmen onanmasına dair Daire kararı yapılan karar düzeltme istemi sonucunda incelenmiştir. Karar düzeltme istemi reddedilmiş ve harçlar kanunu uyarınca 390.00 TL. idari para cezası ve ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/8024 Esas 2019/12650 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, karşılıklı boşanma davasına ilişkin verilen hükmün kısmen bozulmasına ve kısmen onanmasına karar vermiştir. Karar düzeltme istemi reddedilmiş ve para cezası ile ilam harcı talep edene yükletilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereği, Bölge Adliye Mahkemeler...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/8041 Esas 2019/12651 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki boşanma davasına ilişkin hükmün kısmen bozulması-kısmen onanması dair yapılan karar düzeltme isteminin incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun yürürlüğe girmesine rağmen, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/8040 Esas 2019/12652 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafından boşanma davasıyla ilgili verilen hükmün onanmasına dair Daire kararına karar düzeltme istenmiş. Ancak kanun maddelerine uygun olmayan istek reddedilmiş ve yüksek miktarlarda idari para cezası ve ilam harcı karar düzeltme talep edene yükletilmiştir. Karar düzeltme talebinin incelenm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/8046 Esas 2019/12653 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasıyla ilgili verilen hükmün, kısmen bozulmasına-kısmen onanmasına karar veren 2. Hukuk Dairesi kararına karar düzeltme istemiyle başvuruldu. Ancak Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme istemi reddedildi ve 390 TL ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/8043 Esas 2019/12654 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aile Mahkemesi tarafından verilen boşanma kararının davalı tarafından yapılan karar düzeltme talebi reddedildi. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirine uygun olmayan talep, para cezası olarak belirlenen 390.00 TL ve ilam harcı olarak alınması gereken 92.50 T...

Özetin Tamamını Gör