Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4260 Esas 2022/5538 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.06.2022

Özet : Bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi, karşılıklı boşanma davasında, davacı-davalı kadının manevi tazminat talebini reddederken, maddi tazminat miktarının yetersiz olduğuna karar verdi. Tarafların ekonomik ve sosyal durumları, olaylardaki kusur dereceleri, kişilik haklarına yapılan saldırı ve ihlal e...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/5204 Esas 2022/5510 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.06.2022

Özet : Davalı erkeğin tamamını, davacı kadının ise yoksulluk nafakası ve tazminatların miktarı yönünden temyiz itirazları yersiz görülmüştür. Mahkeme tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur dereceleri, paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile ihlâl e...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3389 Esas 2022/5483 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.06.2022

Özet : Davalı erkeğin ve kadının boşanma davası ile ziynet alacağı davası arasındaki hukuki anlaşmazlık, Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi tarafından incelenmiştir. Mahkeme, kadının kabul edilen ziynet alacağının miktarının 107.090 TL'yi aşmadığı gerekçesiyle 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 36...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4239 Esas 2022/5524 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.06.2022

Özet : Davalı anne tarafından temyiz edilen bir kişisel ilişki düzenlemesi davası sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi tarafından verilen kararda çocuğun menfaatleri yanında analık ve babalık duygularının tatmininin de önemli olduğu belirtilmiştir. Velayet davacı annede kalmış olan ortak çocuğun...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4377 Esas 2022/5528 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.06.2022

Özet : Bir dava sonucunda verilen kararda, kadın tarafından talep edilen nafakanın artırılması ve erkek tarafından talep edilen nafakanın kaldırılması konuları ele alınmıştır. Ancak, kararın temyiz sınırı olan 78.630.00 TL'den daha az miktarlarla ilgili olduğu belirtilerek, temyiz dilekçesinin reddine kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/10688 Esas 2022/5468 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.06.2022

Özet : Davalı erkek tarafından temyiz edilen boşanma davası hakkındaki bölge adliye mahkemesi hukuk dairesinin onama kararı yerinde bulunmayan itirazların reddiyle usul ve kanuna uygun olarak onanmıştır. Temyiz eden davalının vekalet ücreti davacıya verilirken, onama harcı da temyiz edene yükletilmiştir. K...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/10528 Esas 2022/5475 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.06.2022

Özet : Dava, ziynet ve çeyiz eşyalarının aynen iadesi veya bedelinin tahsili istemiyle açılmıştır. Davacı kadın, davalı kayınpederi ve eski eşinin tarafından alıkonulan ziynet eşyalarının iadesini talep etmiştir. Davalı kayınpeder, eşyaların davacı kadında olduğunu savunmuştur. Mahkeme, yapılan inceleme so...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4180 Esas 2022/5467 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.06.2022

Özet : Davacı erkek, boşandığı davalı kadının 10.000 TL olan yoksulluk nafakasının kaldırılması veya 1.000 TL'ye indirilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi davalı kadın lehine verilen yoksulluk nafakasının kaldırılmasına karar vermiş, bunun üzerine davalı kadın istinaf etmiş ve istinaf talebi redde...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/10598 Esas 2022/5481 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.06.2022

Özet : Tapu iptali ve tescil ile aile konutu şerhi konulması istemine ilişkin bir dava görülmüş. Mahkeme, aile konutunun hak sahibi eş tarafından devri ve konut üzerindeki hakların sınırlandırılması için diğer eşin açık rızasına bağlı olduğunu belirtmiş. Evlilik birliği süresince diğer eş rızasını almadan ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/10571 Esas 2022/5477 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.06.2022

Özet : Davacı kadın ve davalı erkek arasındaki davada, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından verilen kararın tazminat ve nafaka miktarları yönünden temyizi istenilmiştir. Mahkeme kararı incelendiğinde, davalı erkeğin tüm temyiz itirazlarının yersiz olduğu ancak davacı kadının maddi ve manevi tazm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/1571 Esas 2022/5482 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.06.2022

Özet : Mahkeme, bir boşanma davasının muhakemesinden sonra verilen kararı değerlendirdi. Erkek tarafından yapılan kusur belirlemesi ve tazminatlar yönündeki talepleri reddedilirken, kadın tarafından yapılan erkeğin dava taleplerinin kabulü, kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve vekâlet ücreti yönünd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/10678 Esas 2022/5469 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.06.2022

Özet : Muhakeme sonunda verilen kararda, davalı-karşı davacı erkeğin tüm, davalı-karşı davacı kadının belli bölümler dışında kalan temyiz itirazlarının yersiz olduğu belirtilmiştir. Ancak, takdir edilen maddi ve manevi tazminatların yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp daha uygun miktarda takdir ed...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3897 Esas 2022/5521 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.06.2022

Özet : Karşılıklı boşanma davasında, erkek ve kadın arasında kusur belirlemesi yapılarak erkeğin davası kabul edilmiş ve manevi tazminat, nafaka ve tazminat talepleri reddedilmiştir. Bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi, yapılan muhakeme sonucunda verilen hükmü yerinde bulmuş ve temyiz itirazlarını reddetm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4616 Esas 2022/5515 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.06.2022

Özet : Bir çocuğun mal varlığına ilişkin koruma talebine ilişkin dava sonucunda verilen karar, çekişmesiz yargı işleri kapsamında olduğu için temyize konu olamaz. Bu nedenle, davacının temyiz dilekçesi reddedildi. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-ç maddesi ve 382/2-b-14. maddesi de açıklanmıştı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/10389 Esas 2022/5466 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.06.2022

Özet : Bir çiftin karşılıklı boşanma davalarının sonucunda, erkeğin Türk Medeni Kanunu'nun 166/1, 165, 161 ve 163. maddelerine, kadının da 161 ve 162. maddelerine dayalı olarak açtığı davaların reddedilmesi, kadının yoksulluk nafakası ve gayrimenkulün erkeğe ait olan hissesinin maddi tazminat olarak verilm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/10457 Esas 2022/5472 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.06.2022

Özet : Mahkeme, karşılıklı boşanma davasında verilen hükmü incelerken, tarafların temyiz itirazlarını reddederek hükmün onanmasına karar verdi. Ayrıca, duruşma için takdir edilen vekâlet ücretinin ödenmesi ve belirtilen onama harcının temyiz edenlere yüklenmesi kararı verildi. Mahkemenin kararına göre, dos...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4466 Esas 2022/5523 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.06.2022

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan nüfus kaydı düzeltme davasında, suça sürüklenen çocuğun yaşının düzeltilmesi istenmiş, ancak mahkeme davanın aktif husumet ehliyeti yokluğundan reddetmiştir. Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü, kanun yararına temyiz isteminde bulunarak kararın bozulmasını...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3044 Esas 2022/5535 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.06.2022

Özet : Davacı erkek, TMK m. 166/1 hukuksal nedenine dayalı boşanma davası açtı. Davalı kadın ile evlilik öncesi birlikte olan davacı erkek, davalı kadının hamile kaldığını bildirdiği süreçte ceza yargılamasının tüm aşamalarında çocuğun kendisinden olduğunu beyan etti. Ancak, davalı kadın hastanede ve savcı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/2623 Esas 2022/5476 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.06.2022

Özet : Bu karar, bir karşılıklı boşanma davası sonucunda verilen kararın temyiz edilmesiyle ilgilidir. İlk derece mahkemesi tarafından tarafların eşit kusurlu olduğu gerekçesiyle her iki davanın kabul edilmesi ve boşanmalarına karar verilmiştir. Taraflardan biri temyiz etmiştir ve Bölge Adliye Mahkemesi ta...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/10776 Esas 2022/5470 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.06.2022

Özet : Mahkeme, mehir senedine dayalı alacak davasında davalı mirasçıların temyiz başvurusunu inceledi. Davacının 3.000 TL olan ziynet talebinin sonradan ıslahla 56.959,50 TL'ye artırıldığı belirtilerek, hüküm altına alınan ziynet bedelinin tamamına dava tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesinin doğru ...

Özetin Tamamını Gör