Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/19127 Esas 2007/17541 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalılar tarafından mirasbırakanın ölüm tarihinin tespiti için dava açılması gerektiği belirtilerek davanın reddine karar verilmiştir. Ancak mirasbırakanın ölüm tarihi belirsiz olması, davacılara dava açma mehil verilerek ölüm tarihinin tespiti ve miras paylarının belirlenmesi gerektiği hükmedilmiş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/20872 Esas 2007/17545 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı tarafından açılan dava sonucunda mahkeme, hükümde belirtilen nafakalar, tazminat ve velayet konularına ilişkin karar vermiştir. Ancak davacı, daha sonra feragat etmiştir. Bu sebeple dava konusu olan nafakalar, tazminat ve velayet yönünden hükmün bozulması gerekmektedir. Kararda herhangi bir k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/16165 Esas 2007/17564 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, Ödemiş 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde görülmüş ve verilen hüküm temyiz edilmiştir. Ancak davacı daha sonra davasından feragat ettiğini bildirdiği için hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemektedir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/17101 Esas 2007/17569 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Konya 1. Aile Mahkemesi'nde görülmüş olan dava sonucu, velayeti annede olan küçükler ile davalı baba arasında kişisel ilişki kurulmaması doğru görülmemiş ve bu nedenle temyiz edilen hüküm bozulmuştur. Ancak, kararda davacının isminin yanlış yazılmış olması gibi maddi hataların düzeltilmesi mümkündür...

Özetin Tamamını Gör

Velayet Hakkının Kapsamı - Velayetin Kaldırılması - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/16702 Esas 2007/17570 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2007

Özet : Mahkeme, anne ve babanın velayet görevlerine müdahale edilemeyeceğini belirtmiş, ancak çocukların öğrenimlerinin babanın velayeti altında sürdürülemediği durumda başka bir çözüm bulunması gerektiğini ifade etmiştir. Bu nedenle, davacının (anneannenin) çocukların öğrenimlerini sürdürmelerine karar ve...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/124 Esas 2007/17572 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İzmir 4. Aile Mahkemesi'nde görülen bir davanın temyiz duruşmasında, değer artış payı alacağına ilişkin davanın incelenebilmesi için mal rejiminin sona ermesi gerektiğine ve evliliğin iptal veya boşanma sonucunda mal rejiminin dava tarihinden geçerli olmak üzere sona ereceğine dikkat çekilerek, dava...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/16788 Esas 2007/17573 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkemenin verdiği karar, bir velayet davasında taraflar arasında çıkan anlaşmazlık sonucunda verilmiştir. Mahkeme, dosyadaki delillere ve kanuna uygun sebeplere dayanarak, temyiz isteğinin yerinde olmadığına karar vermiş ve mahkeme kararını onamıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ve açıklamaları b...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/238 Esas 2007/17574 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Gediz Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir miras davasında, davacılar terekenin borca batık olduğunu iddia ederek mirasın hükmen reddi istemiyle dava açmışlardır. Mahkeme, davacıların açıklamaları ve icra müdürlüğü dosyasında yer alan bilgilere göre davanın Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmesi gerek...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/16822 Esas 2007/17575 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Tapu iptali ve tescil davası olan bu hukuk davasında, mahkeme verilen hükümde yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddine karar verdi. Kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesi nedeniyle, hükmün onanmasına karar verildi. Ayrıca, onama harc...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/17105 Esas 2007/17576 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Kişisel ilişkinin değiştirilmesine ilişkin olarak açılan davanın görüşülmesi sonucunda yerel mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Ancak Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereği bu tür davaların duruşmalı incelenmesine dair bir hüküm bulunmamaktadır, dolayısıyla davalının...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/17297 Esas 2007/17577 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karşıyaka 3. Aile Mahkemesi'nde görülen dava sonucunda, davacının yoksulluk nafakası talebi reddedilmiştir. Ancak, davalının emekli olduğu ve sürekli ve düzenli bir gelirinin bulunduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesi gereği, davalının yoksulluk nafakası talebinin r...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3322 Esas 2007/17578 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara 6. Aile Mahkemesi tarafından verilen bir boşanma davası kararı temyiz edilmiştir. Davacı kadının maddi durumunun kötü olduğu ve Türk Medeni Kanunu'nun geçici önlemleri kapsamında nafaka talep ettiği belirtilmiştir. Mahkeme, davacı kadının yararına nafaka tedbiri alınması gerektiğini fakat yaz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3323 Esas 2007/17579 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava türü: Boşanma\nMahkeme: Aile Mahkemesi\nKarar tarihi: 17.12.2007\nKarar numarası: 2007/3323 E., 2007/17579 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasında, mahkeme tedbir nafakası konusunda bir karar vermiştir. Karar temyiz edilmiştir. Ancak, dosyadaki delillerin ve yazılı belgelerin incelenmesi ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3324 Esas 2007/17580 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, boşanma davasında davalı tarafın avukatına yapılan tebligatın geçersiz olduğuna karar vermiştir. Tebligatın yapılabilmesi için ilgili kişinin adresinde bulunmaması durumunda, komşular, yöneticiler, kapıcılar, muhtarlar, ihtiyar heyeti, zabıta amir ve memurlarının beyanları alınarak tebligat...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3325 Esas 2007/17581 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasında verilen karar temyiz edilmiş fakat temyiz isteği reddedilmiştir. Kararın dayandığı deliller ve takdirinde bir yanlışlık görülmemiştir. Karar ONANMIŞ ve temyiz edene onama harcı yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:\n- Medeni Kanun uyarınca boşanma davası açılabilmektedir. (Madde 16...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3326 Esas 2007/17582 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, boşanma davasını inceledikten sonra, taraflar arasında yapılan muhakeme sonucunda verilen kararı incelendi. Makul sebepler bulunmadığı ve delillerin takdirinde herhangi bir hata bulunmadığı için temyiz isteği reddedildi ve karar onaylandı. Karar düzeltme yolu açık tutuldu ve onama harcı tem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3328 Esas 2007/17583 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasıyla ilgili Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Ancak, fiili ayrılık tek başına boşanma sebebi olarak kabul edilemeyeceği gerekçesiyle temyiz isteği reddedilmiştir. Kararın onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Fiili ayrılığın tek...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3329 Esas 2007/17584 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, bir davada verilen kararın temyiz edilmesi sonucunda, davacı kadının evlilik birliğinin sarsılmasına sebep olan hadiselerde kusurlu olduğuna hükmetti. Tarafların kusurunu birbirinden ayırmak mümkün olmadığı için tazminat talepleri reddedildi ve karar bozuldu. Türk Medeni Kanunu'nun 174/1. v...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3330 Esas 2007/17585 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aile Mahkemesi tarafından verilen boşanma kararı temyiz edilmiştir. Ancak delillerin kanuna uygun olduğu ve takdirinde bir yanlışlık bulunmadığı için temyiz isteği reddedilmiştir. Kararın onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3305 Esas 2007/17586 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Alanya 3. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edildi. Davalı kadının mal rejimi tasfiyesi için açmış olduğu davanın karşı taraftan bir cevap gelmediği için yersiz olduğu kararla belirtildi. Ancak, küçük Ahmet'in annesi tarafından manevi tazminat talep edilmesinin uygun ...

Özetin Tamamını Gör