Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14642 Esas 2007/2582 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu mahkeme kararı, bir boşanma davasıyla ilgilidir. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmiştir. Ancak yapılan incelemeler sonucunda yerinde bulunmayan bütün temyiz istekleri reddedilmiş ve kanuna uygun olan hüküm onaylanmıştır. Karar veri...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14643 Esas 2007/2583 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, boşanma davasında nafaka ve tazminatlar konusunda verilen kararın temyiz edilmesi sonucunda, temyiz isteğini yerinde bulmamış ve mahkeme kararının doğru olduğuna karar vermiştir. Kararda, onama harcının temyiz edene yükletilmesi ve peşin alınan harcın mahsubuna hükmedilmiştir. Karar, 22.02....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14644 Esas 2007/2584 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı taraf boşanma ve nafaka davası açmıştır. Davalı tarafın vekaletnamesinde baro pulu yapıştırılmadığı ve Avukatlık Kanununun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamayacağı belirtilmiştir. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verilmiş, ancak eksiklik t...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/833 Esas 2007/2585 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aile Mahkemesi tarafından verilen boşanma kararı, 2. Hukuk Dairesi tarafından onaylanmıştır. İstinaf ilamında belirtilen sebeplerden hiçbiri uygun görülmediği için karar düzeltme talebi reddedilmiş ve buna karşılık olarak 140 TL para cezası ve 27 TL ilam harcı karar düzeltmeyi talep edene yükletilmi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/834 Esas 2007/2586 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, bir boşanma davasıyla ilgili olarak verilen bir kararın, temyiz edilerek yapılan incelemeler sonucunda, hükümde düzeltmeye gerek olmadığına karar vermiştir. Karar düzeltme istemi reddedilmiş ve bu isteği yapan kişiye kanun maddeleri uyarınca para cezası ve ilam harcı yükletilmiştir. Kararda...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/926 Esas 2007/2587 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülmüş olan mirasçılık belgesi verilmesi davasına ilişkin karar, 2. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Karar düzeltme istenmiş ancak Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddelerine uygun olmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyen kişiye (160) YTL...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/925 Esas 2007/2588 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davaya konu olan Mahkeme Kararı 2007/925 E., 2007/2588 K. numaralarıyla 2. Hukuk Dairesi tarafından verilmiştir. Dairenin daha önce vermiş olduğu kararın bozulmasından sonra yapılan düzeltme talebine, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen hiçbir sebep uygun olmadığından redd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/854 Esas 2007/2589 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Hukuk Dairesi'nin 2007/854 E. ve 2007/2589 K. sayılı Kararı nüfus baba isminin düzeltilmesi davası ile ilgilidir. Bu karar, daha önce 8.11.2006 tarihli 14243-15231 no'lu ilamla bozulmuştur. Ancak, karar düzeltme talebi incelendiğinde, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen se...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/754 Esas 2007/2590 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Doğanşehir Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi sonunda incelenmesi yapılmıştır. Davacı, miras bırakanın annesi olduğunu kanıtlamıştır. Bu nedenle davanın kabul edilmesi gerekirken, yazılı şekilde reddedilmesi doğru değildir. Kararın bozulmasına ve temyiz peşin harcının ge...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/843 Esas 2007/2591 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı koca birlik görevlerini yerine getirmediği için davacı eş boşanma davası açmıştır. Davalının bir başka kadınla yaşamaya devam ettiği ve davacının affetmesinin geçerli olmadığı belirlenmiştir. Taraflar arasında geçimsizlik mevcut ve birliğin devamına imkan yoktur. Mahkeme, yetersiz gerekçe ile...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/644 Esas 2007/2592 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aile Mahkemesi'nde görülen bir davada, evlatlık bağının kaldırılması talebiyle karar verilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek, ilk kararın usul ve kanuna uygun olduğu belirtilmiştir. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/392 Esas 2007/2595 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bir boşanma davasında, ret kararına yapılan temyiz sonucu Daire kararıyla bozulmuştur. Dava dosyası tekrar incelendiğinde, tarafların boşanma davası sürerken birlikte sağlık merkezine müracaat ederek tüp bebek yapmak istedikleri ve bir araya gelerek birlikte yaşadıkları ortaya çıkmıştır. Bu durum il...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12184 Esas 2007/2596 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davanın konusu boşanma davasıdır. Tarafların evlilik birliği temelden sarsılmıştır ve eşit kusurludurlar. Bu nedenle maddi ve manevi tazminata hak kazanamazlar. Türk Medeni Kanunu'nun 174/1 ve 2. maddesi koşulları da oluşmamıştır. Bu sebeple davanın reddine karar verilmesi gerekirken kabul edilmesi ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/2068 Esas 2007/2597 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, taraflar arasındaki velayet davasında yerinde bulunmayan bütün temyiz isteklerinin reddedilmesine karar vermiştir. Kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmediği belirtilmiştir. Kararın onanmasına ve onama harcının temyiz edene yükleti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/2061 Esas 2007/2598 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, bir Velayet- Nafaka Artırımı davasıyla ilgili olarak verilmiş bir kararı incelemiştir. Davalı tarafın avukatı, vekaletnamelerinde baro pulu yapıştırmadığı için işlem yapamayacakları kanun maddesi uyarınca, eksikliğin tamamlanması için 10 günlük bir süre verilmiştir. Bu sürenin sonunda eksik...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11969 Esas 2007/2599 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Antalya 2. A.H.'nin 23/09/2002 tarihli ve 846-880 numaralı kararına göre, 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4/1 maddesi gereği, Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesi'nde bakılacağı ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11930 Esas 2007/2603 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Fatsa Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada davacının tanıklarının dinlenmediği ve eksik incelemeyle karar verildiği gerekçesiyle mahkeme kararı temyiz edilmiş. Karar, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 253 ve devamı maddeleri gereğince tanıkların dinlenip değerlendirilmesi gerektiği ve bu eksi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/1980 Esas 2007/2605 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davası olan bir hukuk davasında, mahkeme kararı verildi. Karar, kusur, nafaka ve tazminat hususlarını içermektedir ve temyiz edilmektedir. Ancak mahkemenin önceki bozma kararlarının uygunluğuna ve kesinleşen konularda yeniden hüküm kurulmasının sonuca etkili olmayacağına bağlı olarak, temyiz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14565 Esas 2007/2606 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karabük 1.A.H.(Aile) Mahkemesi, bir davada Aile Mahkemesi sıfatıyla bakmasına rağmen, dava Aile Mahkemesince bakılmak üzere görevsizlik kararı verildi. Yapılan temyiz sonucunda, görevsizlik kararının usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle, mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri açısından incelen...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14566 Esas 2007/2607 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme A.H. ( Aile ) Mahkemesi'nde boşanma davası görülmüş ve verilen hüküm nafakalar yönünden temyiz edilmiştir. Mahkeme, dosyadaki delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesi sebebiyle temyiz isteğini reddetmiş ve önceki hükmü onamıştır. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzelt...

Özetin Tamamını Gör