Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/1583 Esas 2007/3334 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, boşanma davası sonucunda verilen hükmün kısmen bozulmasına ve kısmen onanmasına karar vermiştir. Daire kararını düzeltme isteği üzerine, kanunun belirlediği sebeplerden hiçbirine uygun olmadığı gerekçesiyle isteğin reddine ve 140 TL para cezası ile 27 TL ilam harcının düzeltme isteyene yükl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/1585 Esas 2007/3335 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasına ilişkin olarak verilen mahkeme kararı, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından kısmen bozulmuş ve kısmen onanmıştır. Kararın maddi tazminat yönünden düzeltilmesi talep edilmiştir. Ancak karar düzeltme talebi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/1587 Esas 2007/3336 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı ve davalı birbirlerine karşı karşılıklı olarak boşanma davası açmışlardır. İlgili mahkeme tarafından verilen karar, Yüksek Mahkeme tarafından da onanmıştır. Ancak kararın düzeltilmesi talebi gelmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, karar düzeltme talebinin kanunda öngörülen nedenlere uygun olma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/1591 Esas 2007/3338 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davası ile ilgili verilen karar, daha sonra yapılan bir temyiz süreci sonucunda bozulmuş ve karar düzeltme istemine karar verilmiştir. Ancak Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Yine aynı kanun...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/2035 Esas 2007/3340 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, yoksulluk nafakası ve tazminatlar için açılmıştır. Davalı koca, karısını döverek ve tehdit ederek boşanmaya neden olmuştur. Mahkeme, kocanın daha çok kusurlu olduğunu belirterek, maddi tazminat ve manevi tazminatın davacı kadına verilmesi gerektiğine karar vermiştir. Maddi tazminat, evin gider...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/2769 Esas 2007/3343 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : A.H. (Aile) Mahkemesi'nde görülen bir velayetin değiştirilmesi davasında, mahkeme dosyadaki delillerle kanuna uygun sebeplere ve delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesi sebebiyle tüm temyiz isteklerinin reddedilerek hüküm onanmıştır. Karar düzeltme yolu açık tutulmuş ve onama harcı temyiz ed...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/2952 Esas 2007/3345 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı tarafın velayetin değiştirilmesi talebine ilişkin yapılan muhakeme sonucunda, mahkeme dosyadaki delilleri ve kanuna uygun sebepleri dikkate alarak bütün temyiz isteklerini reddetmiş ve hükmü onamıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12794 Esas 2007/3351 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı V.G.'nin kısıtlanması istemiyle açtığı davada, yerleşim yerinin Fatih olduğu anlaşılmıştır. Ancak mahkeme, işin esasını incelemeden yanlış bir şekilde karar vermiştir. Temyiz edilen kararın bozulması ve karar düzeltme yolu açılması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: Kısıtlanma Davalar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12461 Esas 2007/3354 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İkinci Hukuk Dairesi tarafından bir babalık davasıyla ilgili olarak verilen kararın temyiz edilmesi üzerine dosyadaki deliller ve gerekçeler incelenerek temyiz isteğinin reddedildiği ve yerel mahkeme kararının onandığı belirtilmiştir. Kararda kitlenmeye ilişkin kanun maddesi belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15288 Esas 2007/3355 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, boşanma davasıyla ilgili olarak verilen bir hükümde yapılan temyiz başvurusunu incelemiştir. Dosyadaki yazılara, delillere ve kanuna uygun sebeplere dayandırılan hüküm uygun bulunmuş ve temyiz isteği reddedilmiştir. Onama harcı temyiz edene yükletilmiş ve kararın tebliğinden itibaren 15 gün...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15299 Esas 2007/3357 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahalli mahkeme tarafından verilen boşanma-nafaka davası hakkında yapılan muhakeme sonucunda temyiz isteği reddedilmiştir. Kararın dayandığı delillerin kanuna uygun sebeplerle ve takdirinde bir yanlışlık görülmediği belirtilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Ayrıca, onama harcının temyiz eden...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15310 Esas 2007/3358 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasında, mahkeme verilen hükmü temyiz edilince, bütün temyiz isteği reddedilerek usul ve kanuna uygun olan hüküm onanmıştır. Kararda, kanuna uygun sebeplere dayalı delillerin takdirinde bir yanlışlık olmadığı belirtilmiştir. Hükmün onanmasıyla birlikte temyiz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15329 Esas 2007/3359 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasıyla ilgili yerel mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Kararın dayandığı delillere ve kanuna uygun sebeplere göre, temyiz isteği reddedilmiş ve yerel mahkeme kararı onanmıştır. Temyiz edenin ödediği onama harcı karara yükletilmiştir. \nKanun maddeleri: Karar metninde herhangi bir kanun mad...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15330 Esas 2007/3360 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karar, bir boşanma davasına ilişkindir ve yerel mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Dosyadaki deliller ve kanuna uygun sebepler göz önünde bulundurulduktan sonra, temyiz isteği reddedilmiş ve yerel mahkeme kararı onanmıştır. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olacaktır...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15331 Esas 2007/3361 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasında, davacı eşin, davalı eşin bir başkasıyla evlilik dışı ilişkisinin bulunduğunu iddia etmesi üzerine yapılan muhakeme sonucunda, mahkeme boşanmaya karar vermiştir. Ancak davalı eşin avukatı tarafından ibraz edilen vekaletnamelere baro pulunun yapıştırılmadığı tespit edilmiştir. Bu se...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15333 Esas 2007/3362 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, A.H. (Aile) Mahkemesi'nde Boşanma davasında verilen kararın temyiz edilmesi sonucunda, temyiz talebinin reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verildi. Kararda kanuna uygun delillerin kullanıldığı ve kararın doğru olduğu belirtildi. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzelt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15335 Esas 2007/3364 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davası sonucunda mahkeme tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. Davalının avukatı kanun gereği vekaletnamelerine baro pulu yapıştırmamıştır. Bu eksiklik için 10 günlük süre verilmiş ancak eksiklik tamamlanmamıştır. Bu nedenle, tebligatlar geçersiz sayılarak işlemin yenilenmesi ve evrakı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15336 Esas 2007/3365 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasıyla ilgili olarak mahkeme tarafından verilen karar temyiz edildi. Davacı tarafın avukatı, vekaletnamelerini baro pulu kullanmadan sunduğu için karara dayanak yapılamayacağı belirtildi ve eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildi. İkinci olarak, başka aile mahkemesindek...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15337 Esas 2007/3366 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Adana 1. Aile Mahkemesi'nde görülen davada, nafaka ve manevi tazminat miktarlarına dair hüküm verilmiş ve davalı tarafın temyizi üzerine dosya incelenmiştir. Mahkeme kararı, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, nafakanın niteliği, günün ekonomik koşulları, hakkaniyet ilkesi ve kişili...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15338 Esas 2007/3367 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, boşanma davasında verilen kararın temyiz isteğini reddetmiştir. Karara dayanak olan delillerin kanuna uygun sebeplere uygun olduğu ve takdirinde yanlışlık görülmediği belirtilmiştir. Kararın onanmasına karar verilmiş ve onama harcının temyiz edene yükletilmesine karar verilmiştir. Kararda k...

Özetin Tamamını Gör