Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/6757 Esas 2021/8290 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma ve nafaka davasıyla ilgili yapılan muhakemeler sonucunda, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından verilen hüküm, davalı erkek tarafından temyiz edildi. Ancak dosyadaki yazılara, delillere ve kanuna uygun sebeplere dayanan kararın yanlışlık içermediği ve temyiz itirazlarının reddedilm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/6799 Esas 2021/8296 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nde yapılan bir karşılıklı boşanma davasında, erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden; kadın tarafından ise erkeğin dava kabulünün yanı sıra kusur belirlemesi, nafakaların ve tazminatların miktarı yönünden temyiz başvurusun...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/6880 Esas 2021/8306 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davası nedeniyle yapılan muhakeme sonucu, davalı erkek tarafından kusur belirlenmiş, tazminatlar aleyhine hükmedilmiş, manevi tazminat reddedilmiş, kadın lehine tedbir nafakası hükmedilmiş, iştirak nafakası miktarı belirlenmiş ve ortak çocuğun velâyeti üzerine karar verilmiştir. Verilen kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/3043 Esas 2021/8311 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil ile aile konutu şerhi üzerinedir. Bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi, yapılan muhakeme sonrasında davacı tarafından temyiz edilen kararı reddetmiştir. Kanuna göre temyiz süresi tebliğden itibaren 2 haftadır ve temyiz dilekçesi kanuni süre içinde verilmediğinde reddedile...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/3754 Esas 2021/8314 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı kadının maddi-manevi tazminat talebiyle açtığı davada, mahkeme tazminat miktarını belirleyerek karar vermiştir. Davacı kadın, tazminat miktarlarının yetersiz olduğunu iddia ederek temyize gitmiştir. Bölge adliye mahkemesi, davacının kusur derecesi, sosyal ve ekonomik durumu, ihlal edilen menf...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/6045 Esas 2021/8326 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davanın sonucunda verilen karar temyiz edilmiştir. Davalılardan biri öldüğü için vekili olan avukata yapılan tebligat hukuki sonuç doğurmamaktadır. Bu nedenle, davalının mirasçıları tespit edilerek kararın onlara tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklendikten...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4844 Esas 2021/8332 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı kadın ipoteğin kaldırılması davası açmıştır. Bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi, yapılan muhakeme sonucunda vermiş olduğu kararda, davacının temyiz etmesi üzerine, duruşmalı olarak incelenmesi istenilmiştir. Ancak davacı ve vekili duruşmaya gelmemiş, davalı ve vekili duruşmada hazır bulunmu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4822 Esas 2021/8333 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı erkek tarafından açılan boşanma davasının sonucunda, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapılması istenmiştir. Duruşmada davacı ve davalı tarafın vekilleri hazır bulunmuştur. Dosyadaki tüm belgeler incelenerek, mahkemece uyulan bozma kar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/5059 Esas 2021/8336 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz duruşması için belirlenen tarihte, temyiz eden davalı ve davacı tarafın avukatları mahkemede hazır bulunmuş, davalı gelmemiştir. Gerekçe...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/5049 Esas 2021/8337 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma ve ziynet alacağı davasına ilişkin karar, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verildi. Kadının ziynet alacağı talebi kabul edildi ve erkeğin ziynet alacağı talebi reddedildi. Ayrıca tazminatlar ve nafakalar konusunda da karar verildi. Dosya incelenerek erke...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4877 Esas 2021/8339 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi'nin 2021/4877 E., 2021/8339 K. sayılı kararında, boşanma davasıyla ilgili olarak davacı kadının ziynet ve çeyiz alacağı talebi reddedildi. Temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapılması istendi. Temyiz eden davacının avukatı duruşmada hazır bulunurken,...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4878 Esas 2021/8340 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davası açan davacı erkek yargılama sırasında vefat ettiği için davayı mirasçıları takip etmiş ve mahkemece davalı kadının boşanmaya sebebiyet veren olaylarda kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Ancak davalı kadın istinaf kanun yoluna başvurarak kusursuz olduğunu iddia etmiş ve istinaf mahkemes...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4856 Esas 2021/8342 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi, davacı erkeğin boşanma davasını inceledi ve kusur belirlemesi yönünden hüküm verdi. Davalı kadın tarafından tamamı yönünden temyiz edilerek temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapılması istendi. Ancak, duruşmaya davet edilen davalı kadın gelmediği iç...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4356 Esas 2021/8344 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı erkek tarafından temyiz edilen boşanma davası sonucunda, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından verilen hüküm, temyiz incelemesi yapılması istemiyle duruşmaya çıkarıldı. Duruşmada taraflar ve avukatları hazır bulundu. Dosyadaki evraklar incelendikten sonra, temyiz itirazları reddedil...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/6888 Esas 2021/8345 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu dava, karşılıklı boşanma davasıdır. Davalı-davacı kadın, iştirak ve yoksulluk nafakalarının miktarına ilişkin temyiz dilekçesi vermiştir. Ancak ilk derece mahkemesince verilen iştirak ve yoksulluk nafakalarının miktarına ilişkin karar istinaf edilmediği için bu dilekçe reddedilmiştir. Kadının diğ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/7117 Esas 2021/8348 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bir karşılıklı boşanma davasında, davacı-davalı kadın ve davalı-davacı erkek arasındaki vakaların incelenmesi sonucu, davalı-davacı erkeğin diğer kusurlu davranışlara ek olarak ağır kusurlu davranışları nedeniyle boşanmaya sebep olduğu kabul edilmiştir. Davacı-davalı kadına yüklenen kusur ise delil ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/7123 Esas 2021/8351 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nde görülen bir boşanma davasında, davacı-davalı kadının talepleri reddedilirken, davalı-davacı erkeğin talepleri de reddedildi. Karar temyiz edilince, temyiz itirazları reddedilerek, hüküm usul ve kanuna uygun bulunduğundan onandı. Kararı temyiz edenler...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/7141 Esas 2021/8355 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen ve boşanma davasıyla ilgili olan kararda, davacı erkek tarafından velâyet, çocuk için hükmedilen tedbir nafakası, manevî tazminatın miktarı ve vekâlet ücreti yönünden temyiz edilen hükümler reddedilmiştir. Kararın dayandığı delillerle ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/7143 Esas 2021/8356 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davası sonucunda verilen kararda, davacı-davalı kadının davasının kabul edildiği, kusur belirlemesi yapıldığı ve nafakaların ve tazminatların miktarı belirlendiği, davalı-davacı erkeğin ise asıl davanın kabul edildiği, kusur belirlemesi yapıldığı ve hükmedilen ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/5168 Esas 2021/8359 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi, bir Aile Konutu Şerhi Konulması - İpoteğin Kaldırılması davasında verdiği kararda, davalılardan birisi olan bankanın yargılama giderleri ve vekalet ücretleri nedeniyle sorumlu tutulması kararı temyiz edilmiştir. Ancak dosyadaki delillerin incelenmes...

Özetin Tamamını Gör