Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/1847 Esas 2007/1075 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki boşanma davasının mahkemece verilen kararı temyiz edildi. Ancak temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapılabilmesi için, duruşma isteyenin tebligat giderlerini eksiksiz olarak ödemesi gerektiği belirtildi. Temyiz edenin ödediği giderlerin Yargıtay'a gönderilmediği tutanakla sabit o...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/1861 Esas 2007/1076 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara 1. Aile Mahkemesi'nin 28.02.2006 tarihli ve 2005/392-2006/172 numaralı kararına ilişkin yapılan temyizde, davacı tarafından feragat edildiği belirtildiği için hükmün bozulması gerektiği kararlaştırıldı. Karar tarihi 05.02.2007.
Kanun Maddeleri: Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtil...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/1812 Esas 2007/1080 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki çeyiz ve ziynet eşyalarının aynen iadesi olmadığında bedelinin tahsili istemine ilişkin dava sonucunda verilen hüküm temyiz edilerek dosya Yargıtay'a gönderildi. Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 29.01.2007 tarihli kararı da göz önünde bulundurularak inceleme görevi Yargıtay 6. Hukuk...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11273 Esas 2007/1088 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava Türü: Nafaka-Velayet. Davalı tarafın vekaletnamelerinde baro pulu yapıştırılmaması sebebiyle dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir. Karara oybirliğiyle karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:\n- Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesi (değişiklik yapılan haliyle)...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11429 Esas 2007/1092 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, bir terekeye temsilci tayini davasında verilen kararın temyiz edilmesi üzerine inceleme yapmıştır. Dosyadaki delillerin kanuna uygun olduğu ve takdirinde bir yanlışlık olmadığı belirtilmiştir. Ancak, temsilcinin şahsına yönelik itirazların incelenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Miras ortaklı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13331 Esas 2007/1096 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki boşanma davası sonucunda verilen mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Kararda, Türk Kanunu Medenisi'nin 134/1 koşullarının oluştuğu ve davalının tam kusurlu olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle temyiz isteği reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddesi ise 4722 sayıl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13333 Esas 2007/1097 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu mahkeme kararı boşanma davasına ilişkindir ve nafaka konusundadır. Mahkeme, taraflar arasındaki davayı inceledikten sonra, dosyadaki delilleri ve kanuna uygun sebepleri dikkate alarak, yerinde bulunmayan bütün temyiz isteklerini reddetmiş ve usul ve kanuna uygun olan hükmü onamıştır. Kararda, tem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13334 Esas 2007/1098 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasıyla ilgili olarak Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. Taraf vekilleri Kanunun belirlediği şekilde vekaletnameleri mahkemeye sunmamıştır. Mahkeme, eksikliğin tamamlanması için belirli bir süre verilmesine karar vermiştir. Kanun maddesi gereği veka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13332 Esas 2007/1099 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aile Mahkemesi'nde görülen boşanma davasında, yapılan muhakeme sonrasında verilen hüküm temyiz edilmiştir. Dosyadaki deliller ve kanuna uygun sebepler göz önünde bulundurularak, temyiz isteği reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Karar düzeltme yolu açık tutulmuştur.
Kararda herhangi bir kanun madd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13336 Esas 2007/1100 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Tekirdağ 1. A.H. Mahkemesi'nin 17.04.2006 tarihli 531-213 numaralı kararına göre, davalı adına gönderilen dava dilekçesi ve duruşma günü davetiyesi Tebligat Kanunu'na uygun olarak tebliğ edilmemiştir. Kanunun 20, 21 ve özellikle tüzüğün 28. maddesi uyarınca tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13337 Esas 2007/1101 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Kocasından boşanma kararı alan ve manevi tazminat talep eden kadın davayı kazanmıştır. Ancak mahkeme tarafından verilen manevi tazminat miktarı çok yüksek bulunmuştur. Bu nedenle daha uygun bir miktar belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, kocanın talep ettiği maddi tazminat konusunda ise da...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13339 Esas 2007/1103 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararı, boşanma davasıyla ilgili olarak verilmiştir. Mahkeme, dosyadaki deliller ve kanuni sebepler ışığında verilen kararın yerinde olduğuna karar vermiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açıktır. Kanun maddeler...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13341 Esas 2007/1104 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davası sonucunda, mahkeme tarafından verilen kararın temyiz edilmesi sonucunda, bütün temyiz isteklerinin reddedilmesine karar verilmiştir. Kararda kanuna uygun delillerin kullanıldığı ve bir yanlışlık yapılmadığı belirtilmiştir. Kararın onanması kararına varılmıştır. Kararda belirtilen kanu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13342 Esas 2007/1105 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasıyla ilgili olarak açılan davada, davacı tarafın vekilinin vekaletnamesinde baro pulu yapılmadığı belirlenmiş. Avukatlık Kanunu'nun ilgili maddesi uyarınca, bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük süre verilmiş ancak vekil tarafından eksiklik t...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13343 Esas 2007/1106 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasıyla ilgili mahkeme kararında, davacı tarafın vekili olan avukatın vekaletnameye baro pulu yapıştırmadığı ve bu nedenle vekaletnamenin işleme dayanak yapılamayacağı belirtilmiştir. Bu eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiği ve eksiklik tamamlanmadığı takdirde yapıla...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13344 Esas 2007/1107 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aile Mahkemesi'nde görülen boşanma davasında verilen kararın temyiz süresi geçtikten sonra istenmesi nedeniyle Yargıtay'a gönderilmiş, ancak Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu'nun kararına göre, dosya mahkemeye geri çevrilmeksizin direk olarak temyiz isteminin reddi kararı verilebileceği bel...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13345 Esas 2007/1108 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu dava, boşanma davasıdır ve Aile Mahkemesi tarafından verilmiştir. Temyiz edilen kararın dayandığı deliller ve kanuna uygun sebepler göz önünde bulundurulduktan sonra, tüm temyiz talepleri reddedilmiş ve kararın yerinde olduğuna karar verilmiştir. Karar düzeltme yolu açık bırakılmıştır.
Kanun...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13346 Esas 2007/1109 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonucunda verilen hüküm temyiz edilmiştir. Davalı vekili, 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği tarihten sonra dosyaya ibraz ettikleri vekaletnamelerine baro pulu yapıştırmadıkları için, Avukatlık Kanunu'nun değişik 27. maddesine göre bu vekal...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21791 Esas 2007/1114 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karar, Aile Mahkemesi tarafından verilen bir boşanma davasına ilişkindir. Daha sonra, 2. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Karar düzeltilme talebi üzerine, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerin hiçbirine uymadığı gerekçesiyle talep reddedilmiş ve karar düzeltme i...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21795 Esas 2007/1115 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, boşanma davasına ilişkin verilen hükmün Daire tarafından onanmasına karar verilmiştir. Daha sonra karar düzeltme isteğinin reddine ve para cezasının yükletilmesine karar verilmiştir. Kanunlar ise Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, 442. maddesi ve Türk Ceza Kanunu'nun 52. madd...

Özetin Tamamını Gör