Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/20200 Esas 2007/9117 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, boşanma davası sonucunda verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemeler sonucunda, hükme dayanılan delillerin kanuna ve sebeplere uygun olduğunu ve bir yanlışlık görülmediğini belirledi. Bu nedenle, temyiz isteğinin reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verildi. Kararın tebl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/20201 Esas 2007/9118 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı kadın vekili, boşanma davasında, avukatlık vekaletnamelerine baro pulu yapıştırmadığı için işlemin geçersiz olduğunu belirtirken, mahkeme eksikliğin tamamlanması için 10 gün süre vermiştir. Aksi takdirde, tebligatların geçersiz olacağına dikkat çekilmiştir. Kararda, Avukatlık Kanunu'nun 27. m...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/20203 Esas 2007/9120 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, bir boşanma davasında verilen hükmün temyiz edildiği bir dosyayı görüşmüş ve dosyadaki delillerin ve kanuna uygun sebeplerin incelenmesi sonucunda, temyiz isteğinin reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolunun açık ol...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/8233 Esas 2007/9122 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasıyla ilgili olarak Aile Mahkemesi'nde verilen hüküm, 1.3.2007 tarihli ve 1990-3156 sayılı kararıyla Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Dava dosyası incelendikten sonra, karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi uyarınca karar d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/8239 Esas 2007/9124 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karşı tarafın alacakları sebebiyle açılan karşılıklı boşanma davası için verilen hüküm, Hukuk Dairesi tarafından onandı. Ancak, hükümde düzeltme talep edilerek evrak okundu ve düşünüldü. Karar düzeltme isteği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan hiçbir sebebe uymadığından red...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/8240 Esas 2007/9125 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, bir boşanma davasına ilişkin kararın, temyiz edilmesi üzerine 2. Hukuk Dairesi tarafından onandığını belirtiyor. Daha sonra kararın düzeltilmesi için yapılan başvuru reddediliyor ve düzeltme isteyene para cezası ve harç yükletiliyor. Kararda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/8365 Esas 2007/9126 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasıyla ilgili bir hüküm, Hukuk Dairesi tarafından bozulmuş ve düzeltilmesi istenmiştir. Ancak, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen sebeplerden herhangi birine uymayan karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Ayrıca, 442. madde ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 5...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/7566 Esas 2007/9128 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, on yılı aşkın süredir kayyımla idare edilen bir taşınmazın, mirasçılık sıfatıyla kendisine tescili için dava açtı. Ancak taşınmazın vakfıyla ilgisi olduğu ortaya çıktı ve bu nedenle mahkeme davanın reddine karar verdi. Davacının eksik tahkikata ilişkin temyiz itirazları sonuçsuz kaldı ve hük...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/7701 Esas 2007/9129 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, bir boşanma davasında taraf olan kişilerin kusur, tazminat ve nafaka taleplerini değerlendirmiş ve verdiği kararın delillerle kanuna uygun olduğunu belirtmiştir. Temyiz isteği reddedilen hüküm, onanmıştır. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık tutulmuştur.

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/7718 Esas 2007/9130 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu karar, boşanma davasına ilişkin olarak verilmiştir. Mahkeme, yapılan muhakemenin ardından yerinde bulunmayan tüm temyiz isteklerini reddederek hükmün onanmasına karar vermiştir. Temyiz edene onama harcı yükletilmiştir. Karar düzeltme yolu açık tutulmuştur.
Kararda geçen kanun maddelerine il...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/7725 Esas 2007/9131 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, taraflar arasındaki velayetin değiştirilmesi davasında verilen kararın temyiz edilmesi sonrasında yapılan muhakeme sonucunda, dosyadaki delillere ve kanuna uygun sebeplere dayanarak kararın yerinde olduğunu ve temyiz isteğinin reddedildiğini belirtmiştir. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15315 Esas 2007/9132 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, bir Muarazanın Önlenmesi davasına ilişkin olarak verilen hükmün temyiz istemini reddetti. Mahkeme, dosyadaki delillerin kanuna uygun olduğuna ve delillerin takdirinde yanlışlık görülmediğine karar verdi. Temyiz edene onama harcı yükledi ve kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar dü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15598 Esas 2007/9133 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasında kişisel ilişki kurulması davasında, çocuk Yiğit'in sağlık sorunları olduğu tespit edilmiştir. Davacılarda yatılı kalmak halinde rahatsızlıklarının tehlike yaratabileceği belirtilmiştir. Bu sebeple mahkeme, Yiğit'in durumunun sağlık kurulu raporuyla belirlenmesi gerektiğine karar ve...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15815 Esas 2007/9218 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aile Mahkemesi tarafından verilen ve küçüğün mallarının korunmasına ilişkin olan karar temyiz edilmiştir. Ancak dosyadaki delillerin ve hükme dayanak olan kanuni sebeplerin yerinde olduğu ve bir yanlışlık görülmediği gerekçesiyle temyiz isteği reddedilmiş ve mahkeme kararı onanmıştır. Karar düzeltm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15589 Esas 2007/9219 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı kadın, kişisel eşyalarının iadesi için dava açmıştır. Ancak mahkeme, görevsizlik kararı vermemiş ve davayı incelemiştir. Bu nedenle, kararın bu sebeple bozulmasına karar verilmiştir. Davacı kadının babası tarafından davalıya verilen ziynetlerin tahsili için açtığı dava ise, husumet nedeniyle ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15894 Esas 2007/9221 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davanın konusu vasi tayini. Mahkeme, davacı vekilinin dosyaya ibraz ettiği vekaletnamelerin Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği tarihten sonra baro pulu yapıştırılmadığını tespit etmiştir. Bu nedenle vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15835 Esas 2007/9223 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili olarak açılan dava, mahalli mahkeme tarafından verilen kararın temyiziyle ilgilidir. Dosyadaki delillerin bir yanlışlık görülmemesine göre, bütün temyiz istekleri reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15934 Esas 2007/9224 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, bir kişinin ölümünden bir yıldan önce gerçekleştirdiği bağışlamaların ancak saklı payı zedeleme kastıyla yapıldığı halinde tenkise tabi tutulabileceğini belirtmiştir. Davada, miras bırakanın 21 yıl önce davalıya 75 parsel sayılı taşınmazdaki 1/2 hissesini kayıtsız şartsız bağışladığı ancak ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/20340 Esas 2007/9231 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davası olan bu kararda mahkeme, yapılan muhakeme sonunda temyiz isteğini reddetmiş ve yerinde bulunduğu gerekçesiyle hükmü onamıştır. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolunun açık olduğu belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/20347 Esas 2007/9237 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aile Mahkemesi'nde görülen bir boşanma davasında mahkeme, erkeğin temyiz itirazlarını reddederken kadının manevi tazminat talebinin reddine karar verdi. Ancak gerekçeli kararda manevi tazminat yönünden hiç hüküm kurulmamıştı. Bu sebeple Yargıtay, kadının temyiz başvurusunu kabul ederek hükmü bozdu v...

Özetin Tamamını Gör