Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4085 Esas 2021/5580 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi'nde gerçekleşen bir karşılıklı boşanma davası sonucunda verilen hükmün temyiz edilmesi sonucunda, davalı-davacı kadının nafakaların ve tazminatların miktarı yönünden temyiz itirazı kabul edilerek, haklı bulundu. Tarafların tespit edilen ekonomik ve s...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4283 Esas 2021/5581 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nde görülen karşılıklı boşanma davasında, erkek tarafın kadına tazminat ödemesine hükmedilmiştir. Kadın taraf ise erkeğin davasının kabul edilmesi, kusurun belirlenmesi, tazminat miktarı, yoksulluk nafakası reddi ve aile konutunun sınırlı olarak tahsisi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4396 Esas 2021/5593 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir boşanma davası kararı tarafların temyiz itirazları sonucunda incelendi. Kararda, davalı erkeğin tüm itirazları yersiz bulundu. Ancak, Yargıtay'ın bozma kararına uygun olarak verilen hükümde vekalet ücretine hükmedilmesi uygun gör...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4669 Esas 2021/5597 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2021/4669 E., 2021/5597 K. numaralı boşanma davasına ilişkin karar temyiz edilmiştir. Davacı kadın, nafaka ve tazminatların miktarı konusunda temyiz etmiştir. Mahkeme, davacı kadının bazı temyiz itirazlarının yersiz olduğunu belirtmi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4722 Esas 2021/5602 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2021/4722 E. ve 2021/5602 K. sayılı boşanma davası kararının temyiz incelemesi yapılmıştır. Davalı erkeğin tüm temyiz itirazları hükümsüzdür. Maddi tazminat miktarının Türk Medeni Kanunu'nun 174/1 maddesi ve Türk Borçlar Kanunu'nun 5...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4118 Esas 2021/5608 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı erkek tarafından açılan boşanma davasında, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen hüküm incelenmiştir. Davalı erkeğin kusur belirlemesi yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda usul ve kanuna uygun olan hüküm onanmıştır. Davalı erkeğin tazminatlar ve nafakalara y...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4386 Esas 2021/5618 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2021/4386 E. ve 2021/5618 K. sayılı kararda, boşanma davasında davalı erkeğin ziynet alacağına yönelik temyiz dilekçesinin reddedildiği belirtilmiş. Temyiz sınırının altında kaldığı gerekçesiyle kararın kesinleştiği ifade edilmişti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/3633 Esas 2021/5626 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2021/3633 E., 2021/5626 K. numaralı karşılıklı boşanma davasında, davalı-davacı erkek tarafından yapılan temyiz itirazları değerlendirildi. Ziynet alacağına yönelik temyiz itirazları, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi kapsamı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/3619 Esas 2021/5627 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nde görülen karşılıklı boşanma davasında, davacı-davalı erkek tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda, bölge adliye mahkemesince erkeğin istinaf dilekçesinin reddine karar verilmiştir. İlk derece mahkemesi kararının davalı-davacı erkek vekiline e...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/3611 Esas 2021/5629 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir boşanma davası kararı temyiz edilmiştir. İlk derece mahkemesi tarafından tarafların boşanmalarına karar verilmiş, ancak davalı kadın tarafından tamamı yönünden istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Bölge adliye mahkemesi, istinaf ba...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/3069 Esas 2021/5659 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İki taraf arasındaki boşanma davasında mahkeme, tarafların eşit kusurlu olduğuna karar vererek boşanmaya hükmetmiş ve davacı erkeğin nafaka ve tazminat taleplerini reddetmiştir. Ancak yapılan temyiz başvurusunun ardından Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, davacı erkeğin kusurunun tam olarak ispatlanamadığın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/3944 Esas 2021/5663 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nin verdiği karar, karşılıklı boşanma ve ziynet alacağı davasını konu alıyor. Erkek tarafından temyiz edilen bu kararda, davalı-davacı erkeğin ziynet alacağı davasının kabul edilemez olduğuna karar veriliyor. Bunun sebebi, miktar veya değeri 78.630 TL'de...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/3993 Esas 2021/5664 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nde bir karşılıklı boşanma davası görülmüş ve verilen karara karşı taraflar temyiz başvurusunda bulunmuşlar. Mahkemenin dosya üzerinde yaptığı inceleme sonucunda, erkeğin davasının kabul edilmesi, kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ile maddi ve mane...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4000 Esas 2021/5665 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir boşanma-tedbir nafakası davasına ilişkin karar temyiz edilmiştir. Davalı-davacı kadının tedbir nafakası talebi reddedilmiş ve bu kısım için istinaf kanun yoluna başvurulmamıştır. Diğer temyiz itirazları incelendiğinde, delillerin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/2457 Esas 2021/5666 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nin boşanma davasına ilişkin verdiği kararda, davacı erkek tarafından yoksulluk nafakası talebi kabul edilirken, davalı kadının kusur belirlemesi, maddi ve manevi tazminat talepleri reddedildi. Ancak, davalı kadının yoksulluk nafakası miktarının günün ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/3983 Esas 2021/5669 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2021/3983 E. ve 2021/5669 K. numaralı boşanma davasına dair kararda, davalı erkeğin kusur belirlenmesi sonucunda kadın yararına maddi ve manevi tazminat, iştirak nafakası ve velayet düzenlemesi gibi kararlar verildiği anlaşılmaktadır....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4001 Esas 2021/5670 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi'nin 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2021/4001 E., 2021/5670 K. numaralı kararda, boşanma davasında yoksulluk nafakası talebinin reddedildiği, maddi-manevi tazminat ile tedbir ve iştirak nafakasının miktarı yönünden temyiz edildiği belirtiliyor. Kararda, davacı ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4121 Esas 2021/5678 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2021/4121 Esas ve 2021/5678 Karar sayılı karar, bir Karşılıklı Boşanma davasına dairdir. Davacı-karşı davalı kadın, erkeğin talebinin kabul edilmesi, kusur belirlemesi ve erkek yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminat yönünden temy...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/3578 Esas 2021/5681 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2021/3578 E., 2021/5681 K. kararında, karşılıklı boşanma ve ziynet alacağı davası görülmüştür. Davalı-karşı davacı kadının kusur belirlemesi ve tazminat taleplerine yönelik temyiz itirazları reddedilmiş, ancak ziynet alacağı talebi k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4807 Esas 2021/5684 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı erkek tarafından kısmen kabul edilen ziynet alacağı ve kısmen reddedilen ziynet alacağı yönünden yararına vekâlet ücretine hükmedilmemiş olması yönünden temyiz edilen davada, mahkeme ilk kararında davacı kadına 32.228 TL alacak verildiğini ancak bu miktar yönünden davalı erkek yararına usulü ...

Özetin Tamamını Gör