Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11956 Esas 2007/296 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11956 Esas 2007/296 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı ve davalı tarafından açılan boşanma davası sonucunda mahkeme, tedbir nafakası konusunda verilen kararın temyiz edilmesi üzerine incelenmiştir. Dosyadaki deliller ve kanuna uygun sebepler göz önüne alındıktan sonra yapılan temyiz başvurusu reddedilmiş, hüküm ONANMIŞTIR. Kararın tebliği üzerine...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/20944 Esas 2007/301 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/20944 Esas 2007/301 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/20944 E., 2007/301 K. sayılı kararında, verasetin iptali davasının incelenmesi sonucunda Dairenin 17.07.2006 tarih ve 3934-11081 sayılı kararı onanmıştır. Ancak, karar düzeltme talebinde bulunan tarafın tashihi karar için belirlenen 15 günlük süreyi aşarak dilekçe verm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21015 Esas 2007/302 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21015 Esas 2007/302 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasında, mahkeme kararında yazım hatası yapılarak davacı-davalı kadının soyadı yanlış yazılmıştır. Bunun dışında herhangi bir usulsüzlük veya hukuka aykırılık tespit edilememiştir. Karar, temyiz edilmediği için kesinleşmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: \n- Medeni Kanun'un 166. m...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21017 Esas 2007/303 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21017 Esas 2007/303 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : R.D. adlı kişinin işitme kaybı olduğu için vasi tayini istendi. Ancak R.D.'ın Türk Medeni Kanunu'nun 408. maddesine uygun bir isteği yoktu ve 405. madde koşulları da oluşmamıştı. Bu sebeple dava reddedilmelidir. Mahkeme kararı ise yanlış verilmiştir ve hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21078 Esas 2007/304 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21078 Esas 2007/304 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, Dernek Üyeliğinden Çıkarılma Kararının İptali davasında verilen kararı değerlendirdikten sonra, temyiz isteğinin yerinde bulunmadığına karar vermiştir. Bu nedenle, yerel mahkemenin kararı onanmıştır. Kararda kanun maddeleri açıkça belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21184 Esas 2007/305 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21184 Esas 2007/305 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, ölü kardeşleri Y.'ın payıyla ilgili olarak Zeytinburnu 18 numaralı parsele kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapacaklardı ancak mirasçılarından T.'i bulamadıkları için kayyım atanmasını istediler. Mahkeme, davacıların delillerini toplayıp, mirasçı T.'in nerede olduğunu araştırarak karar ver...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21191 Esas 2007/306 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21191 Esas 2007/306 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davası olan bir mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Kararda, delillerin kanuna uygun olduğu ve takdirinde yanlışlık olmadığı belirtilerek temyiz isteği reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda kanun maddeleri belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/10754 Esas 2007/307 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/10754 Esas 2007/307 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, ölen kişinin mirasının kendilerine kalması için dava açtılar. Mahkeme, ölen kişinin borçlarını ödeyemediği için mirasın reddedildiğine hükmetti. Ancak mahkeme, borcun miktarıyla ilgili yeterli araştırma yapmadı ve eksik inceleme ile karar verdi. Ayrıca, davanın doğru şekilde açılmadığına ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/10758 Esas 2007/308 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/10758 Esas 2007/308 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karar, bir evlat edinme dava dosyasının yapılan muhakemesi sonucunda, mahkeme tarafından verilmiştir. Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, temyiz isteğinin reddedilmesine karar verilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Karar düzeltme yolu açık tutulmuştu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/10567 Esas 2007/314 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/10567 Esas 2007/314 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davanın konusu baba olma hakkıdır. Mahkeme, davacı vekilinin, mahkeme kararının tebliğ edilmesine dair bilgi belgesinin dosyada bulunmaması nedeniyle tebliğin usulüne uygun şekilde sağlanıp sağlanmadığını belirlemek üzere dosyanın geri çevrilmesine karar verdi. Ayrıca, davalı temyiz dilekçesinin kay...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12512 Esas 2007/316 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12512 Esas 2007/316 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Denizli 1. Aile Mahkemesi tarafından verilen boşanma kararı temyiz edilmiştir. Davacı-karşı davalı kadının değer artış payına ilişkin istemi hakkında nisbi harç yatırılması için mehil verilmesi gerektiği belirtilmiş ve eksik inceleme ile hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur. Temyiz edil...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12513 Esas 2007/317 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12513 Esas 2007/317 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, karşılıklı boşanma-nafaka davasında vekilinin birleşen dava için aldığı vekaletnamenin bulunmaması nedeniyle dosyanın mahalli mahkemeye geri çevrilmesine oybirliğiyle karar verdi. Kanun maddesi ise HUMK.67/son mad. dir ve her dosya için vekaletnamenin aslının veya onaylı örneğinin ayrı ayrı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12515 Esas 2007/318 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12515 Esas 2007/318 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Kocaeli 2. Aile Mahkemesi tarafından verilen bir boşanma davası kararı temyiz edildi. Mahkeme, dava süresince gerekli olan geçici önlemleri almak zorunda olduğunu belirtti. Bunlar arasında eşlerin barınmasına, geçimine, malların yönetimine ve çocukların bakım ve korunmasına ilişkin tedbirler yer alı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12516 Esas 2007/319 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12516 Esas 2007/319 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı eş, boşanma davası açmıştır. Yapılan soruşturma sonucunda davalının davacıya fiziksel şiddet uyguladığı ve yakınlarıyla görüşmesine engel olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizli...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12518 Esas 2007/321 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12518 Esas 2007/321 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı vekilinin, baro pulu yapıştırılmamış vekaletnamelerini dosyaya ibraz ettiği belirtilmiştir. Avukatlık Kanunu'nun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamayacağı ifade edilerek, eksikliğin tamamlanması için 10 günlük süre verildiği belirtilmiştir. Bu sürede eksikli...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12521 Esas 2007/324 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12521 Esas 2007/324 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı koca ile eşinin boşanma davasında kusur, velayet, iştirak nafakası ve manevi tazminat konuları tartışılmıştır. Mahkeme kararı sonucunda; delillerin kanuna uygun olduğu, delillerin takdirinde hata görülmediği için diğer temyiz itirazlarının geçersiz olduğu belirtilmiştir. Ancak koca için talep...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12522 Esas 2007/325 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12522 Esas 2007/325 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasıyla ilgili olarak Aile Mahkemesi'nde verilen bir karar temyiz edilmiştir. Ancak kararın dayandığı deliller ve kanuna uygun sebepler nedeniyle temyiz talebi reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yoluna başvurulabileceği belirtilmiştir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12523 Esas 2007/326 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12523 Esas 2007/326 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, boşanma davasıyla ilgili olarak verilen kararı incelerken, delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmediğini ve kararın usul ve kanuna uygun olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, temyiz isteği reddedilerek kararın onanması kararlaştırılmıştır. Kararın tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12524 Esas 2007/327 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12524 Esas 2007/327 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki boşanma davasında Aile Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz isteği REDDEDİLİP hüküm ONAYLANMIŞTIR. Kararda herhangi bir yanlışlık bulunmadığına karar verilmiştir. Temyiz eden tarafın ödemesi gereken onama harcı belirlenmiş ve kararın tebliği sonrası 15 gün içerisinde karar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12527 Esas 2007/329 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12527 Esas 2007/329 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Sultanbeyli Aile Mahkemesi'nde görülen boşanma davasında, davalı kadının çocuğunun kaybı sebebiyle intihara teşebbüs ettiği ancak bu olaya dayanarak boşanma kararı verilemeyeceği sonucuna varılmıştır. Türk Medeni Kanunu'nun 166/1-2 maddelerine göre evlilik birliğinin temelden sarsılması gerektiği an...

Özetin Tamamını Gör