Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/1055 Esas 2020/1861 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki boşanma davasının kararı, davalı erkek tarafından temyiz edilmiştir. Davalı erkek adli yardım talebinde bulunmuştur ve mahkeme bu talebi kabul etmiştir. Temyiz itirazları incelendiğinde, hüküm uygun görülmüştür ve adli yardım hakkından yararlanması nedeniyle davalıdan alınmayan o...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/1053 Esas 2020/1866 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, karşılıklı boşanma davasının ziynet alacağı ve vekalet ücreti yönünden temyiz edildiği bir dava hakkında karar vermiştir. Mahkeme, hüküm sonuç kısmında taleplerden her biri hakkında verilen hükümle taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gö...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/1018 Esas 2020/1867 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafından başvurulan karar düzeltme talebi incelendi. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmadığından talep reddedildi ve düzeltme talep edene 390,00 TL idari para cezası ve 113,30 TL ilam harçları yükletildi. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/866 Esas 2020/1868 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı kadın tarafından reddedilen ziynet alacağı davasına ilişkin yapılan muhakeme sonucunda, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından verilen karar kesindir. Söz konusu karar, davacı kadın tarafından temyiz edildi ancak dosyadaki evrakın incelenmesi sonucu temyiz dilekçesinin reddedilmesine...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/870 Esas 2020/1872 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı kadın, düğün günü kayınvalidesi tarafından kendisinden alınan ziynetlerin aynen ya da bedelini talep etmiştir. Davalı erkek ise, kadının evden ayrılırken ziynetleri yanında götürdüğünü savunmuştur. İlk derece mahkemesi davayı reddettiği için davacı kadın istinaf başvurusunda bulundu. Bölge ad...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/765 Esas 2020/1875 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde görülen davada davacı ve davalı ... Sigorta A.Ş. arasında verilen hüküm, 13.11.2019 tarihli Daire İlamıyla onanmıştır. Bunun üzerine karar düzeltme istemi yapılmış, fakat Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden herhangi birine uygun o...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/786 Esas 2020/1876 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme Kararı: Aile Mahkemesi'nin verdiği hüküm Daire tarafından onanmıştır. Karar düzeltme talebi üzerine, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirine uygun olmadığı gerekçesiyle talep reddedilmiştir. Bununla birlikte, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. mad...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/743 Esas 2020/1877 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aile Mahkemesi tarafından verilen bir karşılıklı boşanma davasına ilişkin hüküm, Daire tarafından onanmıştır. Ancak daha sonra yapılan karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Karar düzeltme talep edene, idari para cezası ve ilam harcı yükletilmiştir. Karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ya...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/738 Esas 2020/1878 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafından yapılan boşanma hükmüne ilişkin karar düzeltme talebi reddedildi. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 1 Ekim 2011 tarihinde yürürlüğe girmesi nedeniyle, karar düzeltme talebi incelenmiştir. Ancak, talep sebepleri kanunda belirtilenlerden hiçbirine uymadığından talep reddedilm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/563 Esas 2020/1879 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karar düzeltme talebinde bulunan davacının talebi reddedildi. Karar düzeltme talep eden kişiye 390.00 TL. idari para cezası ve 113.30 TL ilam harcı yüklendi. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme talebinin reddedilmesi gerektiği be...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/524 Esas 2020/1880 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, karşılıklı boşanma-mal rejimi tasfiyesi davasına ilişkin verilen hükmün kısmen bozulması-kısmen onanmasıyla ilgili bir karar düzeltme istemini incelemiştir. Karar düzeltme isteği reddedilmektedir çünkü Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbiri mevcut de...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/1070 Esas 2020/1883 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, davacı kurumun temyiz harç ve giderlerini ödemediği gerekçesiyle hükmün davacı tarafça temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiştir. Davacı kurumun Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'na bağlı bir kuruluş olduğu için harçtan mua...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/1081 Esas 2020/1885 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı erkek tarafından açılan TMK 161. maddesine dayalı boşanma davası reddedilmiş, davacının temyizi üzerine Daire tarafından bozulmuştur. Bozma ilamına uyularak, davacının manevi tazminat talebi yönünden tefrik ve görevsizlik kararı verilmiştir. Bergama 1.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın haksız ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/1073 Esas 2020/1886 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, ziynet alacağına ilişkindir ve mahkemece davacı kadının talebi kısmen kabul edilerek davalı erkekten alınan 4 adet bileziğin değeri olan 5.395,20 TL'nin yasal faizi ile davacıya verilmesine karar verilmiştir. Ancak bu karar Daire tarafından bozulmuştur. Sonraki kararında, 4 adet 16 gram 22 aya...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/1308 Esas 2020/1890 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafın karar düzeltme talebi üzerine yapılan incelemede, Mahkeme, karar düzeltme yetkisinin yerel Mahkeme yerine Yargıtay'a ait olduğuna hükmetti. Bu nedenle, Mahkemenin karar düzeltme talebinin reddi konusundaki ek kararı kaldırılarak, dosyanın ilk derece Mahkemesine iadesine karar verildi....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/1390 Esas 2020/1892 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu mahkeme kararı, bir kadın tarafından açılan ziynet alacağı davasının reddedildiği ve bu kararın kesinleştiği belirtilmektedir. Hukuk dairesi, temyiz dilekçesinin reddine karar vermiştir. Kararda, 6100 sayılı HMK'nın 362. maddesinin 1. fıkrasının b bendi uyarınca \"Miktar veya değeri kırk bin Türk...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/282 Esas 2020/1897 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi'nin verdiği karar, bir boşanma davası üzerine alınmıştır. Kararda, davalı erkeğin eşi aldattığı yönünde dedikodu yapılmasına sebebiyet verdiği ve bu durumun güven sarsıcı davranış niteliğinde olduğu iddiasının ispatlanamadığı belirtilmiştir. Bu nedenle,...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/263 Esas 2020/1899 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir boşanma-ziynet alacağı davası hakkında karar açıklandı. Davalı erkeğin ziynet alacağı talebi reddedildi çünkü talep edilen miktar, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun belirlediği temyiz sınırının altındaydı. Ancak, davacı kadın lehin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/306 Esas 2020/1904 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi tarafından verilen karar, boşanma davasıyla ilgilidir. Davalı erkek tarafından kusur belirlenmesi, nafakalar, tazminatlar ve velayet konularında yapılan temyiz itirazları incelenmiştir. Dosyadaki yazılara, delillerle kanuna uygun sebeplere dayanarak,...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/311 Esas 2020/1906 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, bir boşanma davası ile ilgili olarak verilen kararı değerlendirdi. Davacı-davalı kadının manevi tazminat talebi, ölçülülük ilkesine uygun olmayan bir şekilde karşılandığından, kararın bu kısmı bozuldu. Ancak diğer kısımlar onaylandı. Türk Medeni Kanunu'...

Özetin Tamamını Gör