Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/2750 Esas 2021/3757 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'ne sunulan boşanma davasında, davalının kusuru belirlenmiş ve davacı kadın yararına maddi, manevi ve tedbir nafakası ile ortak çocuk yararına iştirak nafakası hükmedilmiştir. Ancak, davalı erkeğin sair temyiz itirazları yersiz bulunmuştur. Mahkeme, kadı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/1680 Esas 2021/3764 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi, bir karşılıklı boşanma davasında verilen kararın temyiz edilmesi üzerine inceleme yapmıştır. Kararın tamamı davalı-davacı erkek tarafından temyiz edilirken, davalı-davacı kadın tarafından ise sadece maddi tazminat miktarı yönünden temyiz edilmiştir. Ma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/3893 Esas 2021/3773 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nin 2021/3893 E. ve 2021/3773 K. sayılı kararı, bir karşılıklı boşanma davası ile ilgilidir ve ziynet alacağına ilişkindir. Kararın onanmasına dair yapılan ilamlarda, davacı-davalı kadın tarafından verilen vekâlet ücretindeki bir hatanın düzeltilmesi i...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/2309 Esas 2021/3775 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir korunma kararının kaldırılması davası sonucunda, mahkeme kararı kaldırılmıştır. Dava sahibi, temyiz dilekçesinde adli yardım talebinde bulunmuştur. Adli yardıma ilişkin usul ve esaslar Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 334-340. maddelerinde düzenlenmiştir. Aynı Kanun...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/2492 Esas 2021/3777 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen korunma kararının kaldırılması davasında verilen hüküm hakkındaki korunma kararı kaldırılan tarafın temyizi üzerine yapılan incelemede, korunma kararının kaldırılmasına ilişkin kararın taraflara tebliğ edilmediği için kesinleşmediği ve temyize tabi olduğu belirtilmi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/3017 Esas 2021/3791 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen karar, karşılıklı boşanma davasına ilişkindir. Davalı-davacı kadının tüm, davacı-davalı erkeğin ise kişisel ilişkinin yetersiz olduğuna dair temyiz itirazı reddedilmiştir. Davacı-davalı erkeğin açtığı \"Evlilik birliğinin temelinden ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/2965 Esas 2021/3795 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, bir karşılıklı boşanma davası sonucu verdiği kararda erkeğin davasını kabul ederek kadının tazminat taleplerini reddetti. Kadın tarafından yapılan temyiz başvurusunda erkeğin davası kesinleştiği için reddedildi. Diğer temyiz itirazları ise yerinde bul...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/2998 Esas 2021/3797 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen karşılıklı boşanma davasıyla ilgili karar, davalı-davacı kadının temyizi üzerine incelendi. Hükümde, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur dereceleri, maddi ve manevi tazminat miktarları dikkat...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/3000 Esas 2021/3801 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, bir karşılıklı boşanma davasında verilen hükme ilişkin temyiz başvurusunu değerlendirdi. Davacı-karşı davalı kadının erkeğin davasının kabulüne, kusur belirlemesine, tazminatların ve nafakaların miktarına ve kişisel ilişkiye ilişkin itirazları yersiz b...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/3248 Esas 2021/3803 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nde bir boşanma davası görülmüştür. Davalı-davacı kadın lehine takdir edilen maddi tazminatın az olduğu ve Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesi ile Türk Borçlar Kanunu'nun 50 ve 51. maddeleri dikkate alınarak uygun bir miktarın takdir edilmesi gerektiğ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/3243 Esas 2021/3810 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bir boşanma davası sonucunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından verilen kararda, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onanmıştır. Kararda, davacı erkek tarafından tazminatların ve ortak çocuk İsmail Efe yararına hükmedilen nafakaların miktarı belirlenirken...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/3019 Esas 2021/3813 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, bir boşanma davasında verilen kararın temyiz edilmesi üzerine, kararın bir kısmını kaldırmış ve bir kısmını onamıştır. Kararda, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya sebep olan olaylardaki kusur dereceleri, ihlal edilen menfaatler gibi fa...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/3275 Esas 2021/3815 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nde görülen bir boşanma davasında, erkeğin eşine hakaret etme, onu suçlama, evinin tapusunu babasına devretme gibi kusurlu davranışları nedeniyle boşanmaya karar verildi. Ancak bölge adliye mahkemesince yapılan incelemeler sonucunda, kararın kadının da e...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/2135 Esas 2021/3816 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bir çift, karşılıklı boşanma davası açtı. Bölge adliye mahkemesinin verdiği kararda, dava reddedildi ve kadın yararına tedbir nafakası ile yoksulluk nafakası ödenmesine karar verildi. Kadın, erkeğin davası, kusur belirlemesi, reddedilen tazminat talepleri ve nafaka miktarı nedenleriyle temyiz başvur...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/1366 Esas 2021/3821 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu dava, boşanma davasıdır ve davacı erkek tarafından tazminatlar yönünden, davalı kadın tarafından ise tazminat miktarları yönünden temyiz edilmiştir. Duruşmalı temyiz için yapılan görüşmeler sonucunda, mahkemece verilen hükümde, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna u...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/1101 Esas 2021/3829 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2021/1101 E. ve 2021/3829 K. sayılı karar, ipoteğin kaldırılması davasından kaynaklıdır. Mahkeme, davacının taleplerini reddetmiş ve asıl dava ile birleşen davanın reddine hükmetmiştir. Kararda, evliliğin ölümle sona erdiği ve dava kon...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/1367 Esas 2021/3830 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasının görüldüğü mahkeme kararında, davacı kadın tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan duruşmaya tarafların gelmediği belirtilmiştir. Dosyadaki delillere ve kanuna uygun sebeplere dayanılarak, temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilerek hüküm onanmıştır. Temyiz başvuru harcı ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/1195 Esas 2021/3831 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi tarafından verilen ve Yargılamanın İadesi Talep Eden tarafından temyiz edilen karara ilişkin duruşma, tarafların avukatlarıyla yapıldı. Dosya incelendi ve usul ve kanuna uygun olan hüküm onandı. Ayrıca, vekalet ücreti ve harçlar belirlendi. Kararda herh...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/1171 Esas 2021/3832 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi, bir karşılıklı boşanma davası sonucunda verilen kararı incelemiş ve davalı-davacı erkeğin temyiz itirazlarını reddederek hükmün onanmasına karar vermiştir. Ancak kadın tarafından istinaf edilmeyen nafakalara ÜFE oranında artış uygulanmaması hususu k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/2541 Esas 2021/3845 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karar, kadın ile erkek arasında yapılan karşılıklı boşanma davasında verilmiştir. Mahkeme, erkeğin davasını kabul etmiş ve kusur belirlemesi yapmıştır. Tazminat talepleri reddedilmiş ve toplu yoksulluk nafakasının miktarı belirlenmiştir. Kadının davası ise kabul edilmiş ve yoksulluk nafakası ve vekâ...

Özetin Tamamını Gör