Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/10324 Esas 2007/120 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aile Mahkemesi'nde görülen bir tenfiz davasında, mahkeme tarafından verilen kararın temyiz edilmesi sonucu, dosyadaki yazılara dayanarak ve delillerin takdirinde yanlışlık görülmemesi sebebiyle, temyiz isteğinin reddedilmesine karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri tespit edilememişt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/10325 Esas 2007/121 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Velayetin kaldırılması davası sonucunda verilen karar temyiz edilmiştir. Anne ve babanın velayet görevini gereği gibi yerine getirememesi, çocuğa yeterli ilgiyi göstermemesi veya yükümlülüklerini ağır biçimde savsaklamaları halinde hakim velayet hakkını kaldırabilir. Toplanan deliller böyle bir duru...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/10328 Esas 2007/124 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, taraflar arasındaki katkı payı davasında verilen yerel mahkeme hükmünün temyiz edilmesi sonucu yapılan incelemede, dosyadaki deliller ve kanuna uygun sebeplere dayanılarak verilen kararın yerinde olduğu sonucuna varmıştır. Bu nedenle, temyiz isteği reddedilmiş ve yerel mahkeme hükmü onanmış...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12367 Esas 2007/125 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Pendik 1. Aile Mahkemesi'nde görülen boşanma ve nafaka davasında, davalı-davacı kadının nafaka talebi kabul edilmiş ancak vekalet ücreti takdir edilmemiştir. Kararın temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, davalı-davacı kadının temyiz itirazlarının çoğunluğunu reddetmiş ancak vekalet ücr...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12369 Esas 2007/127 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu karar, bir boşanma davasına ilişkin olup, temyiz edilen hüküm tedbir nafakası yönünde verilmiştir. Dosyadaki deliller ve kanuna uygun sebepler göz önüne alınarak, temyiz isteği reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12370 Esas 2007/128 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aile Mahkemesi'nde görülen boşanma davası sonucunda verilen hüküm temyiz edilmiştir. Dosyadaki deliller ve kanuna uygun sebepler göz önünde bulundurularak yapılan incelemeler neticesinde, temyiz isteği reddedilmiş ve mahkeme kararı onanmıştır. Karar düzeltme yolu açık tutulmuş ve onama harcı temyiz ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12393 Esas 2007/130 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : P.Ü. tarafından açılan boşanma davasında, davacı-davalı kadının talepleri mahkemece karara bağlanmamıştır. Temyiz incelemesi sonucunda, mahkemenin kararı bozulmuş ve kararda geçen kanun maddeleri açıklanarak, temyiz yoluna başvuran kişinin peşin harcı geri verilmiştir.
Kararda geçen kanun madd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12394 Esas 2007/131 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İzmir 7. Aile Mahkemesi'nde görülen boşanma davasında mahkeme, mahkemenin yetkisine yönelik itirazları doğru bir şekilde ele alamadığı gerekçesiyle verdiği kararın bozulmasına karar vermiştir. Mahkemelerin yetkisine yönelik itirazlar birincil itirazlar olduğundan, mahkemece öncelikle ve hadise şekli...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12396 Esas 2007/132 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasıyla ilgili olarak yapılan davanın mahkeme süreci sonrası verilen karar temyiz edilmiştir. Davacı vekili tarafından sunulan yetki belgesinde Avukatlık Kanunu'nun değiştirilen 27. maddesine uygun olarak baro pulu yapıştırılmadığı görülmüştür. Eksik olan belgenin tamamlanması için kesin m...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12397 Esas 2007/133 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karşıyaka 1. Aile Mahkemesi'nde görülen ve 1259-326 numaralı dosyada yer alan boşanma davasında, davacı karşı davalı koca tüm kusurun kendisinde olduğu gerekçesiyle suçlu bulunmuştur. Ancak, nafaka miktarları konusunda yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, Türk Medeni Ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12398 Esas 2007/134 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafın vekili, davada yetki belgesi ibraz etmiş ancak bu belgede baro pulu kullanılmamıştır. Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesi uyarınca bu vekaletname işleme konulamaz. Mahkeme, eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mühlet vermiştir. Ancak eksiklik tamamlanmadığı takdirde tebligatlar g...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12399 Esas 2007/135 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İzmir 12. Aile Mahkemesi tarafından verilen 18.04.2006 tarihli 88-241 numaralı boşanma davası kararı temyiz edilmiştir. Mahkeme, Türk Medeni Kanunu'nun 166/1-2 maddesine göre evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının kanıtlanması gerektiği...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12403 Esas 2007/139 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, boşanma davasıyla ilgili verilen kararın temyiz edilmesi üzerine dosyayı incelemiştir. Davalı vekili, vekaletnamelerinde baro pulu yapıştırmadığı için kanuna aykırı hareket etmiştir. Vekaletnamelerindeki eksikliğin tamamlanması için 10 gün süre verilmiştir. Eksiklik tamamlanmazsa vekaletnam...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12405 Esas 2007/141 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava türü boşanma olan bir davada taraflar arasında yapılan muhakeme sonucunda mahkeme kararı verilmiştir. Karar temyiz edilmiş ancak temyiz isteği reddedilmiştir. Kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemiştir. Kararın onanmasına ve onama ha...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12406 Esas 2007/142 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, bir boşanma davasında verilen kararın temyiz edilmesi sonucunda incelemelerde bulunmuştur. Delillerin takdirinde yanlışlık görülmediği için, tüm temyiz istekleri reddedilmiş ve karar onanmıştır. Kanuna uygun olan hükmün temyiz edene yüklenen onama harcı belirtilmiştir. Karar düzeltme yolu a...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12407 Esas 2007/143 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davası olan bu dava, yerel mahkeme tarafından karara bağlandıktan sonra temyiz edildi. Ancak, dosyadaki delillerin ve hükme dayanak olan kanun maddelerinin uygunluğu sebebiyle temyiz talebi reddedildi ve karar ONAYLANDI. Karar düzeltme yolunun açık olduğu belirtildi.
Kanun maddeleri:

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12408 Esas 2007/144 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davası sonucunda mahkeme tazminat ve yargılama giderleriyle ilgili olarak verilen hükmü, yapılan temyiz başvurusu sonucunda da yerinde bulmuş ve tüm temyiz taleplerinin reddine karar verilmiştir. Karar taraflara tebliğ edilmiş ve karara karşı 15 gün içerisinde karar düzeltme hakkı bulunmakta...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21246 Esas 2007/145 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, vasiyetnamenin iptali ve tenkisi üzerine açılmıştır. Mahkeme, yapılan muhakeme sonucunda dosyadaki delillerin kanuna uygun sebeplere dayandığını ve herhangi bir yanlışlık görülmediğini belirterek temyiz isteğinin reddedilmesine karar vermiştir. Kararda ayrıca, onama harcının temyiz edene yükle...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21398 Esas 2007/147 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen bir alacak davası sonucunda verilen hüküm temyiz edilmiş; fakat dosyadaki delillerin kanuna uygun sebeplere göre değerlendirildiği, bir yanlışlık görülmediği için temyiz isteği reddedilmiştir. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolunun açık ol...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21505 Esas 2007/148 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafından açılan boşanma davasında, mahkeme çiftin doğum tarihi 01.06.1998 olan müşterek çocuklarının velayet düzenlemesi yapmadığı için kararın bozulmasına karar vermiştir. Temyiz edilen hükmün 2. bendinde belirtilen nedenle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan sair temyiz yönler...

Özetin Tamamını Gör