Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/5250 Esas 2020/6065 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi tarafından boşanma davasına ilişkin verilen karar temyiz edilmiştir. Davalı erkeğin tüm temyiz itirazları yersiz bulunmuştur. Davacı kadının tazminat taleplerinin az olduğu belirtilerek daha uygun miktarda tazminat takdir edilmesi gerektiği ifade edi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/5206 Esas 2020/6074 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nde görülen boşanma davasında, davalı kadın tarafından boşanmanın kabulü, kusur belirlemesi ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilen karar bozuldu. Mahkeme, kadının adli yardım talebini kabul etti ve boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit ku...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/4818 Esas 2020/6079 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından verilen ve davalı erkeğin temyiz ettiği boşanma-zIynet alacağı davasıyla ilgili karar incelendi. Mahkeme kararıyla, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca miktar veya değeri 40 bin TL'yi geçmeyen davalara ilişkin kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/4499 Esas 2020/6082 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nde görülen bir boşanma davasında, davalı-karşı davacı kadın yararına verilen yoksulluk nafakası ve maddi tazminatın fazla olduğuna karar verilmiştir. Mahkeme, bu kararın Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi göz önünde bulundurularak ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/4431 Esas 2020/6083 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi tarafından verilen karşılıklı boşanma davasında, erkeğin tamamen kusurlu olduğuna karar verilmiş ve karar temyiz edilmiştir. Ancak istinaf aşamasında erkeğe kusur yüklenen hakaret etme eyleminin tarafların barışması nedeniyle kusur olarak yüklenemeye...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/4781 Esas 2020/6086 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından verilen ve karşılıklı boşanma davasını konu alan bir karar temyiz edilmiştir. Kararın sonucunda, kadının dava taleplerinin kabul edilmesiyle erkeğin taleplerinin reddedilmesine karar verilmiştir. Kararın bazı kısımları ise nafaka ve tazminat ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/5123 Esas 2020/6089 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2020/5123 E. ve 2020/6089 K. sayılı boşanma davası kararı incelendi. Davacı kadın maddi tazminat, tedbir ve yoksulluk nafakası miktarına ilişkin temyiz başvurusunda bulundu ve davalı erkek tamamına yönelik temyizde bulundu. Mahkeme, ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/5205 Esas 2020/6092 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2020/5205 E. ve 2020/6092 K. sayılı karar, bir karşılıklı boşanma davasında ziynet alacağı talebiyle ilgili olarak verildi. Davalı-karşı davacı kadının 64.526,62 TL tutarındaki talebi reddedilirken, yoksulluk nafakası talebi kabul edi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/5121 Esas 2020/6094 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi'nin 4. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2020/5121 E. ve 2020/6094 K. sayılı karar, karşılıklı boşanma davasına ilişkindir. Temyiz edilmek üzere kadın tarafından tazminatların miktarı yönünden, erkek tarafından ise kusur belirlemesi, tedbir nafakası ve tazminat talepleri...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/5167 Esas 2020/6095 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu karar, boşanma davasında davalı erkeği temsil eden vekilin, özel bir yetki belgesi olmadan davayı takip etmesinin mümkün olmadığına karar veriyor. Karar, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 74. maddesine göre vekaletnamede özel yetkinin açıkça belirtilmesini ve davalının fotoğrafının yer almasını gerek...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/5163 Esas 2020/6107 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi tarafından verilen boşanma davasına ilişkin kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddedildiği ve usul ve kanuna uygun olan hükmün onandığı belirtilmiştir. Temyiz başvuru harcının peşin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/5158 Esas 2020/6108 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi'nde bir karşılıklı boşanma davası görülmüş ve mahkeme, kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen tedbir nafakası, lehine hükmedilen manevi tazminatın miktarı, kişisel ilişkinin süresi, ortak çocuk için tedbir ve iştirak n...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/5159 Esas 2020/6109 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi'nin, boşanma davasında ziynet alacağı talebi ile ilgili verdiği karar temyiz edilmiş. Davacı kadının talebi, karar tarihindeki kesinlik sınırı olan 72.070,00 TL'yi aşmadığı için bölge adliye mahkemesi kararı kesin niteliktedir ve temyiz dilekçesi red...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/5153 Esas 2020/6112 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi'nde görülen tedbir nafakası-boşanma davası sonucunda, erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi ve lehine hükmedilen tazminatlar yönünden temyiz başvurusu yapıldı. Mahkeme, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kus...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/5188 Esas 2020/6113 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi'nde yapılan karşılıklı boşanma davası sonucunda, kadın tarafından tedbir ve yoksulluk nafakası lehine verilen hükümde oluşan çelişki nedeniyle, erkek tarafından da kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, nafakalar, kadın yararına verilen manevi ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/5187 Esas 2020/6114 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi'nde görülen bir karşılıklı boşanma davasında davalı-davacı erkek tarafından kendi davasının reddi, kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen tedbir nafakası, kadın yararına hükmedilen tazminatlar ile reddedilen kendi tazminat ve nafaka talepleri y...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/5186 Esas 2020/6115 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi tarafından verilen boşanma kararı temyiz edilmiş. Davacı kadın tarafından kusur belirlemesi yönünden, davalı erkek tarafından ise kusur belirlemesi yönünden temyiz edilmiş. Mahkeme erkeğe \"Ortak çocuğa fiziksel şiddet uygulama\" vakıasının ispatlana...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/5185 Esas 2020/6116 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi, erkek tarafından açılan evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki nedenine dayalı boşanma davası ile kadın tarafından açılan TMK 197. maddesine dayalı tedbir nafakası davası sonucunda verilen ilk derece mahkemesi kararını incelemiş ve kararı, ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/3507 Esas 2020/6119 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi, bir karşılıklı boşanma davasında davalı-karşı davacı erkeğin tazminat miktarını temyiz ettiği bir hüküm verdi. Mahkeme, davacı-karşı davalı kadının lehine takdir edilen maddi ve manevi tazminatın çok olduğunu ve daha uygun bir miktarın belirlenmesi ge...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/3524 Esas 2020/6121 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi tarafından verilen karşılıklı boşanma davasına ilişkin hükümde, davacı-karşı davalı kadın tarafından manevi tazminatın miktarı ve ziynet alacağının reddi yönünden temyiz edilmiştir. Mahkeme, kadının manevi tazminat talebinin reddine ve ziynet alacağı...

Özetin Tamamını Gör