Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/6990 Esas 2019/3018 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karar, boşanma davası üzerine Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından verilmiştir. Davacı erkek vekili Avukatının temyizden feragat ettiğini bildirmesi üzerine, vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisinin bulunmadığı görülmüştür. Buna göre, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 77. maddesi uyar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/7002 Esas 2019/3021 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bir boşanma davasının incelenmesi sonucunda verilen kararın temyiz edilmesi üzerine bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi dosyayı incelemiş ve istinaf talebinin esasa ilişkin sebepler incelenmeksizin kabul edilmesine karar verilerek ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılmıştır. Ancak bölge adliye ma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/6835 Esas 2019/3022 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı davası sonunda, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi karar vermiştir. Davalı-karşı davacı kadının manevi tazminat isteminin kabulüne karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle karar bozulmuştur. Ayrıca, davalı-karşı davacı kadının ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/7023 Esas 2019/3024 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bir çift arasındaki boşanma davası sonucunda, davacı kadın tarafından kusur belirlemesi, reddedilen tazminat ve nafaka talepleri yönünden temyiz edilen karar mahkeme tarafından incelenmiştir. Gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi davalı vekiline tebliğ edilirken, tebliğ işlemi usulsüz yapılmıştır. Bu ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/7197 Esas 2019/3028 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı-karşı davacı mirasçıların açtığı karşılıklı boşanma ve mal rejimi tasfiyesi davasında, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından verilen karar, gerekçe ve sonucu itibarıyla kesin nitelikte olduğu belirtilerek, temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Mahkeme, dosyanın ilk derece mahk...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/6983 Esas 2019/3029 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davası sonucunda verilen mahkeme kararı davacı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddedildiğini, tazminat ve tedbir nafakası miktarı ile velayet konularında ise kararın temyiz edildiğini belirtmektedir. Mahkeme kararı, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan kusur dere...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/1664 Esas 2019/3031 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı erkeğin boşanma davası sonucu verilen karar temyiz edilmiştir. Mahkeme, erkeğin sadakatsizlik vakasına dayanarak boşanmaya sebep olduğuna karar vermiştir. Ancak, ortak çocuğun ergin olduğu ve diğer kusurlu davranışlara rağmen erkeğin tamamen kusurlu olduğu belirtilmiştir. Bu sebeple temyiz it...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/5947 Esas 2019/3032 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, davacı-karşı davalı erkek ile davalı-davacı kadın arasındaki karşılıklı boşanma davasında, kadın lehine tazminat ve nafaka hükümleri verdi. Erkek, kusur belirlemesi ve tazminat-nafakalar yönünden kararı temyiz etti. Ancak, mahkeme hükmünü usul ve kanuna uygun buldu ve temyiz itirazlarını re...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/6456 Esas 2019/3035 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı erkek tarafından temyiz edilen boşanma davasında, bölge adliye mahkemesi tazminatlar yönünden yeniden hüküm tesis edilerek ilk derece mahkemesinin kararının düzeltilmesine karar vermiştir. Ancak esas hakkında yeniden karar verilmeden eda hükmü oluşturacak şekilde hüküm tesis edilmesi doğru gö...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/6452 Esas 2019/3037 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı kadın tarafından açılan boşanma davasının görüşülmesi sonucunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi, usulsüz tebliğ gerçekleştiği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Temyiz başvuru dilekçesi işçi tarafından davalı erkek vekili adına tebliğ edilmiş ancak tebligatın yapıldığı adreste...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/6619 Esas 2019/3044 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu karar, boşanma davasına ilişkin verilen bir bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi kararının, davalı kadın vekiline geçersiz şekilde tebliğ edildiğine ve bu nedenle kararın temyiz edilmesine ilişkin sürenin beklenmesi gerektiğine karar verilmiştir. Tebligat Kanunu'nun 20. ve 6099 sayılı Kanunla değ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/6695 Esas 2019/3046 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bir karşılıklı boşanma davasında davalı-karşı davacı tarafından temyiz başvurusu yapılmıştır. Ancak temyiz başvuru dilekçesi, davalı-karşı davacı kadın vekilinin imzasıyla aynı adreste çalışan bir işçiye tebliğ edilmiştir. Tebliğ memuru tarafından, tebliğin yapılması gereken avukatın adreste olup ol...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/1716 Esas 2019/3047 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı-davacı kadın tarafından temyiz edilen bir boşanma ve nafaka davasının kararı ile ilgili mahkeme kararı incelenmiştir. Mahkeme, aynı taraflar arasında görülen ve konusu aynı olan davalardan biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikte olduğuna karar vererek, her iki davanın bir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/5117 Esas 2019/3048 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasının ardından verilen hüküm, davalı erkeğin temyiziyle bölge adliye mahkemesi hukuk dairesinde görülmüştür. Mahkeme, davalı erkeğin bazı temyiz itirazlarını yersiz bulmuş ancak boşanmaya sebebiyet veren olaylarda kadının az, erkeğin ağır kusurlu olduğunu kabul etmediğinden ilk derece ma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/5082 Esas 2019/3049 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karşılıklı boşanma davasında erkek tarafından açılan karşı dava kabul edilmiş, kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden karar verilmiştir. Kadın tarafından açılan karşı dava kabul edilmiştir. Temyiz edildiğinde, kararın dayandığı delillerin ve kanuna uygun sebeplerin olduğu belirtilerek, temyiz iti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/5087 Esas 2019/3052 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu kararda, bir boşanma davası hakkında verilen bölge adliye mahkemesi kararının, davalı-karşı davacı kadın vekiline yönelik olarak yapılan tebligatın usulsüz olduğu tespit edildi. Kanuna uygun tebligatın vekilin kendisiyle yapılması gerektiği belirtilirken, kararın daimi çalışanına tebliğ edilmesi ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/6891 Esas 2019/3053 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi tarafından boşanma davası sonucunda verilen karar, davalı erkek tarafından temyiz edildi. Temyiz dilekçesi davacı vekiline aynı işyerinde çalışanına tebliğ edildi ancak tebliğ memuru tarafından, tebligatın yapılması gereken avukatın, tevziat sırasında belirtil...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/6466 Esas 2019/3054 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davası açan erkek tarafından sunulan dava dilekçesi incelendikten sonra, davalı-davacı kadının vekaletnamesinin boşanma davasıyla ilgili özel yetkiyi içermediği tespit edilmiştir. Bu nedenle, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 74. maddesi gereğince, davalı-davacı kadına özel yetkiyi içeren bir ve...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/7185 Esas 2019/3062 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bir çiftin karşılıklı boşanma davası üzerine yapılan muhakeme sonucunda ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir hüküm incelenmiştir. Davalı-davacı kadın tarafından açılan boşanma davası kabul edilirken, davacı-davalı erkek tarafından terk hukuki sebebiyle açılan boşanma da...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/6965 Esas 2019/3064 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, boşanma davasıdır. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonucunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi hükmünü vermiştir. Davacı kadın, manevi tazminat miktarı yönünden hükme itiraz etmiş ve temyiz etmiştir. Mahkeme, davacı kadının yararına takdir edilen manevi tazminatın az olduğunu...

Özetin Tamamını Gör