Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/2788 Esas 2019/2900 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafından açılan boşanma davasına ilişkin Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi tarafından verilen hüküm, 12.02.2018 tarihli ve 2017/3433-2018/1695 sayılı ilamla onanmıştır. Ancak davalı tarafından karar düzeltme istemiyle başvurulmuştur. Dairece, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi gere...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/2766 Esas 2019/2901 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma ve tedbir nafakası davasıyla ilgili Aile Mahkemesi tarafından verilen kararın, kısmen bozulup kısmen onanması üzerine davalı tarafından karar düzeltme istemi yapılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun yürürlüğe girdiği tarihten önceki kararlarda, önceki kanunun hükümlerinin uygul...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/2751 Esas 2019/2902 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, boşanma davasında verilen hükümden dolayı karar düzeltme talebiyle karşı karşıya kalmıştır. Ancak, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan hiçbir sebep karar düzeltme isteğine uygun görülmemiştir ve bu nedenle istek reddedilmiştir. Karar düzeltme talep edene, hesaplanan ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/2785 Esas 2019/2903 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasıyla ilgili Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nin verdiği kararın, davalı erkek tarafından karar düzeltme istemiyle Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'ne taşındığı belirtiliyor. Karar düzeltme isteğinin reddedildiği ve 315.00 TL idari para cezası ve 92.50 TL ilam harcının karar düzeltme talep edene ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/2610 Esas 2019/2906 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, boşanma ve ziynet alacağı davasıyla ilgili verilen bir hükmün karar düzeltme talebiyle incelenmesine karar vermiştir. Karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiş ve talep edenin 315.00 TL. idari para cezasının ve 92.50 TL. ilam harcının ödemesine karar verilmiştir. Karşı oy yazısında is...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/2403 Esas 2019/2914 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı erkek tarafından temyize götürülen boşanma davasıyla ilgili olarak Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi tarafından verilen karar kaldırılmış ve 8. Aile Mahkemesinin 09.12.2015 tarih 2015/961 esas, 2017/21 karar sayılı kararı bozulmuştur. Kararın gerekçesi olarak tarafların boşanma ve boşa...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/2401 Esas 2019/2915 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karşı taraf tarafından temyiz edilen boşanma davası kararında, kadın lehine kabul edilen davasının yanı sıra kusur belirlenmesi, velayet konularıyla birlikte tazminat talepleri de değerlendirilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonrasında, yapılan incelemelerin kanuna uygun olduğu, kararın dayandığı delil...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/2718 Esas 2019/2916 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı-karşı davalı erkek tarafından açılan boşanma davası reddedilirken, davalı-karşı davacı kadının boşanma davası kabul edilmiştir. Ayrıca tazminatlar yönünden de karar verilmiştir. Temyiz edilerek yapılan incelemede, kararın kanuna uygun olduğu ve delillerin takdirinde yanlışlık bulunmadığı sonu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/2586 Esas 2019/2918 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma ve ziynet alacağı davasında, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi kadının davasını kabul etmiş, erkeğin dava talebini reddetmiştir. Ayrıca kusur belirlemesi sonucu kadın lehine tazminatlar hükmedilmiştir. Karar temyiz edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucu temy...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/2404 Esas 2019/2919 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki boşanma davasında, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi kadın tarafından kusur belirlemesi, reddedilen tazminat talepleri ile yoksulluk nafakası miktarı yönünden; erkek tarafından kusur belirlemesi, reddedilen tazminatlar, kadın yararına nükmedilen yoksulluk nafakası yönünden kar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/2659 Esas 2019/2922 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki Karşılıklı Boşanma davasında, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. Davalı-karşı davacı erkeğe gönderilen bölge adliye mahkemesinin gerekçeli kararına ilişkin mazbatada tebligattan haberdar edilen kişinin mazbatada sadece oturduğu daire ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/1558 Esas 2019/2923 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı erkek cevap vermediği için davacının iddiaları kabul edilmiştir. Mahkeme, erkeğin davacı kadına hakaret ettiği ve fiziksel şiddet uyguladığına dair kanıt bulunamadığı için, davacının ağır kusuru olmadığına karar vermiştir. Ancak, davacı kadın yoksulluk nafakası almak için yeterli koşulları sa...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/1476 Esas 2019/2924 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasıyla ilgili olan ve Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen kararda, davalının temyiz talebinde bulunabilmesi için temyiz harcını yatırması gerekiyordu ancak yatırmadığı için temyize cevap dilekçesinin incelenmesine yer olmadığına karar verilmişti. Davacı kadın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/1397 Esas 2019/2925 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karşılıklı boşanma davası sonucunda verilen hüküm kadın tarafından temyiz edilmiştir. Dairemiz bozma kararı vererek, kadının manevi tazminat talebi hakkında karar düzeltme talebi kabul edilmiştir. Ancak mahkemece, bozma sonrası yeniden hüküm kurulmamıştır. Bu sebeple, temyiz edilen hükmün bozulmasın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/1395 Esas 2019/2926 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı kadın tarafından açılan boşanma davasında, davalı erkeğin tahkikat duruşmalarına usule uygun şekilde çağrılmadığı gerekçesiyle karar bozulmuştur. Ancak bozmaya uyulduktan sonra kararın kesinleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle yeniden hüküm kurulmadığı için karar bozulmuştur. Kararda herhangi bi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/387 Esas 2019/2928 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karşı davacı ve davacı arasındaki karşılıklı boşanma davasında mahkeme, tarafların Türk Medeni Kanunu'nun 166/3. maddesi uyarınca boşanmalarına, taraflarca tanzim edilen protokolün onaylanmasına, erkeğin ödediği 15.000 TL maddi tazminatın kadına verilmesine ve diğer taleplerin reddine karar verdi. A...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/6854 Esas 2019/2931 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı kadının temyiz başvurusu sonucunda, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından verilen boşanma kararı incelenmiştir. Dosyadaki yazılara, delillerle kanuna uygun sebeplere dayanarak, davalı kadının diğer temyiz itirazları yersiz bulunmuştur. Ancak, tarafların ekonomik ve sosyal durumları,...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/7135 Esas 2019/2935 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı erkeğin temyiz itirazlarının büyük bir kısmının yersiz olduğu tespit edildi. Davanın, evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki nedenine dayalı boşanma davası olduğu ve boşanmaya karar verildiği, ortak çocuğun velayetinin anneye verildiği, tedbir ve iştirak nafakasına hükmedildiği, dava...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/7133 Esas 2019/2936 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bir çift, karşılıklı boşanma davası açmıştır ve davada kusur belirlemesi, nafaka ve maddi tazminat talepleri ele alınmıştır. Bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından verilen karar, kadının kusur belirlemesi ve nafaka taleplerine ilişkin olarak kabul edilmiş, erkeğin maddi tazminat talebi ise ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/7041 Esas 2019/2937 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mirasçılar arasında açılan davada, davalı-karşı davacı erkek tarafından yapılan temyiz başvurusu incelendi. Temyiz sırasında, ilgili mahkeme kararının ve temyiz başvurusunun mirasçıya usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediği tespit edildi. Tebligatın, Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi gereğince mahalle...

Özetin Tamamını Gör