Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/584 Esas 2021/1745 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bir davada, davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve ortak çocuğun velâyeti ile ilgili olarak, davalı-karşı davacı kadın tarafından ise tazminatlar ile iştirak ve yoksulluk nafakasının miktarı ve ortak çocuğun velâyeti yönünden verilen hüküm temyiz edildi. Ma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/179 Esas 2021/1749 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aile Mahkemesi'nde görülen boşanma davasında, davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verildiği ve ortak çocuğun velayetinin davacı anneye verildiği, tedbir ve iştirak nafakasına hükmedildiği belirtilmiştir. Ancak ortak çocuğun ergin olduğu tarihte tedbir nafakasının son bulması gerektiği ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/378 Esas 2021/1750 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, bir boşanma davasında karşılıklı olarak verilen hükümleri değerlendirerek bir karara varmıştır. Kararı temyiz eden taraflardan erkek tarafının tüm itirazlarının, kadın tarafının da sadece bazı tazminat ve nafaka miktarlarına yönelik temyiz itirazlarının...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/6933 Esas 2021/1754 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı kadın, ziynet ve eşya alacağı talebiyle Konya 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nde dava açmış ancak mahkeme, görevsizlik nedeniyle davanın usulden reddine karar vermiştir. Davacı tarafından istinaf edilen bu karar, bölge adliye mahkemesi tarafından esastan reddedilmiştir. Ancak Hukuk Muhakemeleri Kan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/514 Esas 2021/1756 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi'nin 2021/514 E. ve 2021/1756 K. sayılı kararı, bir karşılıklı boşanma davasına ilişkindir. Davalı-karşı davacı erkeğin asıl davanın kabulü, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edildiği, davacı-karşı davalı kadının ise tazminat...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/204 Esas 2021/1760 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir boşanma davası kararı temyiz edilmiş ancak davacı kadın yeterli harçları yatırmamış ve dilekçesi davalı erkeğe tebliğ edilmemiştir. Bu nedenle Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre eksik harç temyiz edenden tahsil edilerek dosyanın iad...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/210 Esas 2021/1761 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, karşılıklı boşanma davasında vermiş olduğu kararın davalı-karşı davacı tarafından temyiz edilmesi sonucunda, tebliğ işlemlerinin usulsüz yapıldığının tespit edildiği ve kararın davacı vekilinin elektronik tebligat adresine tebliğ edilmesi gerektiği beli...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/212 Esas 2021/1762 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2021/212 esas numaralı Karşılıklı Boşanma davası kararı temyiz edildi. Davacı-karşı davalı erkeğin temyiz itirazlarının bir kısmı kabul edilmedi. Ancak davalı-karşı davacı kadının 300,00 TL tedbir nafakası yerine yoksulluk nafakası tal...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/72 Esas 2021/1765 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, karşılıklı boşanma davasında verilen bir hükümden bahsediyor. Kadın tarafı karşı davanın kabul edilmesi, kusur belirlemesi, tazminat ve nafakaların miktarı yönünden temyiz etti. Erkek tarafı ise asıl davanın kabulü, kusur belirlemesi, nafaka ve tazminat...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/648 Esas 2021/1769 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nde görülen bir boşanma davasında, davalı kadın tarafından açılan bir başka boşanma davasıyla ilgili olarak davaların birleştirilmesi talebinin olduğu ve bu talebin yerinde olduğu kararına varılmıştır. Hukuk Dairesi, tarafların kusurlarının belirlenmesi,...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/5740 Esas 2021/1771 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı tarafından açılan ziynet alacağı davasında mahkeme, daha önce kesinleşmiş olan bir karara atıfta bulunarak davayı reddetti. Kararın gerekçesinde, daha önceki bir kararda talep konusu olan çeyrek altınların iadesine karar verilmiş olduğu ve bu kararın infazı için kısmi talep dışında bir artırı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/5811 Esas 2021/1773 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen karşılıklı boşanma davasında, davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edildi. Duruşmada, temyiz eden davacı-karşı davalı ve vekilleri gelmedi, karşı taraf davalı-karşı davacı ise vekili ile katıldı. Dosya in...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/5322 Esas 2021/1774 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, bir İpoteğin Kaldırılması davasında hüküm vermiştir. Davacı kadın, kararı temyiz etmiştir. Temyiz duruşması için belirlenen tarihte, davalı avukatı gelmemiştir ve tebligatın usulüne uygun yapılmadığı tespit edilmiştir. Davacı avukatı, murafaa talebinde...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/5773 Esas 2021/1780 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı-karşı davacı erkek, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden verilen hüküm üzerine temyiz başvurusunda bulundu. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi tarafından yapılan duruşmada taraflar ve avukatları hazır bulundu. Dosyadaki belgeler, deliller ve kanun hükümleri dikk...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/5844 Esas 2021/1782 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2020/5844 E. ve 2021/1782 K. sayılı karar, bir karşılıklı boşanma davası ile ilgilidir. Davalı-karşı davacı erkek, kadının kabul edilen boşanma davası ve reddedilen karşı boşanma davası yönünden temyiz etmiştir. Duruşma için belirlenen...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/383 Esas 2021/1783 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafın rızası alınmadan devredilen aile konutu taşınmazıyla ilgili yapılan dava sonucu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi, tapu kaydının iptali ve taşınmazın davalı adına tescilini talep eden davanın eksik inceleme ve eksik hasım nedeniyle reddedilmesine karar verdi. Mahkeme,...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/5361 Esas 2021/1784 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi, karşılıklı boşanma davasında, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, kusur dereceleri, maddi ve manevi tazminatların hakkaniyet ilkesine uygun şekilde belirlenmesi gerektiğine hükmetti. Davalı-davacı kadın yararına takdir edilen maddi ve manevi ta...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/607 Esas 2021/1785 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2021/607 E., 2021/1785 K. numaralı kararda davacı tarafından açılan kişisel ilişkinin kaldırılması davası reddedilmiş ve iştirak nafakası miktarı ile davacı lehine hükmedilen vekalet ücreti üzerine yapılan temyiz itirazları reddedilm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/555 Esas 2021/1791 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, davalıdan eşya alacağı talep etmiştir. Mahkeme, davacının talebini kısmen kabul etmiştir. Davacı, kararın temyiz edilmesi için başvurmuştur.
Mahkeme, temyiz başvurusunun süresinde yapılmadığından bahisle temyiz talebinin reddine karar vermiştir. Ancak, gerekçeli kararın dosyada yer alma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/26 Esas 2021/1795 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nde görülen bir boşanma davasında hüküm verilmiştir. Davacı kadın kusur belirlemesi ve vekalet ücreti talebinde bulunurken, davalı erkek ise kadının davasının kabul edilmesini istemiştir. Mahkeme, tarafların temyiz itirazlarını reddederek hükmün onanması...

Özetin Tamamını Gör